Re: [討論] 為什麼國民黨開始挺烏克蘭?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: ※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: : 原本國民黨裡面很多人挺俄國的,最近開始狂挺烏克蘭,請問這是什麼政治操作?為了
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC U12 life.
: 才寫幾句話就幾乎都是廢話和謊言,認真點好嗎?
: 國民黨裡面很多人挺俄羅斯?你寫幾個出來看看,相信他們會很樂意告你。
: 「挺俄羅斯」可以是支持普丁的政治主張、支持他出兵,你是說哪種?
: 講不出來就閉嘴,少造謠。
: 最近狂挺烏克蘭的不只國民黨,是全體台灣人好嗎?沒開戰前誰在管烏克蘭?
: 烏克蘭政府對台灣很不友善,很親中,都不是新聞了。
: 台灣多數民眾挺烏克蘭是因為反侵略、感同身受。
: 綠營支持者應該大度一點,不分朝野都強調要站在自由民主陣營一邊是好事。
: 烏克蘭的教訓還不夠?一定要搞到內部分裂到無法挽回才開心?
: 國民黨願意親美挺烏,應該給予鼓勵,酸兩句也沒關係,反正他們之前欠嗆。
: 但是看到朱保護和美團合照,一副如喪考妣忙著出言開酸的樣子,真沒出息。
: 有本事,證明自己可以讓台灣更繁榮、更安全、更民主,不是酸言酸語。
: 還是其實你們壓根就不想台灣團結,最好永遠有一個稻草人給你們打、賺選票?
: 生兒子沒屁眼欠人幹的塔綠班網軍,幹你娘!
你們這些藍白舔共仔才是生兒子沒屁眼
看錯風向站錯邊,就開始說要團結來轉移之前那種投降舔共、親中疑美甚至仇美歐的言論
看看下面這則新聞
人家烏克蘭人有因為這樣就不團結嗎?
民主國家政黨競爭有什麼問題?
但是敵人打來了還是要團結幹死敵人
國民黨在黨內也是一天到晚在喊團結,但是對外永遠都不會團結
人前喊團結背後捅刀更是常有的事
黃暐瀚昨天早上才使出這招來轉移藍白這幾天各種無恥的言論
--
其實第一天開戰 烏克蘭親俄派有跳出來喊總統騙票下台
藍白糞沒意外都是這些專殺自家人的
團結? 你被媒體戰影響了知道嗎 烏克蘭民眾不想跑嗎? 烏東
支持烏克蘭嗎
上面西納西的智障論完全不值得參考討論
看影片再來說話吧 難道烏克蘭人離開也不值得參考?
誰是智障言論 影片已經解答了
會看風向 很適合當抓耙子 或者投降
不是蠢就是呆
俄國歷史上惡搞中國多
36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定21
Re: [新聞] 看烏克蘭人民捍衛國家 蔡英文:團結台灣我是覺得啦 要團結台灣? 我看這幾天側翼,親中(中央政府)媒體,還是忙著打在野黨啊… 一堆不知道是五毛臥底?還是腦殘的?在隔壁棚,鬥在野黨也鬥的很爽,一副很希望在野黨快去投共的態度。 恩?團結台灣? 我還真看不出來! 柯柯8
[問卦] 為什麼烏克蘭可以這麼團結???我也不知道是刻意宣傳抗俄資訊還是怎樣 但是這幾天看到的資訊大多都是烏克蘭人民就算拼上性命也要跟俄軍撩下去 看到阿公阿嬤拿起槍準備投入戰場真的讓人覺得又敬佩又難過 還有烏克蘭總統也是真的帶種,留在前線鼓舞士氣與所有國民 要是同樣的情況換成台灣哦......1
[問卦] 為什麼斯拉夫人不團結?烏克蘭和俄羅斯基本上同種 都是斯拉夫人 為什麼烏克蘭不跟俄羅斯人 一起齊心協力對抗他們日耳曼人呢 看看人家猶太人就是很團結3
[問卦] 為啥烏克蘭人這麼團結?如題 打到現在還沒聽過有烏克蘭內鬼 或趁機叛亂三小的 反觀中國打個二戰就可以分裂成兩半 台灣發生戰爭應該不會這麼團結吧?1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面2
[討論] 國民黨挺烏克蘭到底做了什麼實事啊國民黨這兩天一直做出挺烏克蘭的姿態 不過除用錯誤的黃藍色搭配 開記者會罵政府沒有防禦決心 然後國民黨政治人物罵蔡英文挑釁中國之外 國民黨到底做了什麼啊
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助