Re: [討論] 炒作停電就是認支作戰

※ 引述《GenghisKhan (PTT館長)》之銘言：
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=201
: 台電每年都會統計並公布用戶停電時間
: 平均停電時間
: 馬政府
: 100年 18.224分
: 101年 19.05分
: 102年 18.056分
: 103年 17.496分
: 104年 16.268分
: 蔡政府
: 105年 16.274分
: 106年 16.898分
: 107年 16.187分
: 108年 16.488分
: 109年 15.931分
: 由此可見，蔡政府上台後，
: 不但完成電業轉型，且平均停電時間沒有增加，
: 反而更比馬政府時代更好一些。
: 四趴白藍紅想用洗文的方式，
: 「創造」台灣缺電假象的認支作戰，
: 在數據事實前，不堪一擊！
: --

110年跟111年還沒有數據就不討論了
單純看供電可靠度跟線路損失的話確實蔡政府時期是有改善
如果不考慮天災問題的話
說明台電近年基本的輸配電設備是有在逐步改善 所以停電時數下降

那麼問題就來了
如果輸配電設備有改善的話
電網不是應該更健康嗎???
那為什麼這兩年就發生了三次大範圍停電??
而且每次出事政府都說是電網問題 但是線路穩定度不是在提升嗎??

有沒有電路學高手可以出來說明一下
為什麼供電穩定度提升 又不缺電(政府說的不是我說的) 電網卻年年出問題???

(先打預防針 我不是4% 純粹想討論 我2020投給蔡英文 說謊的話我懶覺爛掉)

--

關於生科的問題我一律建議重考醫牙
關於醫科的問題我一律建議重考牙醫
關於陽明的問題我一律建議重考台大

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.27 (臺灣) 我也覺得是這樣 可是台電沒給數據也不好討論 只看有數據的部分應該要變好啊 但這兩年就三次大範圍停電了 不知道真實原因到底為何 ※ 編輯: hatsuha (120.126.103.27 臺灣), 03/03/2022 11:42:56 對啊所以從數據來看應該是改善嘛 可是這出事就說是電網脆弱 那現在電網到底是健康還是脆弱 ※ 編輯: hatsuha (120.126.103.27 臺灣), 03/03/2022 11:47:15 X大麻煩您先看一下我的問題 我沒說核四問題 反正核四也沒開今天不管發生什麼事就跟他無關啊 那到底為什麼數據告訴我們在改善 可是每次出事都怪電網脆弱? ※ 編輯: hatsuha (120.126.103.27 臺灣), 03/03/2022 11:50:59