PTT推薦

[爆卦] 來說明一下降壓與台電設備老化的關係

wahaha99 發表於 2021/12/12 下午3:56:17
看板Gossiping標題[爆卦] 來說明一下降壓與台電設備老化的關係作者
wahaha99
 (此方不可長)時間推噓26 推:48 噓:22 →:82

文組就別來亂了

台電降壓後 跟 設備老化的關係是什麼?

簡單來說

有個公式叫 V=IR P=VI=I^2R

如果是純負載 V↓ 那麼 I↓ P就↓

但是呢 部分現代的電子設備不像以往了

會自我調節

所以會變成 V↓ P不變 I↑

如果 I↑ 那麼線路、變電站就會因為 P=I^2R

增加熱量 進而導致耗損增加

好

你說抓到了、這就是導致設備老化、最近常跳電的原因

不過這還是有一個問題

我們將電子設備分成兩大類

[傳統設備] [自我調節設備]

如果 [傳統設備] >> [自我調節設備]

那麼 V↓, I↓, 反而是減少耗損;

如果 [自我調節設備] >> [傳統設備]

那麼 V↓, I↑, 加上在線路與變壓所的耗損,

反而使總耗能上升, 缺電的台電不可能這麼做,

完全沒有意義,

所以只有一種可能, 就是在兩者一定的比例之間,

V↓, I↑, 但 P(VI) 仍然↓,

或是在地方區域之間 (好比3C就比較多這種自動調節的),

才會發生 V↓, I↑的現象。



那我們現在是因為剛好在這比例區間之間?

或是跳機的都剛好是自動調節多的地方?

坦白說, 沒看到實際 I 的數據之前,

都只能淪為瞎猜的程度,

因為 [傳統設備] [自我調節設備] 佔的比例到底為多少,

不知道。（工廠用大耗能的多為傳統設備）


------

與其一定歸咎於尚沒有證據的「降壓導致老化」,

不如好好噴死這幾任政府,

(尤其是蔡小菸塔綠班政府, 他是現任執政者)

為了要討好民眾（尤其是工業用電）,

讓台電連年虧損,

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1461196
台電累積虧損646億 小股東轟16年沒股利

你說這樣的公司是能有多少餘力把設備維護的又好又新啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sm3bp078 12/12 15:57文組治國 你敢嘴？

噓

zxcvbbb 12/12 15:57喔，哪個國家電力設備不會出問題？

推

inderal 12/12 15:57塔綠班只會跳針回覆你

→

james732 12/12 15:57出問題都沒有備援ㄇ

容量可以備轉 線路、變壓器要備援靠電網 但交叉電網不可能鋪到最後一哩, 不合成本

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 15:59:04
推

Giddcns 12/12 15:58加班網軍仔等等就來了

推

ImBBCALL 12/12 15:58老設備人力操到爛

推

purue 12/12 15:58果然

推

s761400 12/12 15:58推

噓

smallgigi 12/12 15:58所以該不該用核電?

跟本議題無關吧?

推

guitar0225 12/12 15:58塔綠班即將抵達戰場

→

douge 12/12 15:58降壓供電應該是真的沒幾個國家在做

→

smallgigi 12/12 15:58少來這套規句於這幾任政府

那是多年累積虧損 不過蔡政府是現任　確實是要概括承擔啦

→

douge 12/12 15:58幾乎都是落後國家

→

NaouZ 12/12 15:58超高壓變電設施都有雙套組設計，不會有文中

推

ALJAZEERA 12/12 15:59電費就不敢漲啊 電那麼便宜 核幾都沒用

→

NaouZ 12/12 15:59這種低電壓設備才會有的問題，所以問士電、

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 15:59:59
→

amethystboy 12/12 15:59馬的 連穩定供電都做不好

→

jma306 12/12 15:59 把電網設備都升級 可以避免事故

推

takeda3234 12/12 15:59老舊設備操到爆炸 國營的原罪吧

→

jma306 12/12 15:59 但是成本就很嚇人

→

NaouZ 12/12 15:59大同最清楚，出廠前都有廠驗記錄，翻出來就

噓

lastphil 12/12 16:00簡單來說

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:01:49
→

takeda3234 12/12 16:00台鐵 台電毛病基本一樣...

→

douge 12/12 16:00我這個人很公平啦 台電公布爆炸前電壓即可

→

NaouZ 12/12 16:00知一二。而且變壓器最佳運轉效率是在 2/3~

→

douge 12/12 16:00小嘍囉就不用推文了

推

tingstart 12/12 16:00虧損還可以領年終，國營我大哥

→

takeda3234 12/12 16:00後面還要核四不營運要列入虧損

推

Nigger5566 12/12 16:01PV=nRT

噓

smallgigi 12/12 16:01想把風向帶成立任政府的問題阿!

確實是歷任政府的問題啊?

→

takeda3234 12/12 16:01這些老舊設備繼續操到起火

→

BaRanKa 12/12 16:01我以為是要講那個油怎麼過熱

推

surferblue 12/12 16:01果然 塔狗來了日^^

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:02:38
推

xpxp123xp 12/12 16:01文組吃屎 幹

→

NaouZ 12/12 16:023/4 之間，就算稍微超過全載其實也不會怎樣

噓

douge 12/12 16:02過熱原因不能講啊 這新聞稿不就寫給文組的

過熱原因就絕緣劣化啊 劣化後發生漏電跟絕緣擊穿 那還不發熱嗎 至於為什麼劣化 幹 這就可以有幾十種理由 降壓供電只是可能的理由之一

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:03:58
推

DOOT 12/12 16:03降壓不會傷害設備的話台電怎麼不二十四小時

→

DOOT 12/12 16:03都降？^_^

傷不傷害設備不一定 但會讓設備無法工作在預定條件是真的 像你家的抽水馬達 如果降壓供應 很難說造成什麼傷害 但要把水塔充滿的時間 肯定要拉長

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:05:00
噓

R620SCANIA 12/12 16:04低調 低調

→

scarbywind 12/12 16:04所以你冷氣接110v還220v ?

我當年買的冷氣是當年最省電機型 還偏偏只有出110V的版本

→

cdmlin 12/12 16:04在電壓容許範圍內MTBF應該都符合規格

推

stopbucks 12/12 16:05長知識

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:06:05
推

karta3314039 12/12 16:05冷氣220V就是為了降低電流 和原PO說

→

Anvec 12/12 16:06自己都說降壓供電是原因之一

我是說可能原因 前題是我上面寫的總電流上升 這件事要發生

→

karta3314039 12/12 16:06的不衝突

推

ga2006369350 12/12 16:06這就是鬼島

推

bcyeh 12/12 16:06有人想低調？

→

Anvec 12/12 16:06近幾年這樣的情況發生多少次

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:07:19
→

Anvec 12/12 16:07從電力短缺之後 就很頻繁的發生在各地

噓

GLung 12/12 16:07虧損十幾年設備沒維護都在蔡政府執政跳電

→

GLung 12/12 16:07 真剛好

推

RaverIan 12/12 16:08我只知道buck電路

還有flyback呢

推

DOOT 12/12 16:08定功率的電氣設備內部電流先燒（工廠、家庭

→

GLung 12/12 16:08跟高雄氣爆一樣歷任都有責任 陳菊概括承受

→

DOOT 12/12 16:08損壞頻繁），接著數個地區的電氣設備燒（小

推

s0914714 12/12 16:08就供電趕不上用電阿 這幾年用電大增

→

DOOT 12/12 16:08規模跳電），再來就更上游的設備的燒（大規

→

DOOT 12/12 16:09模跳電）。電流超過額定負載是從脆弱的地方

→

DOOT 12/12 16:09先燒很合理。

推

marknm 12/12 16:09年終都會歲修的，文組扯老化...

→

s0914714 12/12 16:09蔡只想綠電當然掛阿XD

→

scarbywind 12/12 16:09都說省電了我還能吐槽啥XD

我也很想吐槽 別問我

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:10:53
→

scarbywind 12/12 16:09原來是台電用燒的歲修阿

推

sdbb 12/12 16:10推DOOT，重點是定功率(P)

就是要看到底定功率設備佔比多少 有的設備是立即反應的 那些能吃100~240V的3C產品都是 有些設備是遲緩反應的 好比溫控鍋爐 你給他少一點電、他要在溫度反饋後升溫 光是定公率設備 狀況就有太多種了 要知道答案 只有台電公布降壓後的電流數據 才知道

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:13:40
推

Oisiossos 12/12 16:12https://i.imgur.com/9bdhayL.png

圖 來說明一下降壓與台電設備老化的關係
推

ncc5566 12/12 16:13你就說是不是柯文哲的錯

是 連我家隔壁的老母雞不會下蛋都是他的錯

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:14:44
噓

axsd 12/12 16:15就只有現任執政後頻繁跳電 都是歷任的問題

→

axsd 12/12 16:16讚

設備也要花時間用 才會老化喔

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:16:49
噓

NerVGear 12/12 16:18誰執政誰負責啊 這不是很簡單嗎

好, 我把你的訴求重點補強了

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:22:27
→

hensel 12/12 16:21來個念過電力系統的，拜託

噓

takalynn 12/12 16:22台電高層換過一輪沒？ 每天都在演戲？

推

s81048112 12/12 16:23所以同意要漲電價嗎?

如果你能翻到我十年前的文, 我一直同意漲電價。

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:23:44
推

jbuilder1022 12/12 16:24這公式有個盲點是負載p上升時，你覺

→

jbuilder1022 12/12 16:24得會發生什麼事

不知道你在說啥...

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:25:05
推

amethystboy 12/12 16:24會講MTBF 的應該不能接受這種事

能不能接受跟會不會發生 是兩回事 不然你看硬碟 哪個MTBF都是幾十萬小時 但會壞就是會壞 而且常常某一批特別雷

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:26:18
推

sulichun 12/12 16:27這篇寫的簡要，文組應該也能理解，除非

→

sulichun 12/12 16:27他的腦漿是綠色的。

推

Townshend 12/12 16:28塔利班表示: 窩看不懂喇

推

ray88076 12/12 16:29文組看不懂好嗎 歐姆定律太難了

→

starfishfish 12/12 16:29推

→

starfishfish 12/12 16:29一個不在乎台灣實際需要的政__會這

→

starfishfish 12/12 16:30樣的結果一點也不意外

噓

oldman315 12/12 16:31小股東是在拿三小股利 台電又沒上市櫃

→

oldman315 12/12 16:31股票都馬自己人用最便宜價格買到的 每

→

oldman315 12/12 16:31年都拿一堆東西了還想再拿更多？ 噁心

→

oldman315 12/12 16:31一直吸血 當大家沒認識台電的人哦？

我只是引用新聞數據 證實台電虧損多年 不要噓我啊 我又沒有台電股票 XDDD

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:32:33
→

oldman315 12/12 16:33文章前面我沒意見啦 看到股東跳出來喊

→

oldman315 12/12 16:33沒股利就賭爛 股東也不摸一下自己的良

→

oldman315 12/12 16:33心股票到底哪來的 還敢要股利啊？7414

→

oldman315 12/12 16:33啦操

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:34:54
推

oldman315 12/12 16:37抱歉一時不爽 推回來

→

wahaha99 12/12 16:38也沒關係啦 XD

噓

ptt80357 12/12 16:40你有比台大法律懂電力？

推

soar1983 12/12 16:42樓上噓文的護航的有沒有腦啊現任不解決

→

soar1983 12/12 16:42問題，那是來幹嘛的

推

ayasesayuki 12/12 16:44原因就是缺電

推

NEKOWORKi 12/12 16:46一堆蟑螂

→

cck525 12/12 16:50我認識的台大法律連V=IR都寫不出來…

推

terryroc 12/12 16:50難得有篇中立的觀點...

→

chichung 12/12 16:51講了半天你還是沒推論出原因啊

推

horseorange 12/12 16:53下面有篇文組版本的比較清楚 那個公

→

horseorange 12/12 16:53式英文畢業一下就忘了

→

cuteyuyu1130 12/12 16:53別忘了還有接近四千億的核四損失要

→

cuteyuyu1130 12/12 16:53提列咧！還有燃氣、綠電的高成本，

→

cuteyuyu1130 12/12 16:53既有設備一定是能撐就撐啦！

推

mankaro 12/12 16:54推一個

→

mankaro 12/12 16:54沒有實數值前的確只能推論

推

lits5 12/12 17:03你可以用國語講嗎？文組塔綠班聽不懂科科

推

xhung 12/12 17:06智障民進黨

推

dk2ftrmrn 12/12 17:10敢批評政府 就是阿共同路人 抗中保台!

噓

davis0918 12/12 17:12就母豬的問題還歷任勒 塔綠共滾

最好是馬9執政時台電都沒虧損喔 除了扣帽子你還會什麼

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 17:17:40
噓

libur 12/12 17:21漲電價刁民們又要靠北

噓

SkyIsMyLimit 12/12 17:23馬維拉 扁維拉 牛棚熱中

推

glassfish 12/12 17:23文組治國的悲哀

→

sonic4567 12/12 17:24台鐵台電毛病一堆？喔？好像很久了吧？

噓

davis0918 12/12 17:24塔綠共垃圾能源政策 還在護航阿 讚

→

sonic4567 12/12 17:25當初制度下的受益者哪些人？

噓

davis0918 12/12 17:26塔綠共快滾去用肺發電啦 垃圾護航仔

推

appleball200 12/12 17:31推

噓

rrr931481 12/12 17:44看到這種文就是必噓，濫用爆卦！

噓

neworld66 12/12 17:54設備出廠都會有規定額定容量你硬是要低

→

neworld66 12/12 17:54於這個規格再好的設備都會壞

推

PeaceBoy 12/12 17:55垃圾民進黨 垃圾藍綠

推

csow447830 12/12 17:58文組怒噓

噓

bigtreelife 12/12 17:58理工科po什麼文

噓

k8543 12/12 18:01搞絕食搞到設備不能用還要花錢封存誰的鍋?

→

haver 12/12 19:04全世界超過7成的國家用220V 就是為了省電..

噓

ya8957 12/12 19:08講半天也不能否定降壓造成設備老化阿，有

→

ya8957 12/12 19:08講跟沒講一樣

→

trywish 12/12 19:08問題220V電壓危險性高，你被220V電到和

→

trywish 12/12 19:08110V差很多。所以110V有相對好處，你看外

→

trywish 12/12 19:09國變壓器電死人220V居多。

→

trywish 12/12 19:09至於這篇算法看一半，就懶得看了。手邊也

→

trywish 12/12 19:09沒相關數據怎算？你降壓，那非傳統部分的

→

trywish 12/12 19:10電流量需求就提升，而且電壓過低，品質差

→

trywish 12/12 19:10一點的變壓器是會壞的。你有沒碰過家裡電

→

trywish 12/12 19:11103~105，電腦不定時重開機？各種設備都

→

trywish 12/12 19:11有相對應的設計，你亂搞就容易出事。另外

→

trywish 12/12 19:12降壓如果沒用，台電幹嘛當手段？一定是計

→

trywish 12/12 19:12算+使用上確實能減少輸出總量才用。不然

→

trywish 12/12 19:13升壓減低線路損耗不是更節能？工業區的

→

trywish 12/12 19:13110V量測結果為123V看過沒？有問題嗎？有

→

trywish 12/12 19:13喔，UPS認為是異常，反而不給你用，整天

→

trywish 12/12 19:14叫，你還等裝一個穩壓器才能使用。

→

trywish 12/12 19:14另外工業和民間線路又不同，就算工業損耗

→

trywish 12/12 19:15降低，民間損耗增加呢？放一起算到底在想

→

trywish 12/12 19:15什麼？證據，圖表都沒有，我也不會去算，

→

trywish 12/12 19:15頂多把可能性列出來，人們自己判斷。

推

cocomol 12/12 19:21蟑螂上班趕快洗

→

s854273 12/12 19:41明年國中小冷氣全開

推

oberon1013 12/12 20:52看噓文裡的糞吱崩潰嘴臉

推

nckukath 12/13 08:52就是電不夠

同系列文章
Re: [爆卦] 來說明一下降壓與台電設備老化的關係
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥