Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇

: 謝佩芬指出，發電與輸電都與電力供給相關，除了「發電」充足穩定外，穩健的電力「輸: 送」也極為重要。她舉例，電網就是像車道，用電增加就像車流量變大，但車道還是原來: 的大小，就顯得太窄，萬一有檢修的時候，就會不敷使用。導致停電的原因，絕非是國民: 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。
:

先不討論政策的對錯
但是拜託來講電力的人有點專業素養好嗎
為電力政策辯護不是寫作文耶
如果要講電網像車道，那電流就是車流量
但是你知道電力法規對這些都有嚴格規定嗎？
不論是材料，規格，施工方式，檢測方法
這些都是有明確數值的規定
不依據法規施作，那就是違法!

如果今天某個使用端要加大使用量
那麼就要跟台電申請增設用電
提出用電計畫後台電會進行審核確認負載狀況
如果台電的供電設備超載是不會被核准的
例如說台電末端設備容量是100安培
他後面接了5個20安培的負載
那麼有人想申請加裝第六個20安培負載的時候
台電就會拒絕你了---因為會跳電!!

你說不申請直接把負載偷掛在原有迴路上行嗎?
答案也是不行!!
因為給你最大20安培
你負載超過就是跳你自己家裡的電
你根本沒辦法使用

所以根本就不可能有車道太窄的問題!

所以根本就不可能有車道太窄的問題!

所以根本就不可能有車道太窄的問題!

如果今天某地區用電要增加該怎麼辦?
要麽台電不給你增加你跳自己家的電
要麼台電增設新的迴路擴充車道
而台電增設的狀況
也都會至少一週提前公告停電施工時間
不會讓你用戶無預警停電

所以要說車道太窄的話
你現在是在指責台電違法嗎？
聽說政府是可以管得到台電的吧
你執政黨不去震怒處理還在等什麼
如果你不是這個意思
要麼是明明不懂還瞎掰
要麼就是想騙那些不懂專業電力知識的人

--