PTT推薦

Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 X 推:4 噓:10 →:24

※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 你媽的 , 今天最後一篇就留給檳榔柯
: 檳榔柯這種邏輯跟我說智商 157? 我直接說 檳榔柯智商 15.7
: 停電有因素,例如故障,今天是因為故障停電,不代表沒有資源發電
: 但是沒錢用代表你沒錢,不代表 你有錢但現在缺錢
: 故障代表原本有的 , 但沒錢是代表本來就沒有
: 檳榔柯這種水準,連基本邏輯都那麼爛
: 居然還有一堆智障認為檳榔柯的邏輯是對的
: 檳榔柯這種智商連 15.7 都嫌高
: 根據我的觀察,檳榔柯最會講這種自認為是對的屁話
: 但是他的智商比想像中的低
: 就跟 俄羅斯 實力比想像中低萬倍一樣
我跟你說啦

有一個超級有錢人身上有多張額度超高的信用卡
結果他到鄉下的雜貨店買吃的卻不付出錢

因為這家雜貨店只能現金付帳 不接受信用卡
但是超級有錢人身上沒現金


這種情況叫啥?缺錢啦!


喊是電網有問題而不是缺電的通通都是白鳥麗次啦


一家興達電廠掛掉就讓全臺大停電
就意味著一家電廠掛掉 會加重其它電廠的發電負擔
所以只好全部停止發電

還敢說不是缺電喔

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif?e=1646622866&s=q5yLbXCyX0keWUDtGPEDbg, Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖https://i.imgur.com/4YK69K7.gif?e=1646640108&s=mhi3Nl02_gREI752FjY-EA, Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif?e=1646610232&s=JokQ1xM7-2I3fbaJBBbJPw, Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.179.10 (臺灣)
PTT 網址

OpenGoodHate03/04 13:15我買不到牛奶一定是缺牛,不是物流車沒來

Zuiho03/04 13:16你知道你師傅在反對現金嗎?

manrock03/04 13:18今天跟停電那天的用電需求有差異嗎?為何今天沒有因為缺

manrock03/04 13:18電而停電?

dusker03/04 13:21好廢的言論 不值一駁

AGODFATHER03/04 13:21難怪支持柯 毫無邏輯

BlueSLan03/04 13:21這怎麼可能叫缺錢就沒現金而已 不然你說他被判賠他會

BlueSLan03/04 13:21賠不起嗎?

笑死人 這就放馬後炮 當下沒錢就是沒錢 當時停電就是缺電

RoLo03/04 13:24鑰匙掉了進不了家門,我缺房子啦~

再繼續辯啊 你看那些蒙受損失的企業老闆要不會信你

RoLo03/04 13:29花錢找鎖匠蒙受損失我也不會說缺房子,智商157講這個叫智缺。

沒鑰匙進家門受害的只有當事人 停電受害的是全國人民 你去和受害的人說啊

LTfish03/04 13:30嗄,可是上次斷電年底公投和補選罷免沒被教訓耶,是不是該

LTfish03/04 13:30加強力度給執政黨更多教訓?

Pietro03/04 13:30油門廚

Astromancer03/04 13:32柯憐喔爛舉例還硬要護航,柯粉水準

再繼續辯嘛 政黑仔

creay22203/04 13:35可憐!你欠銀行一堆錢 結果你銀行放一堆錢不還 然後跟

creay22203/04 13:35銀行說你沒錢 看銀行會不會理你

呵呵 事實上這就只是當事人不想還錢而已 會不會舉例啊 政黑仔都只有這點本事?

BlueSLan03/04 13:36所以那種情況他賠不賠的起阿 說一下

所以事後付得出錢與當下付不出錢的分別你會分嗎? 對公司來說事後有電有什麼意義 他當下就因為缺電蒙受損失了 沒看到一堆產品都要報銷了喔

BlueSLan03/04 13:39你先回答我他賠不賠的起

你不用再辯了啦 政黑仔死忠成這樣合理懷疑已經不是真人帳號了

BlueSLan03/04 13:41回答一下你舉例中的人賠不賠的起阿 回答一下很難嗎?

所以菸皇塔綠班政權是要賠償全國人民嗎? 怎麼陪? 全國一日免錢用電? 死忠的要不要護航一下菸皇塔綠班政權要怎麼賠償? 王美花連雞排都不肯發了

BlueSLan03/04 13:43要對賭多少是不是真人帳號?

如果是真人帳號就更堪憂了

BlueSLan03/04 13:44所以我問你他事後賠不賠的起你不會回答? 你舉的例子根

BlueSLan03/04 13:44本不會有事後損失 硬要舉這種例子被打臉應該

笑死 先打捅人一刀 再給對方賠償金 叫做沒有事後損失 現在做錯事都是這樣理直氣壯了

BlueSLan03/04 13:46我幹嘛護航要怎麼賠償 我同意停電不管原因該賠就賠

BlueSLan03/04 13:46 我是在打臉停電不等於缺點這件事情

停電不等於缺電 沒辦法用信用卡付帳不等於缺錢 做人要這樣辯也沒辦法了

BlueSLan03/04 13:46欸欸 你例子中哪裡有捅人一刀?

BlueSLan03/04 13:47所以敢不敢對賭是不是真人帳號? 不敢就不要嗆 要不要

BlueSLan03/04 13:47再對賭是不是網軍?

真人帳號這樣護航讓全國沒電可用的執政黨 就更令人害怕了 ※ 編輯: NARUTO (111.184.179.10 臺灣), 03/04/2022 13:48:59

LUB556603/04 13:49你會被塔綠班噓,不能講實話

BlueSLan03/04 13:49停電本來就不等於缺電 沒帶錢就是沒錢? 我不能回家

BlueSLan03/04 13:49拿? 店家硬要告我不能事後賠?

BlueSLan03/04 13:51誰在護航停電? 你哪隻眼睛看到我在護航停電? 停電跟

BlueSLan03/04 13:51缺電你分的清楚嗎? 還是在你眼裡停電=缺電 沒帶錢=沒

BlueSLan03/04 13:51錢 那就沒什麼好說

AGODFATHER03/04 14:11很可悲啦 一堆學者在說電網問題 柯粉在那抹黑 護柯成

AGODFATHER03/04 14:11這樣

a122335603/04 14:23柯黑再次慘敗

theropod03/04 16:14請問八卦版還有救嗎?

laurence03/05 01:54柯憐 想嗆別人被嗆爆 柯粉都這種水準