PTT推薦

Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不作者
StarTouching
(撫星)
時間推噓 推:6 噓:6 →:15

看到政黑正常發揮 我就放心了


不過我來好心解釋一下

不管你是不是缺電

停電對人民對高科技業造成傷害

已經是鐵怔怔的事實

呱吉和焦糖的低能覺青之流

卻在那邊急著喊不是缺點

重要嗎?


當南部人因為停電苦哈哈的時候

你們坐在辦公室裡用著電腦發文

卻完全不監督政府停電問題

只在那邊顧著面子 跳針不是缺電


說真的啦 停電就是事實 我管你是不是因為缺電?

阿你們不是很懂電

怎麼不出來監督政府為何2017以後數度停電?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
PTT 網址

wonderlands03/04 12:44停個幾小時電 機機歪歪的 是多嬌貴

sceleton03/04 12:44所以政府跟民進黨不是在說應該要檢討電網嗎

DPP幾時檢討成功過了?

lickllll03/04 12:45真的工廠停電幾個小時就在那邊哭,賺錢的時候有分給我

lickllll03/04 12:45們嗎

sceleton03/04 12:45都提示藍白說打缺電打錯方向了,還不知道趕快轉攻?

smile81060103/04 12:45Dpp會檢討就不會一直停電了 呵呵

dxoxb03/04 12:46南部人不要把福利當福氣 得寸進尺

samarium03/04 12:46嗯,那你快空台指,不是很看衰台灣?

希望你周圍沒人買UPS概念股

yangdollar03/04 12:47穩到不行

※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 03/04/2022 12:49:15

fridliou03/04 12:49賺錢有分股利啊

fridliou03/04 12:51缺電 綠能不穩是事實 電子廠損失慘重

Pietro03/04 12:51既然不管是不是缺電,總之就是要政府負責改善,啊柯文哲一

Pietro03/04 12:51直堅持缺電論是怎樣? 為什麼檢討電網問題就是護航?

DPP哪次檢討成功過 呱吉這麼懂電怎麼不敢罵政府? 我還以為呱吉是民進黨員咧

fridliou03/04 12:51台積是台灣命脈 要好好檢討

fridliou03/04 12:54股版討論比較專業 八卦跟政黑就兩邊互鬧

sh78032703/04 12:55所以檢討了什麼?這已經不是第一次大停電了,被酸也剛好

fridliou03/04 12:56阿你看備轉容量真的缺電呀 應該說綠能不穩

fridliou03/04 12:57每年幾乎都在大停電 已經不是電網可以解釋了

fridliou03/04 12:57IBIZA的推文可以看看 專業度蠻高的

簡單說 2019台電把備轉容量定義修改 導致備轉容量根本無法反映當天是否缺電 ※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 03/04/2022 13:04:23

gogen03/04 13:10缺電 !?但是民眾黨不蓋三接不蓋核四!??

laurence03/04 13:17柯憐啊 連檢討對手都亂檢討一通 打都不會打

d2242653903/04 13:20如果你是台灣人現實根本就不會在意停電,只有五毛柯糞

d2242653903/04 13:21在那哭

gogen03/04 15:14所以柯文哲你的電力政策是什麼????

gogen03/04 15:14所以柯文哲你的電力政策是嘴砲發電????