Re: [新聞] 停電不等於缺電？ 柯文哲酸：沒錢用也不

恭喜柯文哲終於有點長進了

柯文哲當市長之後 就一直省錢 一直還錢
問題是 省錢和還錢 並不是身為一個市長的最優先責任

資本家欠銀行的錢 一個比一個欠得多
難道柯文哲以為那些資本家真的缺錢嗎

所以柯文哲給了所有台灣人一個教訓
窮市長和富市長的思維是完全不一樣的
台灣人千萬不能再選窮人當首長了
只有讓富人當首長 才懂得借錢滾錢 舉債建設的道理和技巧

沒錢用當然不等於缺錢
只是欠銀行錢可以賺到更多錢

停電當然也不等於缺電
只是把電優先給台積電和北部人用才更有價值 創造更大利益
沒電用的只有DJ南部人而已
DJ南部人沒電用剛好還可以增加生育率

給高階供電 增加產值
給DJ南部人停電 增加人口
這叫因材施電

哪像柯文哲 舔共舔習慣了 連供電也搞共產主義嗎
結果高階的電量少了 台灣產值下降了
DJ南部人有電了 台灣出生率也下降了
然後柯文哲就開心了是吧

經過我一番分析之後
台灣人都應該且必須了解
其實台灣停電對抗中保台利大於弊了吧
所以不要再被舔共仔帶風向了
在我分析之後 還繼續帶風向的 一律視為中共同路人

--