Re: [討論] 我朋友說投時力或民眾黨就不會缺電
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 我有朋友是柯昌粉
: 昨天停電罵得要死
: 國民黨他投不下去
: 只支持阿北或者蔥哥
: 但是我問他們公投是反核反三接
: 這會不會太衝突了?
: 誰跟我解釋一下投時代或者民眾黨就不會缺電的原因?
: ----
你把所有政黨的能源政策都列出來就知道了啊
民進黨:堅持非核家園
(這個已經被罵爆,用愛發電,被罵活該是吧?)
國民黨:有條件啟動核四
(我先不嘲諷就是馬英九封住核四,或侯友宜反核,但就先當這樣吧)
來看看時代力量:
非核、抗暖、減煤
可惡的塔綠班又在拖人下水?贛你量他官網就是這樣寫的啊!!!
https://reurl.cc/bkAGyM
不服來辯嘛!!!!
三種政策,會不會造成缺電,有點智商都知道,不多說
至於民眾黨主張就是:反核、發展生質能、地熱
可惡的塔綠班又在造謠??乾你量官網就這樣寫啊!!!!!!
https://reurl.cc/9Oa1aV
柯文哲自己反核宣言也不只講過一次了,去查啊!靠~
什麼都塔綠班造謠是吧?
我會投反對重啟核四!」 柯文哲曝主因
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211104002684-260407?chdtv
四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四:公投很悲哀
https://www.storm.mg/article/4029152
沒人做得出核四疏散計畫 柯文哲:萬一核災「台灣就滅國了」
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-04/661269
我講白的,所有黨現在都要環保人士、所謂左膠的票啦!
啊又要環保、又希望台灣不缺電,懂的人就知道目前環境不可能
我是科技業工程師、理性上最支持核能政策的。可是不好意思,
以台灣民眾黨、時代力量的基本理念,根本都是互斥的。
認為投這些黨,能源政策就可以改進的,你有沒有認真看過
這些黨的能源政策白皮書????????????
喔~~~~你一定要說喔~啊~~塔綠班又拖人下水啊啊啊啊啊~
挖靠~你給我自己去查資料啦!
看你能不能找出黃國昌、柯文哲支持核能政策的證據啦。
反民進黨是你家的事,但不查資料就在那邊幻想就你的問題了。
--
民進黨倒了電就會自己生出來了,不要不信
發展地熱 生植能 我是支持的 但地熱發電 目前就跟挖石
油一樣的探勘期 不能預期何時能成 這兩項目前占不到台
灣發電的1%
二樓 但我這篇去八卦 可以挑戰十分鐘噓到XX 這就是現實
時力那位最膠的 只支持台灣發展屋頂型太陽能 地面太陽
能她都反對
柯韓粉就是反綠而已,能源什麼的都是藉口
到時大家都變原始人了 當然不缺電啊
那天難民投共黨執政搞不好就會要從支那牽電過來了咧
幹嘛要搞個能源政策白皮書
國民黨 本來就沒有要什麼政策啊 一個省級的 有甚麼資
格規劃能源政策 呵呵
噓 你居然要求白藍紅提出合理政策,這太"強膝蓋所難"啊
當初馬英九封核4你要不要說一下為什麼
我文章明明就有說= =
你有說「馬英九為什麼封核四」???
我看了半天 還是我中文有問題 我只看到你避而不談
馬英九就無能啊~
反核減煤不是民進黨最自豪的能源政策嗎
哈哈
現實就是塔綠班的能源政策6年停電了4次,嘻嘻 所以我一
定會換人
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸:真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........X
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題,我就想問核四到現在40年沒發一度電, 怎麼我家到現在還是一度電2-3塊,所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳 : 2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反 : 正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子 這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?