[黑特] 有多少獨派讀過James Crawford?
不知道有多少獨派花時間讀過國際法大師James Crawford的著作?
下面提供一個連結給大家參考:https://reurl.cc/12qenY
直接講結論:C大師早就開示過,台灣不是一個主權國家,而是中國的一部份。
雖然中華民國台灣具備一個國家的所有條件,但卻沒有宣布過自身的獨立國家地位。
不管是憲法增修條文、兩岸人民關係條例,或是各種政府聲明,
都明示、暗示台灣是中國的一部份,中華民國沒有放棄對全中國的主權主張。
因此,只要還在用中華民國國號、只要沒有修憲、廢除兩岸人民條例,
台灣就不是國家,而是中國領土,只是現在由中國的一個政治實體或政府管著。
但世界列強都不允許台灣變更國號和憲法疆域,所以台灣就不是一個國家。
只有台灣人民認清事實,回到中華民國的旗幟下,保衛自己的民主自由,
才是現階段的最佳解。台獨終究不是可行的解方。
如果獨派要跟著中共推翻中華民國,跟中共一樣是中華民國的敵人。
等於是逼著中華民國派在中共和獨派間選邊,這樣聰明嗎?
最後,中共吃屎。
--
中華民國早就已經是空殼子了 現在還被民進黨拿來用 KMT
都不管了
沒有中華民國的台灣人還是台灣人 但沒有台灣人的中華民
我只知道台灣關係法啦
有本事把那本書砸到美國的議員頭上啦
還以為老包你是說隔壁棚J尻
你講的獨派剩沒幾隻貓了喇。
這是常識有啥好講的?
就只是怕正名制憲會爆發戰爭罷了 如果沒有戰爭風險台灣國早
就誕生了
還不好好感謝蔣介石啊
美國爸爸說中華民國是主權國家,獨派吃屎吧
你根本搞不清楚重點在哪
彭明敏的學術地位「不差」,可以看一下他寫的回憶錄
我們不幸也有幸在一個民族覺醒,流血站起來的地方,加油
我最近都閱讀皮筋兒
但我並不同意國際法角度的台灣地位論,因為國際法通常沒用
一個國家的形成最重要是人民主體意識,其他都附此陸續完備
國際法通常都是在國家形成後作為法理上的完備之用
因此如果當人民主體意識不存在,那其他都不用談的
國際法有用烏克蘭就不會戰爭了吧,嘻嘻
台獨本來就是叛國阿
台獨是不是叛國還真不好說,當人民主體意識如此,誰能擋?
要是以人民為主體意識的話,老蔣就不該妄想要反攻中國大
陸,因為中國人不買單。
更不用講是日本前領土的台灣
哈我不管阿共國啦,不過他們人民是否承認中共合法性難說呢
還有一點,美國始終不承認政府有台灣這塊地的“領有權”
只承認有行政權
這似乎就是我們最尷尬點,我覺得美國是要我們先主權自決吧
真的,看完文章再來講,不要自己憑印象亂說
畢竟美國也不會去抵抗一個地區的人民主體意志...的樣子?
每屆的總統大選就是公投啊,嘻嘻
是沒錯吼,那進行法理完備也是恰當時機了 @[email protected]!
又是一個49滯台中國難民後代
貓咪。孫文家以前養了一隻貓咪,叫做中華民國貓,後來家裡
的兒子蔣介石他搬家了,就把中華民國貓也帶到了台灣家住,
後來兒子蔣介石就去世了,然後貓繼續給台灣家的新主人台灣
人繼續養著中華民國貓。因為孫文家被強盜中共人給佔領了,
孫文家新主人中共人他自己也養了一隻貓,叫做中華人民共和
國貓。大家都知道中華民國貓的品種,所以,你家的貓咪如果
是英國短毛貓,那你家的貓咪祂有回英國去嗎?英國短毛貓喵
喵地跟你說:「主人在哪、我就在哪」,所以,你幹嘛住台灣
?回英國去啊,你會回說:「我是新台灣人啊」,但是你家貓
咪是英國品種耶?你會回說:「貓咪是英國品種,這件事情會
很重要嗎?」所以貓咪是認主人的,主人在哪、貓咪就在哪。
所以現在喊著中國家也是曾經的家的人,是你並不是貓咪、你
如果一個學者就可以決定國家主權歸屬的話,這世界就不
會有戰爭了
都不敢回中國了、貓咪怎麼會自己回去中國呢。現在又有個問
題了,中華人民共和國貓,祂快樂嗎?為什麼會說中華人民共
和國貓快不快樂?因為中共人孫文家它現在是開貓館的,正準
備要養更多隻貓。所以中華人民共和國貓祂快樂嗎?那可能要
看中共人他是把祂當成家貓?還是準備要賣出去的貓?所以如
果你讓中華民國貓祂自己回孫文家,中華民國貓或許祂記得這
是孫文家,但是現在的新主人中共人,肯定會把中華民國貓給
賣掉、賣個好價錢,所以中華民國貓回到孫文家只有被賣掉的
份;所以中華民國貓現在就哭了,主人你自己都不回中國了,
卻怎麼把我趕回去中國呢。所以主人在哪、貓咪就在哪、雖然
貓咪要適應新環境台灣會有些困難需要時間,但是貓咪將來跟
主人台灣人在一起會很快樂的。現在又有一個重點了,你他媽
的台灣,小小地方到底是有幾種人啦、還有中共同路人是嗎。
但是現在問題,貓咪只有ㄧ隻,中華民國貓只認定,誰跟祂要
好誰就是主人,現在跟貓咪要好的人是台灣人,台灣人他不回
中國、所以中華民國貓祂也不回中國;現在整天靠北靠母的你
中共同路人,怎麼不自己回中國啦、重點你也不愛你的貓咪啊
。更重要的一點是,別人家外人指著中華民國貓說,貓咪你是
中國品種的貓咪耶,你這隻貓咪怎麼不回中國去,你這隻貓是
不是在搞獨立啊,中華民國貓會回說「搞你媽啦!喵喵」。說
完了。謝謝。
早啊M大,好久沒看到你們海量推文了 XD
然後臺灣只需要驅逐中華民國,就不會有任何憲法問題
重點是沒有人在關心啥叫“外交承認”
哈外交承認太難懂了,才能不夠不敢去推在geo大文下方 XD
外交承認不難啊,以色列就是這樣啊
早 感溫3Q
而且中華民國會從自由中國退回政治實體也是外交不承認他
的中國代表性
要叫,回台灣再來叫
這麼怕被叫49滯台中國難民喔,你真是丟臉,連承認被中
共打敗的勇氣都沒有
蔣介石可是自己承認中華民國滅亡了
你的中華民國已經滅亡,還承認個屁啊
你有啥根據説中華民國還活著啊?
好,那為啥不能像以色列一樣普遍被外交承認,進國際商業
組織時都不是用中華民國這個國號。
還有,舊金山和約跟台灣的問題還沒結清
你要自認這些影響力不大的國家還外交承認中華民國我是不
阻止啦,但你要忽視因為舊金山和約台灣和美國的關聯,我
想你永遠都會踢到鐵板
民主國家講民意叛國是在鬧笑話嗎
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國81
[問卦] 中華民國是中國嗎?有個國家(?) 名字叫中華民國 英文叫Republic of China 請問中華民國算中國嗎? 如果叫它全名叫中華民國XX54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。X
[問卦] 現在風向是中華民國=台灣?一群持中華民國護照的人,成天硬凹自己不是中國人,真的很難看 遙想當年,台灣有不少人的志向是脫離中華民國,建立台灣共和 現在還剩幾個人有這樣的夢想? 現在風向怎麼變成中華民國=台灣,所以台灣已經獨立了? 台灣人已經放棄擁有自己國家的夢想嗎?2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了5
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告