PTT推薦

Re: [黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題作者
oftisa
(oo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

曹興誠不但是外省人,還是外國人
但是居然還可以參加台灣各種國是會議
這些叛國公務員早就該接受懲處、開除了

反觀新加坡在曹興誠被官司纏身的時候,主動聯繫曹興誠,挖角國籍
中華民國無能官僚教授體系卻沒有任何慰留,更不可能挖角外國人才
難怪人才都去新加坡,沒有人想去中華民國

曹興誠經常評論台灣的政治,到中國發展失利之後也對中國失望
現在對中國的評價都是負面的
結果從2011年到現在,政府還完全沒有想把曹興誠挖角回來的意圖
根本集體擺爛

連把原國籍、而且還持續關注台灣政情的人挖角回來都做不到
難怪外國人都不想來,都去新加坡,可憐哪


※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉!
: 內容自己看,https://tinyurl.com/y76rwhdg
: 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文
: 外省人還是有清醒的
: 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者
: 這些人整日反美,但美國一來急著見人
: 真他媽的丟臉
: =============================================
: 而曹興誠對於常有人每每提到台海若發生戰爭,優先要問「美國會不會幫忙」來回應他的: 想法:「問這個問題,坦白說,是很丟臉的。台灣有2300萬人,18至65歲的健康人口起碼: 上千萬;這些人適當加以軍事訓練後,台灣至少即擁有百萬精兵,為什麼還需要美國派兵: 呢?以色列對阿拉伯世界的七次戰爭中,只要求英、美提供武器,並沒有請求英、美派兵: 。這次烏克蘭反抗俄羅斯入侵,也是請外界支援武器,並沒有請求外國派兵馳援。這個道: 理很簡單;有些事情可以請朋友幫忙,而保家衛國卻一定要自己來做。」
: 曹興誠以阿富汗為例:「美國2000年派兵進入阿富汗協助剿滅塔利班,歷經20年;去年底: 美國一撤軍,塔利班迅速席捲回來,使美國損失無數人命、金錢之後,聲望還受到嚴重傷: 害。這個例子顯示,如果當地人敵我意識不清,或者自己沒有抗敵的決心,即使美國派兵: 再多,也無濟於事。相信美國人已經痛切了解這個道理,今後不會再輕易派兵去支援那些: 不肯努力自衛的國家。」
: 他也以烏克蘭全民皆兵勇敢抗俄來說「如果烏克蘭的成年男人只知投降或逃跑,則不會得: 到許多國外的援助。所以今天臺灣人不應該要求美國派兵,而應該要求政府提供場地及裝: 備,訓練成年人達到全民皆兵。這種訓練,應該直接去操控各種武器和裝備,不必再搞那: 些官僚無用的徵召、排隊、訓話、踢正步等等。台灣當過兵的退伍軍人,因為過去少有接: 觸武器的經驗,其所受軍訓幾乎全無用處,這種錯誤不可重複。台灣能夠做到全民皆兵,: 能夠展現高昂的自衛
: 意志,美、日自然願意提供武器給台灣,並且可以協助提供訓練。」
: 下略..... 原文看連結

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

lazycat503/05 20:479.2這麼點舔共,外國人看不下去

chong1703/05 20:53戰爭為死人的,憑什麼美國人要替台灣人死???藍營這些

chong1703/05 20:53垃圾就是要製造台灣人恐慌,我從來不奢望美國人來幫台灣

chong1703/05 20:53,不求戰勝,戰爭目的是要讓對方付出慘痛代價,我的一條

chong1703/05 20:53命換中國人十條命,我認為值得

tfct03/05 21:32否定不了曹的論點 便以抹黑替代

我沒有抹黑曹興誠,是你的閱讀能力有問題 ※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 03/05/2022 21:48:08

southes03/06 04:58支那也是外國人卻一天到晚意淫台灣