[討論] 烏俄戰爭打破4%統畜最大依仗
一直以來，4%統畜和支那五毛賴以恐嚇台灣人
最大的依仗是什麼？
不就是支那飛彈，牠們總是宣傳，
支那有多少多少飛彈，多少多少火箭
把飛彈吹的神乎其神
牠們最愛講的就是，只要多少飛彈攻擊台灣
「飛彈洗地」，台灣防衛體系就會崩潰，台灣就會投降
然而這次戰爭傳出一堆飛彈攻擊的真實紀錄影片
https://youtu.be/yePouwtjDts
這些天網路上很多台灣人看到的感覺都是。。
就這樣？
這就是支那侵台的最大依仗？這樣就想讓台灣人投降？是有多看不起台灣人？
4%統畜失去了最大依仗
以後還有多少台灣人會接受什麼九二共識
什麼二岸一家親？什麼三角形？
一個烏俄戰爭，
是不是意外的重創叛國統畜的公信力？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟遼寧號漂流記和武漢弘芯事件一樣，在軍事和科技方面是
→
純粹笑話而已，支那五毛或wangrg那類的舔支派會越來越難搞
→
外宣帶風向。
推
他們現在會帶民進黨內政一團糟，民不聊生最近台電就是，
→
民進黨明快處理就行了
推
444
噓
幻想仔下去
爆
[問卦] 中國專家：比俄羅斯投入10倍軍力解放台灣總結就是專家認為要比俄羅斯強10倍的力道攻打台灣 那麼說這句話的基本邏輯：武器很便宜的 飛彈研究出來之後生產沒多少錢![[問卦] 中國專家：比俄羅斯投入10倍軍力解放台灣](https://i.imgur.com/iRST9Ehb.jpg "[問卦] 中國專家：比俄羅斯投入10倍軍力解放台灣")
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下，單兵碰到戰車跟直升機，幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈，單人可使用，維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下，射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情？ 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10，一台都要六億，五發打下一台都血賺。![[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險](https://img.youtube.com/vi/oow8oIi9QgY/mqdefault.jpg "[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險")
爆
[問卦] 台灣現在最大的幫會是？最近8+9很猖狂 一直子搞事 應該都有加入幫會吧？ 台灣現在最大的幫會是哪一幫？ 竹聯幫？四海幫？三聯幫？ 會費多少？年繳還季繳![[問卦] 台灣現在最大的幫會是？](https://i.imgur.com/PnOhub4b.jpg "[問卦] 台灣現在最大的幫會是？")
49
[提問] 台灣為何沒有開發自己的肩射式防空飛彈看到這幾天新聞都是有關外援烏克蘭刺針飛彈的方式來幫助烏克蘭 就想到我們台灣為何沒有自己開發肩射式防空飛彈 以台灣都點飛彈科技為主的情況下,這類的武器應該不難開發吧? 最近幾年也只有看到66火箭彈後續有紅隼而已 不然都是買美國的刺針~如果哪天台海開戰被封鎖,台灣四面環海這樣外援還進得來嗎?29
[黑特] 拿烏俄戰爭警告台灣是不是搞錯了什麼一堆白藍柯韓粉4%投降仔跟五毛最近很嗨 一直拿烏俄戰爭警告台灣 不投降是什麼下場 烏俄邊界一馬平川的平原加上東邊兩個親俄份子跟北邊的白俄小弟 軍力排名世界第2的俄羅斯打排22的烏克蘭都打得這麼難看 不僅拿不下烏克蘭 國內還要面臨各國經濟制裁壓力19
[問卦] 台灣有多少人會操作刺針和標槍飛彈?我相信很多人在軍中學會拔草和刷油漆啦，然後刺槍術也多少也會一點。 但是刺針飛彈和標槍飛彈的操作呢? 台灣有多少人會用? 想問一下，為何台灣是玩刺槍術，而不是刺針飛彈的八卦? --![[問卦] 台灣有多少人會操作刺針和標槍飛彈?](https://img.youtube.com/vi/vANN-eP0x9I/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣有多少人會操作刺針和標槍飛彈?")
18
[討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢一個歷久不衰的鄉鎮傳說， 中國只要不斷的發射飛彈就可以拿下台灣。 結果昨天烏俄戰爭day 1一個飛彈成功的引發了3x3公尺的草皮火災。 俄國這麼厲害的話， 幹嘛不先用導彈飛彈把烏克蘭炸一輪？1X
[問卦] 導彈算是支語吧 怎麼一堆人在說新聞主播一直導彈導彈的講 這就算了 八卦版也一堆人在那邊導彈 導彈不是支語嗎？台灣應該是叫飛彈吧 有沒有掛？![[問卦] 導彈算是支語吧 怎麼一堆人在說](https://i.imgur.com/dBCqVpVb.jpg "[問卦] 導彈算是支語吧 怎麼一堆人在說")
9
[問卦] 現在還有人敢說支那可以五統台灣烏克蘭就在俄羅斯的隔壁，四周都是平原 號稱第二名的結果還攻不下 反觀台灣跟支那隔了一個台灣海峽 難度瞬間提升數十倍，連突襲的機會都不可能有 之前一堆文章說支那打台灣只要幾小時，一堆投降仔，現在全都不見了![[問卦] 現在還有人敢說支那可以五統台灣](https://i.imgur.com/mPJDq1Ob.jpg "[問卦] 現在還有人敢說支那可以五統台灣")
5
[問卦] 台灣買更多飛彈是雙贏吧要抵抗要戰的人 買更多飛彈可以炸中國一個稀巴爛 比起巷戰有用多了 想要投降的人 到時候因為大家都只靠飛彈
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
86
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
59
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
29
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
22
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")