[討論] 兩個未來的台北市長人選都免疫
萬安 昶左
兩個未來的台北市長人選
都免疫
會對選票造成影響嗎?
昶左 這麼優秀。如果這樣就選不上
就太可惜了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
33也沒服兵役 不過哥哥當參謀總長
推
智力測驗
推
只能選33
推
可是33是新黨出身
推
肥迪不是現任市長嗎
→
以前的新黨跟現在的新黨其實很不同
推
這我就不確定她到底是哪派的了XD
→
你什麼不說民進黨以前 還和新黨一起合作選立法院長
→
以前的新黨是真的那種 跟國民黨不一樣,改革派的,現在
→
的則是垃圾
→
不過可以參考她2016拿綠營禮讓去選立委的情形
→
4%現在推33,笑死
→
其實依我觀感,我是認為33是最佳選擇,20年北市議員 2年
→
副市長的經歷,如果真的當選,對市政一定很了解
→
33看能拿藍營多少票吧!
→
不過我不是台北市人啦!我尊重台北市選民的抉擇
→
那女生沒當兵比男生閃當兵義務,其實是在害閃尿吧
→
33如果可以爭取到 選舉後期,看國民黨或是民進黨哪方很
→
弱勢到完全選不贏時,可以以她20年議員的交情爭取到弱勢
→
那方,假設是民進黨 老牌議員如世堅的支持,就可以成功
→
了,
推
剛成立時的中國新黨一樣都是統派,一樣垃圾
→
把「役」寫正確,對智能精神障礙者很難是吧
推
33其實現在是實質市長,施政成績大家都看到了,選33跟讓師父
→
再連任有差嗎?台北市民對現在滿意嗎?民眾黨是台北市的爸爸
→
是不是?
推
剛成立的新黨就是反李登輝本土藍所做出對抗的相對偏統陣
→
線啊,當然現在是更扯就是了
噓
林昶佐到死都不會選台北市長啊=.=
推
民進黨只要不出亂子,年底北市就是4成不多不少
→
農農有當兵趕快出來選一定贏
推
沒辦法,光拿蔣萬安出來沒法顯示藍綠一樣爛,只好抓
→
昶佐湊數
83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 35爆
[問卦] 大家都升直轄市,那台北還可以升級嗎?以前只有兩個 後來變成6個 未來可能還有7、8、9個 那麼台北市還能升格嗎? 變成台北都?47
[問卦] 中華民國是否對未服兵役的人太善良了?中華民國應該是全球針對逃兵役的人最善良的國家了 南韓管你是明星 時間到了就是進去蹲 搞一些小手段不當沒關係 政府拿你沒輒沒關係 由所有國民來抵制 社會風氣給予制裁 以色列男女皆要服兵役47
[討論] 臺北市長最新民調民調單位:《網路溫度計》民調中心 民進黨黨內互比 陳建仁 25.6% 陳時中 20.5% 林佳龍 8.9%26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------27
[黑特] 台北不管誰當選都蠻歡樂的吧?台北市長選戰大概是年底最受注目的一場 目前確定參戰人選 藍營 萬安 白營 33 綠營 黑龍 阿中 還有最近有不小呼聲的大仁哥13
[討論] 為何台北市民選市長不投DPP?如題 上次DPP有人當台北市長已經是阿扁時代了 連基隆立委都選不上的郝龍斌也能當 為何台北市民不投DPP? --12
[問卦] 未來可能強制打疫苗嗎是這樣的 在台灣疫苗施打是取決於個人意願 像本肥覺得疫苗多打無益 只會讓免疫系統變糟 但有的國家像是歐洲或是澳洲 不施打兩劑就不讓你工作 等於是半強迫的方式 最近台北市在研討疫苗護照的方式還有可行性5
Re: [討論] 臺北市長最新民調1月多的時候就談到陳建仁是民進黨 最適合選台北市的人選之一了。 我覺得他的人脈比起歷任台北市長 都有過之而無不及,他組的市府團隊 應該不像前任那樣記者滿天飛,4
[問卦] 未來台灣縣市長是不是會變成里長等級看到台灣快要進入到處直轄市的狀態, 搞不好未來還會出現直轄市中的直轄市, 這樣以後縣市長是不是層級就越來越低? 變成像是現在里長的等級。 這樣未來有機會看到縣市長騎機車巡視嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??