[討論] 美國軍火是不是便宜實用又有升級空間?

alprazolam03/06 10:39四趴靼俑士：還不是都買別人不要的過期貨

xwingxwing03/06 10:48比不上中國貨啦 我們大天朝戰術間諜冰箱擊毀日本驅逐

xwingxwing03/06 10:48艦一艘 戰術防火磚擊傷印度航母一艘 戰術輪胎遲至毛子

xwingxwing03/06 10:48攻勢 為我大天朝小老弟爭取寶貴時間

goetze03/06 10:57也沒有很便宜，一顆標槍就貴的很

Crazyfire03/06 11:04俄羅斯的軍武對印度那種發展中的窮國仍有CP值 但是印度

Crazyfire03/06 11:04也開始引進F-16 這次俄侵烏之戰 雖然印度不願跟著制裁

Crazyfire03/06 11:05俄羅斯 除了要跟俄羅斯凹更多武器之外 未來也大概會跟

Crazyfire03/06 11:05美國買刺針跟標槍了

Crazyfire03/06 11:06俄羅斯的軍武只對印度、巴基斯坦這類窮但軍力多的國家

Crazyfire03/06 11:06仍有吸引力

foolfighter03/06 11:07每年都在打仗啊

foolfighter03/06 11:07檢驗軍武最好的方式就是實戰

sd0909003/06 11:09不便宜

victoryman03/06 11:10便宜打問號

newtana03/06 11:18美國軍機發動機耐用時間 妥善率都是世界第一 別國的軍機

newtana03/06 11:18根本像是青銅劍打大馬士葛刀

mecheers03/06 11:37隨機附贈英文老師

pionlang556603/06 11:42其實很便宜 自己研發絕對更貴 跟美國買還有售後服務

pionlang556603/06 11:44很多人像柯文哲都以為很便宜 幾千億就可以做無人機

pionlang556603/06 11:44但研發從來沒做過的東西大部分都會一直燒錢

pionlang556603/06 11:45以為摳死當就什麼都有的腦袋該換了 科學是很貴的

MADAOTW03/06 11:57不買進來台灣怎麼逆向工程量產

MADAOTW03/06 11:59標槍台灣有買

kuninaka03/06 14:50標槍這麼強，當然貴阿= =

kuninaka03/06 14:50沒有一種主力戰車可以扛過標槍

kuninaka03/06 14:51用標槍換一台主力戰車 根本賺爛

kuninaka03/06 14:51到底哪裡貴？