[討論] 不動用核武下,以色列可以滅俄羅斯幾次?
不動用核武下,以色列可以滅俄羅斯幾次?
規則是這樣
1. 沒有核武
2. 如果以色列滅俄羅斯第一次 軍力剩下 80%
那第二次面對一個全新的俄羅斯就用這 80%
3. 假設是鄰國
我認為至少可以滅俄羅斯5次
不必覺得誇張
俄羅斯是紙老虎
大家都被過去的映象綁住了
這一次算是讓大家徹底看清俄羅斯
當然 支那 用的都是低配版的俄系武器,會更慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.220.49 臺灣), 03/06/2022 18:09:31
→
俄羅斯電戰感覺滿糟的 畢竟連武器都還有用真空管的
推
俄羅斯國土太大
→
電戰剛好又是以色列的強項
噓
國土就不鄰近了是要怎麼滅 又不是美國 0啦
推
俄羅斯背後是中國 以色列背後是美國
→
※ 編輯: winall (114.24.220.49 臺灣), 03/06/2022 18:13:05
北約搞不好還可以滅掉俄羅斯3次...
→
俄羅斯的歷史以前也沒很強，幾乎都是坐收地利
噓
0
推
以前的蘇聯有焦土戰略可以用 現在只剩俄羅斯比較沒那麼多
→
土地跟人口可以當韭菜用
→
要定義一下滅亡 只滅空軍算嗎
→
以色列連俄羅斯支持的伊朗和敘利亞
→
都沒辦法打下來了
→
0,以色列肯定受不了那麼大的寒冷地區
推
現在俄羅斯的樣子有辦法打下伊朗嗎?
→
伊朗現在是俄羅斯的小弟啊
→
何梅尼推翻親美的巴勒維王朝後
→
伊朗從此只能走反美親中親俄的路線
推
防守戰是空間換取時間的 說誰滅誰都不太容易.最後還是
→
會走上談判桌吧...
推
一次。人家都滅了哪來第二次。
→
歷史上俄羅斯擅長的是防守反擊 拿破崙希特勒都是敗
→
於這一招
→
俄國人要死傷一堆才會爆氣
→
俄國內戰蘇聯也是防守方
→
一口氣幹爆英法美日四國聯軍
→
但蘇聯太貪心，繼續打波蘭
→
被波蘭將領畢蘇斯基擊退
爆
[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動，並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯， 對此馬克宏![[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..](https://img.youtube.com/vi/FMrqlo_L-gY/mqdefault.jpg "[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..")
爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了？？剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級，並提高到最高警戒爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片， 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短， 講最詳細的是第2位士兵。![[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙](https://img.youtube.com/vi/nifxKIhFSuw/mqdefault.jpg "[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙")
爆
[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下， 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾？ 如果斬首成功、打下基輔， 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府，50
[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二剛剛看軍武版才知道，俄羅斯的義務役比台灣還慘 當兵六個月只拿過一次槍打過六發子彈，當兵的功能只有看守軍營、打掃、表演閱兵等 這戰力簡直比帛琉還要慘了吧 難道俄羅斯的軍力排名第二，就是靠武器多、核武多才衝高的嗎? 但是武器多，沒有經過訓練的軍人也無法打仗![[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二](https://i.ytimg.com/vi/zxRgfBXn6Mg/maxresdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二")
32
[問卦] 板上是真的很挺俄羅斯嗎我很好奇挺俄羅斯的理由是什麼 俄國的開戰藉口俄國人都不太買單了 烏克蘭是主權獨立的國家 理當不該受這樣的侵犯 看到板上風向吹這樣讓我有點心寒36
[黑特] 俄羅斯 的 空軍 有夠廢俄羅斯戰鬥機 su-34 被擊落 駕駛員一死一傷 這都還不是重點 重點是 他媽的 這駕駛真的有夠肥![[黑特] 俄羅斯 的 空軍 有夠廢](https://i.imgur.com/u7cvgKkb.png "[黑特] 俄羅斯 的 空軍 有夠廢")
13
[黑特] 俄羅斯 輸定了可悲的紙老虎 富比世用烏軍宣稱戰報來算，截至三月四日為止， 烏軍已經摧毀俄軍總價3310億盧布(約30億美元)(900億台幣)的裝備。 ===============================================![[黑特] 俄羅斯 輸定了](https://forbes.ua/static/storage/thumbs/1200x630/3/c0/a4fc26b3-9d7f3fef8a2fbfeeb020e9cf1c4fcc03.jpg?v=9022_2 "[黑特] 俄羅斯 輸定了")
8
[黑特] 俄羅斯 真的不妙先看兩則訊息 1. 俄羅斯坦克被泥巴困住了 2. 俄羅斯第41軍團副指揮官陣亡(少將)![[黑特] 俄羅斯 真的不妙](https://i.imgur.com/tXmhcyzb.png "[黑特] 俄羅斯 真的不妙")
![[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了？？](https://i.imgur.com/SwocMvPb.jpg180.217.16.137 "[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了？？")
![[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？](https://i.imgur.com/qN6AKdVb.jpg03/01 "[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
7
[討論] 印度政府那麼爛，為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")