[討論] 俄國通知烏克蘭,隨時可終止行動
因版權問題不全文轉載
佩斯科夫:
俄方已通知烏方,
莫斯科可“隨時”終止行動
俄羅斯衛星通訊社
https://big5.sputniknews.cn/20220307/1039776494.html
節錄:
俄羅斯總統新聞秘書
德米特里‧佩斯科夫稱,
俄羅斯已經通知烏克蘭,
如果基輔滿足莫斯科的條件,
俄羅斯可以“隨時”終止特別行動。
心得:
俄方提的四條件:
修改憲法成為中立國
不加入北約
承認克里米亞屬於俄羅斯
承認烏克蘭最東部的頓巴斯兩小國獨立
俄方在此次措辭中不再提一些
無法量化的指標
比如去納粹化 之類
要的就是承認克里米亞屬於俄國、
頓巴斯兩小國獨立
這屬於主權要求
修改憲法成為中立國和不加入北約
屬於安全保障要求
而且以上要求也未必是最終條件
還有討價還價的空間
可看出俄國立場似乎有所軟化
對照烏克蘭方面釋出
「不加入北約」的議題可以談的消息
或許雙方在談判桌上可能會有進展
也說不定
有沒有可能
真的達成雙邊停火協議?
大家怎麼看?
--
吃屎,是我就繼續打
那鵝國就趕快中止,退出烏克蘭啊,這麼簡單
普丁被美帝制裁到軟屌拉
反正對面說話不算話的
衛星通訊社喔,算了
頂多割克里米亞
支持鵝國停火撤軍退出烏克蘭 我們要和平
吃屎
俄國敗象已露
所以普丁真得透過戰爭得到他想要的,下次他就會再打
支持和平 鵝國必須停火撤軍退出烏克蘭
停止行動不等于撤軍。烏東的包圍圈要等協議達成才退了
跑到別人家殺人 還想善了?
拿普丁的人頭來換
給一個國家開四個條件,不答應就出兵,然後要他接受其
中三個就可以不打
何不先停火退兵
就像icrose說要禁言2個月也不代表要實踐一樣
鵝國撤軍 才能和平
請鵝國先停火撤軍表示支持和平的決心
烏克蘭可以等到把俄羅斯打退了再談會更有利 但是要多死一
些人
俄國條件越開越軟 很明顯了
現在談 俄羅斯就還有話語權
我要和平 鵝國撤軍
再拖久一點,俄國的籌碼會更少
侵略者不付出代價還可以拿到東西,真爽
要談再拖七天後再說。
布丁的手法可以觀察一下,完全就是課本教的俄國如何鯨吞蠶
食中國土地的手法
難怪中國人都叫烏克蘭投降,原來中國人都有割地的經驗
所以大家希望烏克蘭不要談,打就對了?
時間在烏克蘭這
支持烏克蘭戰到最後一兵一卒
俄國到底強佔了中國多少土地 ? 怎麼不敢要回來 ?
我隨時可以把老二從洞口移開 只要你放棄抵抗
台灣新聞不是都說俄敗象已露,那談幹嘛
問題是俄國裝甲部隊已經開進去 而且展開攻擊隊形了耶
23公里
假設烏克蘭戰爭長期化,最好跟美軍打阿富汗戰爭一樣打
個20年;俄國應該就會被拖垮了。
離基輔
烏克蘭現在也沒硬要加北約,有興趣的是歐盟
狂川粉又在失智
不可能
臺灣沒有割地經驗,都是整盤投降。哈哈
不用20年,北約美帝全力支援坦克開罐器下,能超過3年就該
能不用打當然就不要打,但答應這些條件以後還是會被打
偷笑了。
答應就變成小丑了當初就是不要這些才打仗
沒有全國總動員以及配給制,被制裁下打超過一年都很難
2跟3可以,1和4太超過了一點
俄羅斯除非是現在搞糧票配給和強制勞動,否則連撐1年以上
俄國因為經濟制裁及外資撤離的那些失業人口怎麼半
都不可能。
難道俄國會發足夠的救濟金給那些人 還是讓那些人餓死?
前蘇聯也打過阿富汗 八年就垮了 俄羅斯只有比前蘇聯還
沒有去軍事化?總統不用換?
講真的打越久的話,可能對台灣越有利。因為烏克蘭會大大
的消耗俄國實力,甚至可能導致俄國解體普丁垮台。如此一
來,俄國不再成為美國威脅;美國就可以把全部實力都移
來對付中國。對美國抗中保台,應該非常有利。
更廢了 國力完全沒資格拿2000年代的美國打阿富汗做例子
我猜烏克蘭最後底線是承認克里米亞、不加入北約這兩項
頂多接受2跟3,而且俄羅斯還得賠償。入侵者還想拿好處
啊?
被制裁前 俄羅斯的GDP比韓國還不如 頂多就巴西等級國力
被制裁後的俄羅斯 今年GDP規模能不能比台灣大都還是個
所以立場親美、抗中、保台的朋友們,應該是要積極推動和
鼓勵烏克蘭人血戰到底,絕對不要談判妥協,要希望烏克
蘭人一定要死戰到底,戰到最後一兵一卒,烏克蘭人的血
不流乾,誓不投降。
結束了,接下來是business time
從頭到尾只看到某c很開心
只有你擔心吧XDDDD
應該是打不下去了, 兩邊找個台階下吧, 拖久了都難看
歐美就是爆打俄國給中國人看的 會怕吼XD
現在是俄國人跑到烏克蘭人家裡,俄國自己決定何時終止
看俄羅斯一個GDP規模都快比台灣小的國家 還開那種帝國
主義般的條件 覺得噁心啊
至於烏克蘭人如果還不願妥協 那就是俄羅斯開的價太過分
有機會了吧
國力也不足撐住俄羅斯的國威了 只是垃圾布丁拉不下臉
布丁就是一二戰思維的老番癲啊,他的手法跟一二戰侵略國的
手法一模一樣
老實說現在有兩派主張,一派是主張血戰到底,直到打爆俄
羅斯為止。另一派就是能和平解決最好,可能有某種程度
的妥協。
食屎先啦
icrose言而無信,標準中國人
侵略者一開始就不該侵略他國
侵略者應該是要先談好賠償金額吧 殺了多少平民?
前幾天還有支持鵝國的人在說俄國要佔掉聶伯河以東的
還一堆人護航啥亞速跟民族大義 笑死人
所以是俄國先軟了 ~
私心希望烏克蘭拖死普丁,這樣世界少一個獨裁者;但司機
的個性停戰可能性比較高,結果就是調養幾年後獨裁者故態
復萌,再次侵略歐洲
先強奸你再說我隨時都可以停
那烏克蘭當然要再多凹一點啊
不是打爆俄羅斯這種說法 這根本不會實現 而是它要知難而退
布丁最可惡的不只是想搞強姦 本來是想姦殺吧 只是因為
布丁所謂的中立國=俄羅斯的保護國 87%像
烏克蘭拼命抵抗硬是踢到老二 讓布丁不得不暫時先放軟
整個烏克蘭東部 大概30萬平方公里 有多少親俄派可以讓布丁
操作? 即便那些親俄派只是覺得俄羅斯是好兄弟但不想一家親?
你答應那兩國 未來就有空間繼續被俄羅斯蠶食
烏東經濟不是不錯嗎 讓出去是自損欸 哪可能答應
普丁變布丁啦,看破手腳,哈哈哈哈
裝甲部隊是要開多久啦,每天總攻
大總攻哩? 五毛替俄爹吹了快一個禮拜了
再拖久一點啊 看誰比較急
只要俄軍願意退出烏克蘭 這場戰爭可以馬上結束
恐怖分子一旦勒贖有用他就會一直用同樣的手法玩下去
俄國垮了中國應該會買到很多俄制武器 對台灣不一定好
俄羅斯撤軍 戰爭就結束了 講那麼多...
笑死 想看這些地方跟著俄爹被制裁整天吃土
反正就烏克蘭自己決定,入侵主權一句都不會答應
這幾個地方一定比俄羅斯還慘 制裁之後怎麼活
不同意就打到你同意
俄羅斯現在只能魚肉其他境內小邦了
被制裁後 人口流失 大家一起跑去莫斯科找機會求生存
以前是鄰國往莫斯科跑,以後變莫斯科人往鄰國跑
坐擁豐富資源 人均一萬美金 誰的問題? 布丁狗集團A太大了
蛋黃變蛋白 蛋白變蛋殼 蛋殼變黑土
實際最想拿到的就克里米亞的所有權吧~剩下都還能再想辦法
搞小動作
難
慘,退縮
烏克蘭會不會新的判國賊
徹底打爆俄國的意思是
假如俄國因為烏克蘭戰爭導致政治家經濟崩潰
這也算是
烏克蘭不需要非要戰勝俄羅斯
它只要能拖著俄軍、普丁政權可能會垮台
說到底俄國不是蘇聯,至少法律上是民主國家,當民意真
的唾棄普丁的時候,他必然垮台
我很好奇,如果國會議員都跑光光,要怎麼修憲?
還沒加就被打,改成中立國不就任人宰割...
由莫斯科欽點的“烏克蘭人”當國會議員就好啦,香港不是示
範給你看了?
他現在虧爆了 放這麼多籌碼只拿到烏東....
然後還被全世界看清楚實力....
我看這波除了冷汗冒最多的除了烏克蘭外第二個就美軍了,
元老院搞不好要對預算大開殺戒
接下來會看美軍無所不用其極的捧解放軍
一開始不用打就可能可以得到 打了以後這些就免談
民主國家修憲也不是你大爺自己說好就可以做的,把自己
獨裁思維放進去是怎樣
普丁下去吃屎比較快
誰相信? 當然拖著讓他主動退出
現在也沒有加入北約啊 有差逆
提醒一個大家不容易想到的點:解放軍要"突然"被變強了
美軍可以來參考政黑gn13全部的文章去要錢
元老院看完大概會嚇到馬上蓋章
解放軍將在美軍報告裡大獲全勝
此時此刻,上述已經成為歷史文件
指導教授是外星人 所以敵人寫外星人有點太幹古
只好一直吹中俄了
強姦之後就願意交往,之後用揍的就會願意生孩子了
沒有確保烏克蘭未來不再被侵略的條款
我覺得兩小國可以考慮要回來欸==
去軍事化俄宣布已經完成,去納粹化也差不多到尾聲了(
亞速營新納粹被俄軍合圍包餃子團滅是時間問題),俄當
然就不用提了啊
沙烏地和阿聯酋都拒接美國的電話,連歐洲都開始轉變風
向,看來大家都看出來你美國快玩完了呢,台灣總是選錯
邊,真可悲
戰犯-普丁交出來
先撤兵 過兩年再來幹死你
不提去軍事化了喔 笑死
時間在烏克蘭這 俄羅斯自己先停火撤兵啦 垃圾
俄羅斯能保證烏克蘭若成中立國不再侵略嗎?無法保證就
繼續打 垃圾普丁
至於要的那三塊地 讓當地居民自己公投決定 不管怎麼講
那些本來就是烏克蘭的 為什麼你普丁說獨立就獨立 關你
屁事
烏國底線應該是烏東別肖想 克里米亞大概不會要
去軍事化已經完成,參考前幾天俄國防部發言人的講話,
烏克蘭境內一千多個軍事設施基本已被摧毀
結果俄羅斯某方面成為烏克蘭最大武器提供國
俄羅斯幾乎沒能力打歐洲了 整個被看沒有
要保證俄羅斯說話算話很簡單 由中國保證
就是中國做保人的意思
中國的保證現在比盧布還不值錢
烏如果接受,十年後會再面臨一次侵略,國土越來越小
有講等於沒講
我決定金門跟媽祖直接獨立吧 別浪費台灣納稅錢
我會建議俄羅斯也修改憲法成為中立國
好像強姦犯跟受害者說你腿開一點 淫蕩一點 濕一點
就可以趕快內射趕快結束了 操你媽的普丁垃圾狗
還沒加入都被打成這樣 保證不加入下次還不被打死
烏也可以喊條件 普丁真以為自己戰勝了嗎
4個同意兩個,結束
2
第四點很難有共識 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎? 克里米亞就是一個產油的地方,2012年貝殼石油跟烏克蘭10
政治是妥協的藝術,哪邊全勝或是哪邊全敗 這只有在滅國之戰勝利才會出現 現在二國已經各自讓步 尤其布丁在遭受重創後,也不再提他的那些夢話 什麼烏克蘭不是國家,什麼總統由俄國指派9
烏克蘭打成這樣已經算是慘勝了~~為了人民未來的生活跟國家發展 也只能低頭了 起碼保住了原來的大部分國土跟未來主權 這場打的普丁也要心服口服的.. 我在看也算是可以了 彼此都有台階下 普丁也撐不了多久 歐美國家這次算是把這心腹大患給噱弱了 辣個隔岸觀火的拜登老爺爺 看來樂勝了17
覺得烏俄兩國快達成共識了 1.中立國是烏克蘭總統提出 這容易 2.烏克蘭不入北約 反正北約也不想烏克蘭加入 簡單 3.克里米亞2014年就公投表態脫烏入俄2
通篇幹話而已 現在的問題已經變成 俄軍要走 烏克蘭要不要讓你走 一直偷打你的後勤打光俄軍的油罐車 機械化部隊沒有油料就是廢鐵 來了就別走 或著人走坦克留下 城市被轟成那樣都要打掉重建了 有種俄國就把剩下的飛彈砲彈都射過來X
烏克蘭必須是主動退的那一方ㄅ 雖然很虧很殘酷 但這是現實 俄羅斯是不會退的啦 真的被逼到底的話 核彈一定會出來 基本上就是變中立國ㄅ
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
俄國的停戰條件趨向合理化Newsweek 中文新聞翻譯 俄國開出停火4條件:爆
[爆卦] 普丁: 關於協商的基本原則 (法俄元首通話普丁: 為了保障俄羅斯安全核心利益,列出了關於協商的基本原則 1. 承認俄羅斯對克里米亞的主權 2. 烏克蘭的非軍事化和去納粹化 ( 抽離極端民族主義者 ) 3. 確保烏克蘭的中立國地位 ( ensuring its neutral status )爆
[問卦] 俄國準備在明斯克跟烏克蘭會談Russia says it is ready to send high level delegation to Minsk to hold talks with Ukraine — TASS 俄羅斯官方通訊社俄新社報導,克里姆林宮發言人德米特里佩斯科夫表示,俄羅斯已準備 好在白俄羅斯首都明斯克與烏克蘭進行會談。但他表示,這必須是關於烏克蘭宣布“中立72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主41
[問卦] 俄羅斯談判條件 竟然退縮了?如題 第三次談判的內容,俄羅斯竟然縮了,原本很強硬的說,普丁對外也很強硬狂嗆 《路透》報導指出,克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表明,他們的要求為 烏克蘭中止軍事行動、修改憲法確保烏克蘭中立化、承認克里米亞半島是俄羅斯領土,並 認可烏東頓內茨克(Donetsk)與盧甘斯克(Lugansk)兩個共和國的獨立地位。40
Re: [新聞] 被打到低頭了! 烏克蘭 : 不再討論加入北克里姆林宮稍早詳列俄羅斯軍隊在烏克蘭停戰的條件,發言人培斯科夫(Dmitry Peskov )說,烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲,以及承認克里米亞是俄國領土、烏國東 部兩個分離主義區域獨立。 第三輪俄國提的條件 原本普丁說的 最不可能的去軍事化 沒有在列了25
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加談判看起來有機會成功 俄羅斯的停戰條件,烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲, 以及承認克里米亞是俄國領土、烏國東部兩個分離主義區域獨立。 原本最不可能的去軍事化 沒有在列 最後結果可能是1X
[討論] 其實俄羅斯停火條件很合理吧首先烏克蘭不准加入北約, 其實普丁就是要遏止北約東擴嘛 叫烏克蘭寫進憲法 比嘴巴講還有用 其次,承認克里米亞是俄羅斯領土 跟承認烏東2省獨立 也在預料範圍
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??