PTT推薦

[黑特] 如果普丁再次以核武威脅,進攻美國

看板HatePolitics標題[黑特] 如果普丁再次以核武威脅,進攻美國作者
MoneyMonkey
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:27

有一種奇怪的感覺,
整個世界,甚至北約和歐盟,
似乎都忙著幫普丁找下台階,
因為普丁擁有核武器,
世界各國好像都害怕普丁發射核武器。
互相保證毀滅原則,
似乎變成了向獨裁者屈膝原則。
那麼,如果普丁吃下了烏克蘭,
挾此威勢,揮軍阿拉斯加。
假設俄羅斯的海空軍被美軍擊潰,
普丁深感顏面無光,
再次威脅動用核武器,
美國政府打算怎麼做?
割讓阿拉斯加或無條件投降,
以避免普丁發射核子武器?

是我的感覺錯誤嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.204 (臺灣)
PTT 網址

elfish12303/11 21:00……反串嗎? 美國怕你俄羅斯

elfish12303/11 21:00直接炸爛你

sakula061603/11 21:01你以為核彈打得到美國本土嗎?

Tosca03/11 21:02哀 互相保證毀滅是賽局理論發展出來的

tsgd03/11 21:02世界只是在等他什麼時候癌末.中風病發身亡吧

Tosca03/11 21:02但賽局的前提是:大家都是理性思考

Tosca03/11 21:02如果一方不理性 當然賽局就是屁了o.O

tsgd03/11 21:03你要丟核彈就丟啊 全砸了 全世界魯蛇都開心

gunng03/11 21:07一方不理性也只能期待下面的沒瘋到要一起死

g9122xj03/11 21:13美不是怕俄國的核武器,打不到的,只是防止他狗急跳牆造

g9122xj03/11 21:13成過大的損害,目前傷害最小的方法就是在烏克蘭拖著

g9122xj03/11 21:14中俄如果有資格在武力上真的跟美國互相毀滅,他們不會這

g9122xj03/11 21:14麼克制的

MoneyMonkey03/11 21:25能爬到那個位置的會不冷酷不理性?

MoneyMonkey03/11 21:26更進一步說,伊朗也即將得到核武器,

MoneyMonkey03/11 21:26或即將核出櫃。

MoneyMonkey03/11 21:27美國打算將德黑蘭做為首都嗎?

MoneyMonkey03/11 21:29話說我一直以為賽局理論的本質

MoneyMonkey03/11 21:29是以瘋狂對瘋狂,以理性對理性,

MoneyMonkey03/11 21:29逼使對方理性談判,

MoneyMonkey03/11 21:29看來是我理解錯誤。

MoneyMonkey03/11 21:55看來是我對互相保證毀滅的理解錯誤?

MoneyMonkey03/11 21:56但是一個原則只對講理的人有用,碰上狂人就

MoneyMonkey03/11 21:57只能屈膝下跪,那這原則值得這般尊崇嗎?

jachan03/11 22:05如果真有核彈發射,美國的做法應該是同時間發射出所有可

jachan03/11 22:05以發射的核彈,確保核彈發射國家沒有辦法發出第二顆

MoneyMonkey03/11 22:41美國只剩下這麼少的核武 ?

MoneyMonkey03/11 23:04我的意思是,如果美國需要發射全部核武

MoneyMonkey03/11 23:05才能轟平某個國家,那美國的核武可能裁減過頭了

MoneyMonkey03/11 23:06何況現在有核子動力潛艦....

MoneyMonkey03/11 23:06所以核武只能相互保證毀滅

MoneyMonkey03/11 23:07無法阻止俄羅斯發射第二枚核彈