Re: [新聞] 禾馨案大逆轉 專業孕婦鑽洞詐保
塔綠斑真的是可悲法盲阿XDDD
真的以為禾馨都沒問題XDD ,有夠可悲的,協助詐保沒有一個可以脫身的啦,智障
其他家的新聞報導是這樣寫的:
最初禾馨涉案醫師或無意修改手術明細,後來因其他考量,才會依照產婦要求提供「非自願」客製化剖腹產明細,涉及業務登載不實罪。
欸
塔綠斑的法律世界裡面,偽造業務文書是沒罪的耶XDD
好棒棒
"客製化"就是偽造醫療證明,違反業務登載不實就是刑法215條
如果當初協助產婦的醫師,知道那些產婦是要去申請保險
那就是協助不當得利
後續還有民事訴訟要打
笑死
塔綠斑真以為台灣價值可以抵銷刑法喔XDDDD
可憐
--
講法律的狗爸什麼時候要提出鄭文燦貪汙的證據??
我沒有要回答你的問題啊 禾馨怎樣我不在意 只是想問
問你的證據在哪
在這之前你要先證明醫生的判斷並非根據專業,說到底要怎麼
證明,你還是說不出來
塔綠斑很急著噓 繼續轉移焦點+雙標
民進黨綠紅粉很急著護航
你到底要怎麼證明孕婦該不該剖腹產,如果醫生認定需要剖腹
產,你到底要怎麼推翻這位醫生的判定,你完全說不出來,不
知道在自嗨啥,法院要判刑也必須有依據,法院要怎麼知道孕
婦該不該剖腹產?找另一個醫生重新判定?
好了啦 南崁臭幾天了 塔綠斑趕快請肥燦負責好不好
支那五毛仔不用跟大家解說你們中國的術語......
自願自費剖腹 保險不理賠,
因緊急剖腹保險才會賠
禾馨是幫忙開證明,讓孕婦可以請領保險金,孕婦再拿保險金去
住禾馨的月子中心。
有媒體報導,檢警查出有身兼保險經紀的病患知悉理賠
漏洞,慫恿醫師配合開立客製化醫療收據,策畫整起詐
保事件,專案小組成員透露不知道此事;偵辦的檢警則
以偵查不公開為由,不願回應。(編輯:陳仁華)11103
13
魚幫水,水幫魚,倒楣的就是保險公司。
就是太多案例了,才會爆開。
保險公司又不是慈善事業
綠粉急著噓
孕婦需不需要緊急剖腹產,健保都會有相關規定,塔綠班也不用
再那邊吹一大堆。
事後配合修改這幾個字就代表你當初專業判斷的資料後面
不知道什麼原因配合修改了啦。看你是要打臉自己的專業
還是進去蹲,選好再來討論。
爆
[問卦] 那些挺禾馨的可以說說為什麼嗎?禾馨的事情明顯就是違法 而且我之前看過蒼藍鴿的影片提到 很多病患都會要求醫生開立不實診斷書 要是醫生開了就會是偽造文書 但看到網上風向挺禾馨的爆
[問卦] 女孩:某人得罪禾馨孕婦們 之後完蛋了剛剛某被交保的醫師的臉書觀看留言 發現不少女孩們發聲 說某位不會開刀的醫師 得罪禾馨的孕婦們 之後的生涯完蛋了 請問台北的婆婆媽媽們 是不是都站禾馨這邊呀37
[問卦] 雙北還沒生產的孕婦是不是哭出來了禾馨被檢調抓到了 那些已生產的孕婦笑嘻嘻還好已經剖腹生產完了 那些本來已經計劃好要在禾馨剖腹的現在欲哭無淚 因為現在風頭上沒有診所醫院願意幫你剖腹了 只能被迫自然產33
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?去年宏泰人壽的薰衣草漲價事件便是如此 薰衣草這張住院醫療險特色在於保費便宜 且如果因「必要醫療行為」而開刀(須為健保2-2-7章節定義之手術) 則手術費、手術雜費、病房費等全額給付19
Re: [問卦] 那些挺禾馨的可以說說為什麼嗎?台灣就是需要這種醫生醫院越多越好 這些垃圾人壽 保險公司 找你投保的時候叫你大爺 要到理賠的時候 就推三阻四 那個不賠這個不賠 有意見就法院見 法務排排站等你告 就是要卯贏 各種爽賺X
[閒聊] 法環為什麼要管別人用修改器這次法環玩法很分歧,所以從空手打死王,到法系分身外鄉玩法都有 可是為什麼很多人在戰老魂玩家有優越感時, 自己要補一句:「除了修改器之外」,其他方法都覺得ok 如果單機遊戲全程不連線沒妨礙到人 他就算用修改器也是他自由不是嗎?1X
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?其實這個真的是保險公司自己白痴, 國外的保險公司都非常精明。 首先孕產類最少都有12個月等待期, 也就是說你要加入保險12個月以上, 你申請孕產補助才會被給付。7
[問卦] 禾馨疑似詐保事件查下去 最有可能是誰的12. 交保五百萬的醫師 3. 檢調機關誤判 4. 保險公司 5. 待補充 大家覺得 禾馨疑似詐保事件 追根究底查到最後2
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?你蠻多觀念欠吐槽的 ※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言: : 其實這個真的是保險公司自己白痴, : 國外的保險公司都非常精明。 : 首先孕產類最少都有12個月等待期,
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?