Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 阿北跟珊珊當初在布局選舉的時候
: 雖然聲量跟得票或民調有落差
: 但好歹也是能有25%的票
: 可是國昌老師聲量比柯珊更高
: 民調卻一直難以突破10%
: 為何會有這種大落差?
: 如果說是網軍洗導致
: 那至少跟柯珊一樣狀況吧
: 國昌老師這個落差更嚴重
: 原因出在哪?
就跟今年ㄧ月的總統大選一樣啊!
當初柯屁網路聲量超級強
八卦版那時很愛拿YT的觀看次數來說嘴
搞得柯屁已經穩上總統一樣
連木炭民調也是柯屁第一名
結果票投出來
就知道誰沒穿褲子
空有聲量 (國蔥還是負面居多)
是沒用的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
咆哮最大聲量啊 笑死
推
草會說就是聲量大所以被綠色攻擊到支持
→
者不敢出來投票怕被監控追殺拉
推
聲量跟民調都可以用買的
→
票當然也能買 但誰敢在全國大選買票XDDD
推
怯戰又理由伯 師傅理由伯但只是憑虎爛嘴拿票
→
至少有蹭有戰 但鍋蔥就只有嘴 只有理由伯但
→
偏偏最要命的是他又愛面子 假正經說一堆理由
→
來解釋為什麼他不怯戰 笑死人的一個傢伙
→
黃公國蔥比阿北還沒中心思想
→
柯文哲今天當立委不會整天跟老傅跟前跟
→
後,藍立委說什麼就無條件支持
→
因為正常人不會被民眾黨一直騙下去
推
阿北至少還有20%以上,國昌是不到10%耶
噓
你忘了這個雜碎還有300多萬票。
→
等著黃國瘡爛
19
[討論] 天阿!許伯澄清影片留言數破萬啦!上傳時間16小時前 觀看次數50萬 留言1155510
[討論] 阿北是不是陷入聲量戰法的迷思2018年柯屁吃了沒新聞的虧搞到差點落選,又看隔壁憨導每天講幹話流量滿滿還真的給他賽 到市長,似乎從此就下定決心貫徹聲量戰法,不管正面還負面,只要有聲量就是好事 不過現在看起來似乎是踢到鐵板了,當中間選民每天有關你的全是負面消息最好會投得下去 ……柯屁甚麼才會意識到他只要閉嘴民調就有救了 --5
Re: [討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防張益瞻說:他(柯屁)做分析是第一流的, 但迴避決策。他最會叫底下的人自己去互 殺,殺出個結果出來當決策。所以他最會罵。 同樣狀況下 站高處看徐春鶯與反對者對打6
Re: [討論] 木炭民調-中壢新明市場這完全不準吧 菜市場什麼沒有年輕人最多 現在菜市場都馬年輕人在逛 柯屁就專騙年輕族群 去菜市場採訪就是故意要做球給柯屁幫他衝聲量4
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?老人一定沒看柯屁演講 所以不會被騙票 大概一個月前 不小心看了這台大講課的影片 90分鐘 你覺得老人會看嗎? 不小心還看到座無虛席 且走道站滿人3
Re: [新聞] 不要塞急診!陳時中宣布:即起「快篩陽性」很有用啊,第一時間罵,製造印象,柯屁最爛又在蹭聲量,柯屁大扣分! 等到過兩天事情差不多過了,再出來抄,配合網軍媒體吹捧,民調got! 就像前兩天拼命罵軟封城, 結果這兩天還不是"陳時中:若疫情發展太強烈 會有較嚴格管制" 第一天就用"封城"兩字抹紅柯屁是共匪、學上海的那些媒體人有任何平衡報導?2
[討論] 柯屁這麼強 館長為何這麼龜縮我想問大家 照一堆街頭民調上柯屁這麼強 館長為何這麼龜縮 他不用跟郭候下跪求整合啊 柯屁大勢所趨的話1
[討論] 老鵝擂台EP10 ft.黃國昌:柯屁陷我於不義黃國昌怎麼看柯文哲的各種爭議?民眾黨沒有核心價值?直球回應不分區質疑! 時代力量協尋2013年的國蔥?|老鵝擂台EP10 ft.黃國昌 @KC-Huang 國昌老師正面接受老鵝專訪直球對決,立刻就被老鵝借刀殺人臭柯屁, 說連柯屁都推說沒空上專訪,唯一只有國昌老師敢來X
[黑特] 現在的柯粉是不是根本不瞭解自己主子柯屁選前柯糞整天在那邊說 "柯既然都是老三了 政黑還一直檢討柯屁 是不是急了 怕了" "政黑根本柯屁專板" 選後柯糞又一直說 "都選完了 還在檢討柯屁 是有多怕"- ================================================== 要怪就怪吳子嘉 做了一個 侯柯配 勝過 賴清德 他如果做柯侯配...勝過賴清德 那網路的風向就不同 了那網路的與論就不同了,其實當初柯文哲也是喊在野 大聯盟,今天要下架民進黨 我奉欠柯當副手...當年是
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價