Re: [討論] 台灣依賴中國市場是謊言

我只能說
政黑臥虎藏龍
但誰也比不過切文大師
根本是不世出的經濟天才!!!!

切文大師先說解決高房價很簡單
地方政府調稅就好
還說建材高漲無關房價之類的
今天上午又提出了服務業低薪的"藥方"(切文大師語)
下午更強了
直接斷言台灣不依賴大陸市場~

我說
台灣一些經濟方面的專家學者都該去跪在切文大師前面了
光一個房價的問題就把一堆人搞得雞毛鴨血的
幾十年的光陰蹉跎搞不定
結果切文大師談笑間，強虜灰飛煙滅
說地方政府不要擺爛(切文大師語)就可以輕易解決
這些年來原來台灣都在等切文大師出山解救台灣
我看他出山後連新南向政策都可以大步邁進
快快快!
看看誰要三顧茅房把切文大師takuminauki請出山
我看行政院長給他當好了
不然至少弄個經濟部長讓他當當
說不定2024之前我們的經濟就超英趕美
一飛沖天
這樣2024時民進黨又穩了

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 台灣不依賴中國市場
: 藍白腦看到這邊不要氣撲撲了
: 我知道你們要說，台灣出口到中國(包含香港)佔總數四到五成
: 怎麼可能不依賴
: 我的回答很簡單
: 1.兩岸貿易是加工關係，都是中間財，最終市場還是歐美(特別美國)
: 2.中國的內需市場，台灣幾乎吃不到，因為很多是特許行業
: 要嘛北京首肯，要嘛與中國企業合資
: 難度都很高，所以台灣廠商成功的例子很少
: 我知道藍白腦又要說旺旺不就是在中國內需市場成功的案例嗎?
: 我只能說藍白腦你們腦子太簡單了
: 旺旺為什麼這麼舔中? 很簡單
: 它在中國最大的銷售是乳品
: 乳品在中國是特許行業，看到這邊你懂癥結了吧
: 台灣廠商基本上品牌很弱，所以在中國內需市場並不吃香
: 中國人也識貨，他們會買也是買歐美日大品牌，不會買台灣品牌
: 也能靠合資這條路，如裕隆與東風汽車、捷安特與鳳凰自行車
: 但裕隆是個很典型失敗的例子，證明台灣品牌的確是弱
: 捷安特主力在歐美，根本不在中國(中國只佔捷安特銷售量10%)
: 台商西進30多年都賺到錢了
: 靠什麼賺到，土地
: 30年前中國土地便宜得像大便，現在重慶房價不輸台中高雄新竹
: 上海房價比台北市貴
: 然後12年前又因為馬廢物大減遺贈稅，回台灣再炒一波
: 馬廢物受台商愛戴不是沒原因的

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--