PTT推薦

Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?作者
hidog
(.....)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: https://reurl.cc/7eANdd
: 藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電
: 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~
: 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已
: 106年大潭電廠六機組跳大停電
: 結果106年的平均停電時間 還遠輸給100-103年勒 ~
: 可見往年中小範圍停電很多才會顯示出這樣的數據
: 還有人在那印象派說以前不常停電 Zzz

之前塔綠班狂洗民進黨執政時期備轉容量遠大於馬英九時期

上次大停電的時候狂洗備轉容量超過20%不是缺電是電網問題跟人為疏失

後來才知道原來是塔綠班的備轉容量算法跟馬囧時代不同

虛灌了不少數字進去,才會看起來備轉容量很夠,但實際上缺電

在那之後塔綠班貼的數據我都覺得看看,笑笑就好

誰知道裡面是不是又暗藏了什麼統計陷阱


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.155 (臺灣)
PTT 網址

goetze03/14 10:00光電跟風電計入備轉容量其實很危險的

gundamguy03/14 11:37https://i.imgur.com/Jd7VVLi.png

圖https://i.imgur.com/Jd7VVLi.png?e=1647481960&s=Q6HRPKc1UAwXKG4OdvmKZw, Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?