Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220314/3PJOAOWL7VGFTGCQEUCOFEC2IA/
: 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞痕跡 王國材:停電和台電無關
: 據了解,桃園機場航廈停電事件調查出現進展,桃機在現場發現油壓剪,內部電纜出現被 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 破壞痕跡,不排除有人為蓄意破壞情況,試圖用油壓剪剪斷電纜,機場公司已向航警局報
阿湯哥電影『關鍵報告』
衝進案發現場,現場佈滿了各種證據,所有證據都指向在場的現行犯
而FBI告訴他一個重要觀念,叫做『過度證據』
因為FBI查案過程,各種證據會指向不只一位嫌疑人,當過度證據出現時候
代表這個案發現場很大機率,就是人為刻意佈置的,電影最後也證明FBI判斷正確
^^^^^^^^^^^^^
如果淪落到冒生命危險偷電纜
油壓剪這種吃飯傢伙『故意』扔在現場,不能扔遠點?刻意讓警察撿到?
扔這種新聞出來讓國人判斷真假,到底是多低估多鄙視國人的智商,以及手中選票....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.117.31 (中國)
※ PTT 網址
推
都要偷電纜了,能不是吃飯傢伙? 踢足球都要隨身攜帶 XDD
油壓剪吃飯傢伙那麼重要怎麼可能隨便丟
推
不好意思,柯粉是啥我不懂,果粉倒是真的
柯粉好壞
推
這誰?
#賴岳謙
噓
XDDD 絕對禁得起檢調,大家要有信心 XDD
還過度證據咧,檢調都還沒定論就最嘴砲..
→
(攤手)隨口說說,等等就刪文
你到底在說什麼? 你沒看到這個版一堆人信嗎
推
拜見真神人,認IP就知道哪一國護照
國人?誰跟支那仔同一國= =“
推
任何事件發生,對誰最有利?
那是指向誰?
噓
誰愛信誰信,誰不信就不信,反正這社會高低智商的人都存在
陰謀論沒證據也講這麼大聲
噓
XDDD 沒點新鮮的招數?
有支那賤畜在豬叫?
→
反對這種字眼唷..
※ 編輯: wangrg (14.116.117.31 中國), 03/14/2022 17:01:05
塔綠班反串?
推
智商高低還好,最怕是產生delusion跟hallucination,
→
心理有病不自知
推
“有用嗎?我們早知道臺灣電力本就不夠”
爆
[問卦] 等一下...油壓剪...剪高壓電纜?先不說油壓剪偷的電纜有沒有辦法回本啦 高壓電是可以這樣用油壓剪去剪的嗎? 高壓電耶? 就算是導電性很差的橡膠,也只是電阻很大而已 電壓夠大還是能讓電流通過吧?34
Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞喔,疑似人為那就調監視器來看啊 別跟我說堂堂國門機場沒有監視器 幹你娘誰會去機場偷電纜 如果是內部人員所為那就更好抓 還是監視器剛好壞掉,沒有畫面?30
Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞這很恐怖ㄟ 用個油壓剪就可以讓機場大停電 破壞的人還可以全身而退 絕對不可能是一般的小偷 必須以國安危機看待10
Re: [問卦] 笑死 最好會有人用油壓剪 剪高壓電纜?應該這樣說 油壓剪很貴 很重很大隻 如果一個人特地搬油壓剪去剪電纜 然後就把油壓剪放在原地6
[問卦] 剪電纜的會轉生到哪個異世界嗎?如題,今天我們桃園機場說停電是電纜線被破壞、現場有留下油壓剪, 那如果是電纜小偷 1. 都已經破壞到斷電了,怎麼沒有帶走纜線跟油壓剪? 2. 聽說通電下剪會出事情,但好像又沒說發現屍體? 阿如果只是想要蓄意破壞的,一樣沒有留下油壓剪的理由,油壓剪好像剪那個也會出事? 如果是蓄意破壞的,應該斷電前的監視攝影機跟其他道路的監視攝影機都可以拍到才對6
Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞國家門面 是隨便可以讓人拿油壓剪進去 這安檢在國際比起來算好的了 請4%不要見縫插針 不過1
Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞理論上不可能去機場偷電纜 因為偷完要搬運太困難 應該只是單純想破壞 讓機場停電 看這樣可不可以讓大家挺核四而已3
Re: [新聞] 桃機跳電現場驚見油壓剪!電纜有遭破壞我大概聽懂塔綠斑的意思啦 意思就是有人為破壞變電站 要去偷電纜 所以不是通電的時候用油壓剪 是要斷電再去剪電纜 所以現場遺留作案工具
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?