[討論] 台北港火力發電廠可以重啟了吧
2014的舊新聞
台電要建台北港火力電廠？ 黃重球：長遠規劃之一
https://finance.ettoday.net/news/359468#ixzz7FTRMG7Rt
記者林信男／台北報導
外傳台電打算斥資5,000億元，啟動「台北港火力電廠」計畫，作為核四封存後的供電備案。不過台電董事長黃重球21表示，「台北港火力電廠」還在內部研究階段，是「長遠規劃中的1個項目」，財務能否支應仍是變數，目前尚未成案。
---
環團都提出把三接移到台北港了
那何不直接重啟火力發電廠
目前台北港火力電廠的預定地被私人風電公司拿去用了
但衛星圖片一點動靜都沒有
改成火力發電的話建廠速度應該比深澳來得快
反深澳的主要聲音是碼頭會殺死珊瑚礁
台北港已經有現成的碼頭了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得你是賴黑
→
我是黑所有人
→
不 你是賴黑 也就是邁粉
噓
你問過八里人？
推
重啟吧！深奧跟4接蓋下去吧！
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg "[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
17
[問卦] 北部蓋火力發電是最佳選擇吧公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧3
[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放，萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的![[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg "[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？")
11
[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？「身為一個汽車維修員，隨身帶著一個扳手是很合理也很符合邏輯的」 那麼身為一個火力發電廠，發發大火算是合理也符合邏輯的嗎？ --![[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？](https://i.imgur.com/LktuJM2b.jpg "[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？")
8
[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估小弟是天龍以外南部鄉民 最近聽聞有四個公投案議題， 我關心也是最具張力的"核四重啟" 因最帥完成鐵人三項的老總統都說:核四封存是為了未來重啟 聽到這句話最尷尬的應該是目前最熱門總統候選:侯總統![[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估](https://i.imgur.com/daVbsiob.jpg "[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估")
2
[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?台北港就在八里, 聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港, 但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。 以下是wiki:![[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Port_of_Taipei_201506.jpg/1200px-Port_of_Taipei_201506.jpg "[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?")
1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/40hItszb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
4
[問卦] 火力發電廠旁邊會缺氧嗎？如題 火的黃金三角，氧氣、燃點、可燃物 即使是天然氣發電也是要耗氧啊 那問題來了 住在火力發電廠附近的居民會不會缺氧？X
Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg "Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")