[討論] 台北港火力發電廠可以重啟了吧
2014的舊新聞
台電要建台北港火力電廠？ 黃重球：長遠規劃之一
https://finance.ettoday.net/news/359468#ixzz7FTRMG7Rt
記者林信男／台北報導
外傳台電打算斥資5,000億元，啟動「台北港火力電廠」計畫，作為核四封存後的供電備案。不過台電董事長黃重球21表示，「台北港火力電廠」還在內部研究階段，是「長遠規劃中的1個項目」，財務能否支應仍是變數，目前尚未成案。
---
環團都提出把三接移到台北港了
那何不直接重啟火力發電廠
目前台北港火力電廠的預定地被私人風電公司拿去用了
但衛星圖片一點動靜都沒有
改成火力發電的話建廠速度應該比深澳來得快
反深澳的主要聲音是碼頭會殺死珊瑚礁
台北港已經有現成的碼頭了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得你是賴黑
→
我是黑所有人
→
不 你是賴黑 也就是邁粉
噓
你問過八里人？
推
重啟吧！深奧跟4接蓋下去吧！
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg "[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
17
[問卦] 北部蓋火力發電是最佳選擇吧公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧3
[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放，萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的![[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg "[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧？")
11
[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？「身為一個汽車維修員，隨身帶著一個扳手是很合理也很符合邏輯的」 那麼身為一個火力發電廠，發發大火算是合理也符合邏輯的嗎？ --![[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？](https://i.imgur.com/LktuJM2b.jpg "[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎？")
8
[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估小弟是天龍以外南部鄉民 最近聽聞有四個公投案議題， 我關心也是最具張力的"核四重啟" 因最帥完成鐵人三項的老總統都說:核四封存是為了未來重啟 聽到這句話最尷尬的應該是目前最熱門總統候選:侯總統![[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估](https://i.imgur.com/daVbsiob.jpg "[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估")
2
[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?台北港就在八里, 聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港, 但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。 以下是wiki:![[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Port_of_Taipei_201506.jpg/1200px-Port_of_Taipei_201506.jpg "[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?")
1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/40hItszb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
4
[問卦] 火力發電廠旁邊會缺氧嗎？如題 火的黃金三角，氧氣、燃點、可燃物 即使是天然氣發電也是要耗氧啊 那問題來了 住在火力發電廠附近的居民會不會缺氧？X
Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg "Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又")
73
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法![[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法](https://i.imgur.com/GrCHePhb.jpg "[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法")
20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？8
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？![[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？](https://i.imgur.com/Ic4zqNNb.png "[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？")
7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台，拋棄美國國籍吧![[黑特] 黃仁勳這麼愛台，拋棄美國國籍吧](https://i.imgur.com/oGoBxm3b.jpeg "[黑特] 黃仁勳這麼愛台，拋棄美國國籍吧")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
11
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
[討論] 這位是吳思瑤嗎？![[討論] 這位是吳思瑤嗎？](https://i.imgur.com/CCFsTk4b.jpeg "[討論] 這位是吳思瑤嗎？")
93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯？3
[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..![[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..](https://i.imgur.com/aUT2UE9b.jpeg "[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..")
5
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？![[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29742066.png&s=Y&x=159&y=0&sw=1635&sh=1090&exp=3600 "[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述？這要罰了吧？")
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")