PTT推薦

[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?

看板Gossiping標題[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?作者
ahodes
(宇宙護衛隊)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:28

台北港就在八里,
聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港,
但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。

以下是wiki:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%B8%AF

而在天然氣接收站的評估中, 台北港就是備案,
換言之, 政府、台電本來就評估台北港可以。

那請問: 為什麼現在非在桃園的藻礁上蓋不行?
是因為用台北港會礙到誰的利益?
有卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.169 (臺灣)
PTT 網址

t90961248 12/17 16:19支持遷離藻礁

leoptt10 12/17 16:19不要再問已經討論跟講到爛的問題了

leoptt10 12/17 16:20google沒有很難

xxxg00w0 12/17 16:20高官天龍人命貴啊 吃多用多 屎別人擔

LAKobeBryant 12/17 16:20工期 距離

dosoleil 12/17 16:21儲槽放台北港 那以後就不能發大財了

sheepfeather 12/17 16:212018不弄 現在大潭新機組來不及

vdml 12/17 16:212025啊 時間來不及

ogisun 12/17 16:23天然氣是要給大潭電廠用的阿...

hihimen 12/17 16:25扯什麼工期,早動工的話,早完工了

hihimen 12/17 16:25大潭用就不能放台北港?

hihimen 12/17 16:26台灣目前的天然氣管線從北到南都有

LAKobeBryant 12/17 16:26工期是事實

hihimen 12/17 16:28從選址到現在幾年了,還扯工期?

hihimen 12/17 16:29https://imgur.com/a/zb3uGwZ

ciswww 12/17 16:30因為那天然氣電廠在桃園不在台北港

hihimen 12/17 16:30藍色那條管不是可以從台北港接嗎?

hihimen 12/17 16:30現在大潭的氣從台中來,台北港更近不行?

LAKobeBryant 12/17 16:31我就問現在弄 之後的電力缺口補得上

LAKobeBryant 12/17 16:31嗎?

hihimen 12/17 16:31三接又不是發電廠 哪來電力缺口?

hihimen 12/17 16:31三接只是增加安全存量"幾天"而以

hihimen 12/17 16:32沒有三接一樣可以發電好嗎

LAKobeBryant 12/17 16:32什麼叫早動工就可以 現在的狀況呢??

hihimen 12/17 16:32https://reurl.cc/kLD83n 安全存量數據

ai770116 12/17 16:33三接3在桃園年完成,台北港要蓋10年

hihimen 12/17 16:33以後還有四接五接啦,總會弄在台北港的

hihimen 12/17 16:33台北港要10年是民進黨跟你說的對吧?

ai770116 12/17 16:33打敗韓國一刻不能等,10年的三接是在害

ai770116 12/17 16:34死台灣

ciswww 12/17 16:34四接在基隆,五接在台中啦,都不在台北港

ciswww 12/17 16:35

ciswww 12/17 16:35台北港就沒天然氣電廠

su4vu6 12/17 16:39都蓋不就好了 幹嘛要遷來遷去

hihimen 12/17 16:39基隆外木山?笑死,現在就被抗議了

hihimen 12/17 16:39桃園的氣一樣是台中來的,台北港不行?

su4vu6 12/17 16:40遷來遷去每次都要吵 不如通通蓋好蓋滿

rungrung 12/18 07:49基隆四接改台北港較好