Re: [新聞] 「四接」悶不吭聲? 藍選將懸賞協尋蔡適應
※ 引述《l36991 ()》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122682/6436361
: 「四接」悶不吭聲? 藍選將懸賞協尋蔡適應
: 國民黨基隆原住民議員參選人王尚潔近期發起「協尋蔡適應」活動,懸賞100份山
: 豬肉,要求蔡對外木山「四接」問題表態。蔡適應服務處回應,蔡受歐洲友人邀
: 請正出國參訪,明天返國。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.104 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657018267.A.81D
: 噓 paulispig: 時代力量閉嘴 07/05 18:54: 推 larusa: 民進黨要放棄基隆了,但沒四接民進黨可能要放棄執政,很好 07/05 19:14: → larusa: 選了 07/05 19:14: 推 ctx705f: 哇 時代力量立場又跟KMT一樣了 我怎麼會說又呢 07/05 19:26
就是啊,時代力量每次都是和國民黨大方向完全一致,只有細節細細細不同。
完全就是國民黨的尾巴黨,國民黨說什麼,時代力量就講和國民黨一樣的話。
: 推 larusa: 反對以填海造陸的方式,反對以破壞環境的方式 塔綠班直接 07/05 20:55: → larusa: 精簡成反對天然氣 07/05 20:55: → larusa: 如果是這樣,時力怎麼沒訴求100%再生能源發電,連現有的 07/05 20:56: → larusa: 火力電廠都關掉? 07/05 20:56: → larusa: 每次看到塔綠班式的推論就忍不住想翻白眼 07/05 20:56: 推 larusa: 之前盧秀燕還在卡中火時,時力的人就有出來說提早讓中火燃 07/05 20:59: → larusa: 煤舊機組除役,趕快讓燃氣機組上線 07/05 20:59: → larusa: 塔綠班以為整天在政黑洗同溫層,外加臉書側翼粉專散播不 07/05 21:00: → larusa: 實資訊,這世界就真的會變成你們以為的模樣? 07/05 21:00
不好意思喔,我們就是要蓋三接、蓋四接、蓋五接;
美國現在已經是個石油、天然氣的輸出國,
時代力量是沒了林昶佐之後,和美國大斷線,才有這些反接收站的主張。
我認為時代力量對於日本 311 大地震之後的日、美能量動向都很不用功。
以前美國是從中東輸入石油,可是,現在已經不完全是如此了。
美國本來就是要台灣多蓋天然氣接收站,日本本身就插滿一堆天然氣接收站;
本來就是打算把日本變成 LNG 的交易中心。
這和中國講「內水說」,美國直接反駁,美國說台灣海峽是國際水域。
一樣的道理,台海本來就是日本要玩 LNG 的重要路徑之一。
為什麼我們要聽從這些中共的打手的聲音,停止興建天然氣接收站呢?
至於要把外木山停止填海,那也很好笑,基隆本來就是一個大填海的都市。
若你說原始基隆港可能沒填海,那還沒說錯,這是因為雞籠比台北城還要古老,
雞籠站上大航海時代的世界舞台的時候,台北城都還沒興建咧。
但是,現代化的基隆港當然是填海造陸填出來的。
你時代力量有種講「不要填海造陸」,可以啊,你們時代力量的政見,
就把「拆除基隆港,回復自然海岸」寫進去政見啊,看你時力提這種怎麼選舉。
不敢寫進去?那你就是有妥協嘛,就是沒種嘛。
政治不就是有妥協嗎?為什麼要聽你們這種「不准填海」的極端言論?
又比如和平島也是啊,和平島那邊舊時還有其他的島嶼,現在連成一片,
那怎麼辦到的?難道上天忽然賜地喔?當然是填海啊,不填海怎麼把小島連起來?
和平島向台灣島這邊的岸邊,本來也沒像現在這麼近。
那沒有填海嗎?沒有填海造陸嗎?和平島離台灣島這麼近,沒填嗎?
你有種,時代力量就去主張回復和平島的「自然海岸」啊。
那都是人工的,哪裡沒填海了?
八斗子也是啊,八斗子本來是一個島,填海造陸,現在一整片了啊。
你時力有種就去喊「還我八斗子島」啊?我看當地人會不會理你?
基隆市本來就是一個到處都有填海的都市,
你要叫基隆市回復自然海岸,那就是你不懂基隆而已。
基隆港(現代版)就是人工的海港,都是填海造陸填出來的。
你時力就去喊出要還你一個還沒有人工化之前的(原始版)基隆港啊!?
台灣是個海島,填海可以增加國土面積,所以本來就該找適當地點填海。
適當地點填,是否一定要在基隆,這我不評論,但是四接是一定要蓋。
其他縣市若有填海,看在環團在那邊鬧的情況下,我們一律大力支持填海。
還有就是你們內心中的聖地「台北港」,你們時力不是說要改在「台北港」建接收站?
可是當地新北市居民反對的,你們時力有去說明、化解新北市居民疑慮嗎?沒有。
還有「台北港」也是因為「東泥西送」才會開港,而且台北港也有填海造陸呀。
後來環團和時力把「台北港」捧成一個神聖海港,真的超爆笑。
--
時力如果真左到底就算了 但很多都是為了反綠才左的
國昌錄音帶就很明顯了
基隆是天然好港,加上工程改造,只是腹地太小
就是基隆港不夠大 貨輪經常要在港口排隊 政府才開闢
出台北港分擔運輸量
現在很明顯,時力已經是國民黨的小尾巴了
時粉的不填海造陸蓋四接請問怎麼蓋?蓋高架四接?浮橋四接
?天空之城四接站?
可惜台北港的發電廠案被擋了
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。32
[情報] 德國本週四首座天然氣接收站開始動工情報來源 本周四德國首個天然氣接收站將會開始動工,預計將於今年年底完成首座浮式接收站 並於明年年初啟用。 德國預計將建造4座天然氣接收站,為了儘快完成啟用會先建造浮式接收站,並隨後13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊!!!如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問7
[討論] 國民黨本來就是一個百年爛黨如題 國民黨能存在本身就是他媽的嚴重錯誤 不僅台灣人討厭、美國中國也都不喜歡 國民黨竊佔台灣 供養黨國權貴菁英70餘年5
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎安全其次,重點在於這是國安危機 第一個天然氣的價格不但高還很容易變動 之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜 就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣 第二個天然氣的儲存量很少,島內基本上只能撐一兩周2
[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?台北港就在八里, 聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港, 但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。 以下是wiki:
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠40
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人48
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[討論] 民眾黨怎麼軟了14
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?7
[黑特] 現在的小草也太噁心了9
[討論] 造謠薇 抹黑完 不用道歉?9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎?1
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????4
[討論] 川普步子邁太大了吧?6
[黑特] 松山區是怎樣的地方6
[討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶