PTT推薦

Re: [新聞] 「四接」悶不吭聲? 藍選將懸賞協尋蔡適應

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「四接」悶不吭聲? 藍選將懸賞協尋蔡適應作者
dotZu
(良牙)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《l36991 ()》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122682/6436361
: 「四接」悶不吭聲? 藍選將懸賞協尋蔡適應
: 國民黨基隆原住民議員參選人王尚潔近期發起「協尋蔡適應」活動,懸賞100份山
: 豬肉,要求蔡對外木山「四接」問題表態。蔡適應服務處回應,蔡受歐洲友人邀
: 請正出國參訪,明天返國。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.104 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657018267.A.81D
: 噓 paulispig: 時代力量閉嘴 07/05 18:54: 推 larusa: 民進黨要放棄基隆了,但沒四接民進黨可能要放棄執政,很好 07/05 19:14: → larusa: 選了 07/05 19:14: 推 ctx705f: 哇 時代力量立場又跟KMT一樣了 我怎麼會說又呢 07/05 19:26

就是啊,時代力量每次都是和國民黨大方向完全一致,只有細節細細細不同。

完全就是國民黨的尾巴黨,國民黨說什麼,時代力量就講和國民黨一樣的話。


: 推 larusa: 反對以填海造陸的方式,反對以破壞環境的方式 塔綠班直接 07/05 20:55: → larusa: 精簡成反對天然氣 07/05 20:55: → larusa: 如果是這樣,時力怎麼沒訴求100%再生能源發電,連現有的 07/05 20:56: → larusa: 火力電廠都關掉? 07/05 20:56: → larusa: 每次看到塔綠班式的推論就忍不住想翻白眼 07/05 20:56: 推 larusa: 之前盧秀燕還在卡中火時,時力的人就有出來說提早讓中火燃 07/05 20:59: → larusa: 煤舊機組除役,趕快讓燃氣機組上線 07/05 20:59: → larusa: 塔綠班以為整天在政黑洗同溫層,外加臉書側翼粉專散播不 07/05 21:00: → larusa: 實資訊,這世界就真的會變成你們以為的模樣? 07/05 21:00

不好意思喔,我們就是要蓋三接、蓋四接、蓋五接;

美國現在已經是個石油、天然氣的輸出國,

時代力量是沒了林昶佐之後,和美國大斷線,才有這些反接收站的主張。

我認為時代力量對於日本 311 大地震之後的日、美能量動向都很不用功。


以前美國是從中東輸入石油,可是,現在已經不完全是如此了。

美國本來就是要台灣多蓋天然氣接收站,日本本身就插滿一堆天然氣接收站;

本來就是打算把日本變成 LNG 的交易中心。

這和中國講「內水說」,美國直接反駁,美國說台灣海峽是國際水域。

一樣的道理,台海本來就是日本要玩 LNG 的重要路徑之一。

為什麼我們要聽從這些中共的打手的聲音,停止興建天然氣接收站呢?



至於要把外木山停止填海,那也很好笑,基隆本來就是一個大填海的都市。

若你說原始基隆港可能沒填海,那還沒說錯,這是因為雞籠比台北城還要古老,

雞籠站上大航海時代的世界舞台的時候,台北城都還沒興建咧。

但是,現代化的基隆港當然是填海造陸填出來的。



你時代力量有種講「不要填海造陸」,可以啊,你們時代力量的政見,

就把「拆除基隆港,回復自然海岸」寫進去政見啊,看你時力提這種怎麼選舉。

不敢寫進去?那你就是有妥協嘛,就是沒種嘛。

政治不就是有妥協嗎?為什麼要聽你們這種「不准填海」的極端言論?



又比如和平島也是啊,和平島那邊舊時還有其他的島嶼,現在連成一片,

那怎麼辦到的?難道上天忽然賜地喔?當然是填海啊,不填海怎麼把小島連起來?

和平島向台灣島這邊的岸邊,本來也沒像現在這麼近。

那沒有填海嗎?沒有填海造陸嗎?和平島離台灣島這麼近,沒填嗎?

你有種,時代力量就去主張回復和平島的「自然海岸」啊。

那都是人工的,哪裡沒填海了?



八斗子也是啊,八斗子本來是一個島,填海造陸,現在一整片了啊。

你時力有種就去喊「還我八斗子島」啊?我看當地人會不會理你?

基隆市本來就是一個到處都有填海的都市,

你要叫基隆市回復自然海岸,那就是你不懂基隆而已。

基隆港(現代版)就是人工的海港,都是填海造陸填出來的。

你時力就去喊出要還你一個還沒有人工化之前的(原始版)基隆港啊!?



台灣是個海島,填海可以增加國土面積,所以本來就該找適當地點填海。

適當地點填,是否一定要在基隆,這我不評論,但是四接是一定要蓋。

其他縣市若有填海,看在環團在那邊鬧的情況下,我們一律大力支持填海。



還有就是你們內心中的聖地「台北港」,你們時力不是說要改在「台北港」建接收站?

可是當地新北市居民反對的,你們時力有去說明、化解新北市居民疑慮嗎?沒有。

還有「台北港」也是因為「東泥西送」才會開港,而且台北港也有填海造陸呀。

後來環團和時力把「台北港」捧成一個神聖海港,真的超爆笑。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.25.64 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dotZu (111.243.25.64 臺灣), 07/06/2022 02:59:09

meredith00107/06 03:01時力如果真左到底就算了 但很多都是為了反綠才左的

meredith00107/06 03:01 國昌錄音帶就很明顯了

MVPGGYY07/06 03:04基隆是天然好港,加上工程改造,只是腹地太小

Hohenzollern07/06 03:14就是基隆港不夠大 貨輪經常要在港口排隊 政府才開闢

Hohenzollern07/06 03:14出台北港分擔運輸量

uini07/06 03:59現在很明顯,時力已經是國民黨的小尾巴了

chunglee07/06 05:37時粉的不填海造陸蓋四接請問怎麼蓋?蓋高架四接?浮橋四接

chunglee07/06 05:37?天空之城四接站?

OpenGoodHate07/06 07:53可惜台北港的發電廠案被擋了