Re: [新聞] 澤倫斯基犯下「無可辯駁」的罪?他怒:演
※ 引述《IdiotMa19 (請Q我 >///<)》之銘言:
: https://pse.is/3vehxg
: 澤倫斯基犯下「無可辯駁」的罪?他怒:演技騙不過所有人
: 俄烏戰爭進入第20天,成全球關注焦點。臉書粉絲專頁「工程師看政治」指出,普丁縱有: 發動戰爭之罪,但烏克蘭總統澤倫斯基是這場戰爭的「作者」之一,因他甘為背後勢力做: 馬前卒,犠牲自己的國家去成就別人的利益,受害者是無辜軍民而不是他,這是無可辯駁: 的罪惡,「演技或許可以騙得過一些人,但騙不過所有的人」。
: 臉書粉專「工程師看政治」日前發文表示,認為澤倫斯基與俄羅斯總統普丁都有其罪。普: 丁發動戰爭本身就是罪,死亡的每一個無辜平民、軍皆為其責,但這些都已夠清楚沒什麼: 好檢討的了;澤倫斯基卻非常值得檢討,因為他有機會與能力不讓戰爭發生,但他甘為背: 後勢力做馬前卒,犠牲自己的國家去成就別人的利益,還鼓勵平民上戰場,這是「無可辯: 駁的罪惡」
: 文章分析,普丁會使出戰爭下策,理由很簡單,他不要北約/美國的軍事力量出現在國境: 邊緣,美國主導的北約一再東擴,普丁不再忍讓, 決定以武力解決。至於有人主張「烏: 克蘭有加入北約的自由」,文章則質疑,加入北約是全民意志還是少數人的意志?畢竟這: 項政策並未經過公投。
: 綜觀俄烏局勢,文章呼籲台灣應作為借鏡,夾在強權中生存就該面對現實,台灣端靠意識: 形態不能解決問題,只會製造問題,唯有不偏向任何一邊,才有最大的生存空間;因為一: 旦開戰,所有人的命都死無所值,不過是在為上層犧牲而已。
這種文的邏輯 就是標準的做賊喊抓賊
然後根本沒有做功課...就出來丟人現眼
烏克蘭 把加入北約為目標納入憲法
根本就不是澤倫斯基任內的事....
把加入北約納入憲法的 是上一任總統波羅申科
2014年年底,波羅申科簽署《對內和對外政策原則法》的法律修改案,
刪去過去受俄羅斯之壓,保持「不結盟地位」的法條,
以為加入歐盟與北約清除法律障礙。繼而在2018年,波羅申科先是宣布烏克蘭將正式退
出自1991年來,與俄羅斯、白俄羅斯與哈薩克所簽署之獨立國家國協協議,
爾後亦正式聲明將不再延長烏俄兩國友好關係條約,在外交上與俄羅斯徹底
解除聯盟關係,並表明將加速「烏國與歐洲一體化」的進程。
另一方面,邁向歐洲之路迄今亦進展不大,除了與歐洲簽署《烏克蘭 - 歐盟聯合協議》 踏出入盟第一步之外,雖被列入北約申請國名單,但並不表示烏克蘭就一定能順利成為
正式成員,被列入申請國名單也不具有實際法律意義,僅能代表北約給予烏克蘭的象徵
性地位。甚至德法兩國亦曾表示過,對於烏克蘭加入北約的提案,
短期內難有操作空間。
烏克蘭官方媒體《烏克蘭之聲》在當地時間2月20日報導:烏克蘭政府通過了最新的《憲 法修正案》,烏克蘭將加入北約列入憲法,作為重要國家方針。
2019年2月19日,波羅申科正式簽署該修正案,次日生效。
大哥 澤倫斯基是2019年5月20號才上任的...
你他媽出來丟臉也不用做功課的???
俄通社17日報導,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,
烏克蘭當年在將「加入北約」寫入憲法前,應該先舉行公投確認公民意志。
應該要公投還是澤羅斯基自己說的
這甚麼低能文 用他說的話來質疑他本人??? 你腦子進水了嗎???
講白了 克里米亞跟烏東的事情 才是烏克蘭想加入北約的導火線
今天吞你個克里米亞 明天吞你個烏東 後天不知道要吞那裡
所以烏克蘭人民選出來的政府 就應該一直吞下去??
這就是你覺得總統應該做的事??? 就一直吞下去??
尋求加入北約這叫為了自保
而不是三小馬前卒
多少歐洲國家想要加入北約 你沒眼睛看嗎??
講這種話的人 根本不了解烏克蘭的處境
甚麼低能工程師看政治
還是乖乖當宅宅工程師吧
你懂個屁世界
--
估計是柯粉吧
就低能兒啊 每天姑息 那乾脆賣屁股就好
其實現任總統跟前任還算相對親俄一點的 你看他出生在
東烏 也是講俄語為主 奈何時事如此
其實烏東有明斯克協議 但兩邊都沒遵守
按照工程師邏輯,柯粉應該吞下去乖乖加入民進黨阿
四趴粉專很意外嗎
4%柯粉造謠唬爛鬼扯,噁心
本來司機想遵守 部隊都後撤了 被指親俄有部分是從
從這來的 但是 他部隊後撤 對方趁機逼近 只好再把
部隊投入
沒開戰之前 他頂多稱得上是 沒有作為的總統
加入北約只是俄羅斯入侵的藉口,要打你什麼都能當藉口
,為何烏克蘭不能加入北約,還不是加入後就不能併吞烏
克蘭的土地了。
這些低能粉專在洗啥很明顯了啦
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主39
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加下面一些回文可能都沒看懂這段話 我直接講破,烏克蘭方的條件大概是長這樣 1.俄羅斯停火、撤軍 2.烏克蘭不謀求加入北約,修憲 (但沒說加不加歐盟) 3.克里米亞和烏東兩州在中立第三方監督下公投、住民自決X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?X
[討論] 澤倫斯基是否會踩到歐美的紅線?今天聽三立在報歐美已經在安排如果澤倫斯基遇害要在波蘭邊境另立一個流亡政府 然後又說澤倫斯基已經躲過十幾次暗殺 突然很擔心,澤倫斯基是否誤觸歐美紅線 反而先被歐美幹掉??! 畢竟俄羅斯開的停戰協議也不差吧?
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?