Re: [轉錄] 石明謹臉書
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Rjlm1g
: 2.轉錄來源︰
: 石明謹臉書
??????
我剛剛查石明謹判決, 判決書在網路上是公開的
https://tpp.judicial.gov.tw/tw/cp-1832-396174-eec25-031.html
https://i.imgur.com/i6LgjDl.jpg
啊判決文上面寫的很清楚
法院懲戒你是因為你違反公服法兼差 怎麼會變成石明謹說的那樣?
: 3.轉錄內容︰
: 其實很多人,包括報導的記者,都一直搞錯一件事情,那就是
: 「公務人員服務法」跟「公務人員懲戒法」是兩件不同的事情,前者討論你是否兼職,後: 者討論你是否嚴重損害政府信譽,也就是說,我被「懲戒」不是因為當球評,而是因為當: 球評「嚴重損害政府信譽」。
: 那我是怎麼樣「嚴重損害政府信譽」呢?我們來看看台北市政府舉出那些例子:
: 1.擔任與本職無關之足球評論員。
: 2.常於社群網站Facebook發表政治性言論。
: 3.於該社群網站登載顯示為愛爾達員工。
: 4.使民眾對公務員有不專心公務、國家公務紀律鬆散之不良觀感,並嚴重損害政府信譽。: 前面三個就不用說了,這簡直太嚴重了,沒有被判死刑真是感謝上天,第四點最有趣,台: 北市政府用的理由是,我的行為經媒體大幅負面報導,導致政府信譽受到嚴重損害。
: 那是什麼行為受到「媒體大幅負面報導」呢?只有一個,那就是2020年5月21日,我被移: 付懲戒的報導,修蛋幾壘!我被移付懲戒是2021年4月29日啊!這怎麼一回事?!?!?: !這是什麼平行時空嗎?
: 對,就是平行時空,2020年5月21日,我「並沒有」被移付懲戒,而是台北市政府警察局: 交通警察大隊,發了新聞稿請了一堆記者來報導,說我被移付懲戒,但是因為「證據不足: 」最後沒有送案。一年之後的2021年4月29日,這次有證據了,證據就是我一年前沒有被: 移付懲戒但是他們說我被移付懲戒的新聞,用來說我被媒體負面報導,所以應該要被移付: 懲戒,這是時間鉗形攻勢啊啊啊啊啊!!!
: 我之前沒有公開台北市政府這些瞎透了的內容,是因為我認為我有一定的聲量,在訴訟程: 序中,等於是用外界輿論影響法官的判決,我個人是半個法律人,不是很喜歡這樣的作法: ,我願意相信台灣的司法體制,所以我希望能夠依照正常的程序來說服法官,沒想到懲戒: 法院連第一審都未開庭,沒有讓我有機會出庭做任何的說明,就逕為判決。
: 而第二審雖然駁回上訴,但我其實對懲戒法院的合議庭是很感謝的,要二審推翻一審的判: 決需要很大的勇氣,我並不期待二審的法官能夠做到,但給了我一個在庭上陳述的機會,: 我的主張不只是針對我自己的案件,而是希望對所有公務員都有一致的待遇,以後不要讓: 你的上級機關可以用各種方式來整治你。
: 4.附註、心得、想法︰
: {在是怎樣?
: 在臉書個人版面發發文就要抓去關了是不是?
: 那我看一堆軍人老師也都要被懲戒了吧?
: 平常看過的絕對比左盃罵的還難聽==
: 又一個得罪了方丈還想跑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
謝分享
塔綠班垃圾賤種看不懂法律條文,逢柯必黑的垃圾賤畜團
說到底為啥公務員不能兼職?
樓上很簡單 因為兼職會破壞政府威信+公務員尊嚴
當然這是大人的理由 主要是怕公務員藉權力上下其手
薪水這麼少還不能兼職 笑死
就類似旋轉門條款,其實一些具有機密性的企業也會與雇員
簽訂類似條款
因為會產生很多顧問職,有關係的公務員每個都領兩筆薪水
,光稽核有沒有違規就累死廉政署
不過,我覺得可以改成幾職等以下可兼職才對,沒道理小員
警小科員不能兼職
我看過有一些經過主管評估簽准之後,是可以在外面兼職的
因為它的人設就是柯黑 罵懲戒法院沒用 只好牽拖一下
北市府 騙騙傻B支持
第四點都不用看了
柯韓糞上車囉!
嫌薪水少就別幹啊 某樓
兼職爭議是定義很難拿捏啦 尤其現在又是大網紅時代
我是認為直接定一個金額以下比較可行 好比本俸1/3以下不限
17
[黑特] 幹,民眾黨別想拿到我的票了去你媽的 酒駕仔跟肇逃仔跟奶昔仔跟貪污仔跟黑道仔 跟燒小鳥仔 本來就不應該參與政治 本來就不應該參與政治25
[討論] 原來是我停電比較久啊…剛剛看版友分享 原來我2017年停五個小時比較久,其他人才不到20分鐘 2021年也停五個小時比較久,其他人也才停不到20分鐘 剛剛兩個小時也是我運氣不好喇,換算下來其他人應該停十分鐘而已11
[黑特] 現在南部電力供需不足喔?欸欸 我剛剛看新聞稿 啊中午不是說肇因是南電北送所以全台停電? 現在說南部供需不足是三小? 害我想說南部人好可憐要供給北部電力7
Re: [討論] 成衣業者說陳菊BMI過高該減肥我是覺得朱學恆很無聊啦 陳菊胖歸胖 不過關你屁事啊 我也覺得朱學恆BMI看起來太高 常常看照片覺得他脖子跟頭差不多寬了要小心 不過我不會提醒你啊, 你健康你家的事情 :4
[討論] 所以現在缺電嗎?欸欸 看完這個圖 所以民進黨支持者承認了現在缺電的意思囉? 因為缺電所以興達電廠沒有辦法好好歲修?5
[討論] 基進台派怎麼在臭肇逃仔欸欸 太誇張了吧? 之前一堆基進仔說自己挺肇逃, 怎麼今天風向變了,一狗票人在臭肇逃仔 當初說以前的事情沒關係,現在臭肇逃仔說難怪當初肇逃4
[討論] 核三怎麼還沒發電?欸欸 我剛剛上台電官網 我原本以為核三一號機已經發電了 08:00 發電量還是0 然後看南部的供需好像不太妙欸...2
[討論] 挖..昶佐本陣又失守了1
Re: [討論] 蔣萬安 VS 林昶佐比爛的情況 蔣萬安的補充兵我查了一下好像要登記後備軍人 資料上不少人說是一開戰就被抓去當炮灰 啊昶佐那時候是免役還是補充兵啊? : 哪一個拿起槍或汽油彈,現身實際抗中保台的機會比較大?
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三33
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多6
[轉錄] 有一說一,綠共別查我水表 民主雞排 3rd