[黑特] 捐款6E 然後繼續賣技術給支那賤畜?
台灣人真的是M
捐款6E 然後繼續賣技術給支那賤畜打台灣
台灣人真大愛
不要跟我說百姓是無辜的啦
政府不就烏克蘭人自己選出來的?
笑鼠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以我支持烏克蘭但不會捐錢啊
推
台灣人川震捐了幾十億。一樣被飛彈對著,夠大肚了吧
噓
那你捐了沒 有捐才來跟我靠腰好嗎 乖~
你捐了嗎?沒出錢就不要尻腰
→
看成是台灣重視人權的國際參與公關費就好
推
捐款贊助支那賤畜更多軍武把台灣 蒸蚌
這種直線反應就是鄉下阿伯幹古的水準了,捐款是為名聲
推
台灣就是以佛立國阿
→
一舉拖垮俄羅斯,讓黃俄習包子少個爹就值回票價了
→
我不知道 難道你就知道? 喬了什麼? 笑鼠
有些台面下去僑的你也不知道。連站在順國際風向的時候
噓
捐款給烏克蘭是救人急難 又不是在提條件做生意
→
人家就印鈔機 他有差? 台灣可以跟美國比?
不含武器,美國還要捐1百億美金
→
※ 編輯: alexrow (223.136.20.12 臺灣), 03/16/2022 19:15:01
只記得自己捐錢,那德國為什麼要親共不就是錢的問題嗎
→
國際道義? 他媽的這世界只看利益啦 你是不是小說看太多
站在道義的一方,那國際風向就會站我們這裡,下次被中
→
※ 編輯: alexrow (223.136.20.12 臺灣), 03/16/2022 19:16:11
共打的時候,大家就會有錢出錢有力出力了
→
對啊 那幹嘛同情烏克蘭? 你都知道6E改變不了什麼 還會有機率拿來贊助中共 那值得同情?
軍售的利益不知道是6億的多少倍,只出6億就想談條件?
→
民眾捐款是善心救難烏克蘭人,可不是給國民黨政客作秀
推
難怪藍綠都是垃圾
噓
說的好像你有捐一樣。也不干你的事
推
烏克蘭本來第一貿易國是俄羅斯
→
為了擺脫俄羅斯的掌控所以強化跟中國經貿軍事合作
→
想不到秒被俄國狗兒子支那出賣
→
※ 編輯: alexrow (223.136.20.12 臺灣), 03/16/2022 19:27:18
看到支那人賣烏鐵真他媽笑死
推
照某樓邏輯 那當年一堆人捐支那 有什麼好罵的
爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓,也缺水一陣子了, 遇到烏克蘭人給他吃東西,還讓他視訊跟媽媽說自己很平安,注意,士兵哭時烏克蘭人還 安慰他47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??20
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這不是頤指氣使,這是國際政治的手腕,要先搞清楚對象。 這不是政府對政府,而是政府對國際企業 透過呼籲的方式,讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間,也無需回應的,因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時,烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式,同時Tag競爭對手百事可樂12
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?我來幫大家整理一下邏輯 這場戰爭 中俄烏台 各有各的立場 從做生意的角度 對中國來說 俄烏都是軍武生意夥伴9
[問卦] 這次烏克蘭捐款 你捐多少?如題 剛看到新聞 台灣捐給烏克蘭 總共5.3億 而我捐0元 主要我不想選邊站7
[問卦] 台灣為何不捐軍火給烏克蘭?台灣發明了許多新式飛彈 有些號稱可以打上千公里 為何不利用這機會讓烏克蘭實驗效果如何? 目前看到戰火都停留在烏克蘭境內 是否烏方也不願意動用飛彈炸俄方軍事基地?1
[問卦] 看到有人捐款給烏克蘭就生氣的都哪些人戰爭這種純粹的人禍 肥宅實在不樂見有人因此受苦 基於人道精神 肥宅剛剛捐了1000塊給烏克蘭賑災專戶 主要是希望烏克蘭的兒童們可以被妥善照顧X
[黑特] 烏克蘭有什麼好同情的支那賤畜的航母 飛機引擎技術 這些大多數來自烏克蘭 然後支那賤畜習禁評拿著這些武器技術 威脅台灣人
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大82
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了2
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了54
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔81
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳35
[討論] 剛經過立法院附近...76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄69
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及66
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌32
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央38
[討論] 三立造反了?28
[討論] 為什麼政黑綠營氣勢越來越低迷?37
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣19
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹29
[討論] 網軍盡量罵10
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」27
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??13
[討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒20
[黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師32
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指