Re: [新聞] 回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕:路線經過
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3864687
: 2.新聞來源︰自由時報電子報
: 3.完整新聞標題:回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕:路線經過公聽會定案
: 4.完整新聞內容︰
: 台中市長盧秀燕今天上午參加太平枇杷節活動,會後媒體問到關於中捷藍線的規劃爭議,: 盧秀燕表示,現在路線已經送到交通部和行政院,如果有意見的話,可以退回修改,但她: 也強調,路線是經過公聽會所定的,如果要推翻民意重新改線的話,恐怕要好好說明。: 台中市捷運藍線規劃備受矚目,台中市前交通局長王義川18日指出,環保署24日將舉行中: 捷藍線第二次環評專案小組初審,但台中市府卻將引發爭議的捷運藍線正英、沙鹿、三井: 站等照原計畫送審,憂恐淪私人炒作土地利益幫凶。台中市府則強調所有站體選擇與規劃: 均以民眾需求為最大依歸下專業評估,完全沒有涉及私人土地開發利益。
: 盧秀燕說,中捷藍線路線是經過公聽會徵求大家意見所定的,如果行政院或交通部有意見: 的話,恐怕要好好說明,為什麼要推翻民意重新改線,市民都在看。
中捷藍線路線是在2020年7月以前開的,只開了三場,而且好像都是上班日開的
那時大家根本還不曉得路線改那麼大,而且也不知道改的那麼有爭議
況且上班日開會,在地人也要上班沒辦法很多人參加
這根本是欺負資訊不對等的人民呀
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3236086
台中捷運藍線完成3場公聽會 綜合規劃報告明年初提報中央(2020年7月)
此外推翻民意???這次的中二補選不就是最新的民意了嗎??顏家連沙鹿本命區都丟了
這樣還敢說這一個有爭議的路線和站體是民意支持的???
有種就在沙鹿和龍井選假日再開一次,保證被噴到爆
--
--
有差嗎? 台中人的智商 年底盧躺著選
塔綠斑悲憤喔?選不贏只能崩潰汙衊台中,笑死
顏家選不贏,有人崩潰了
年底塔綠斑還是拿不回台中啦,笑死,叫黑龍出來吃屎吧
中二選贏是顏家問題吧,不然你說林還是蔡選的贏盧
柯顏粉崩潰
看看DPP怎麼開福食公聽會的吧
怎麼不繼續叫核食呢?
民意就是: 我家門前100公尺設站! 民粹的操作者,韓糞就
愛這味,怪誰呢
有人就喜歡改名叫福食,問那些改名的為什麼要改啊
37
[問卦] 沙鹿是台中的信義、松山區嗎?台中捷運,AKA運量可憐低的捷運 新規劃的藍線在沙鹿區設了五個站 站數堪比首都台北的信義、松山區 有台中人可以說明一下 這個堪比信義、松山的沙鹿到底多有潛力?29
[閒聊] 立委補選的藍線紛爭 有後續嗎??我記得立委補選的時候 1.藍線三井那邊的爭議(說開口開到顏家的店門口) 2.沙鹿火車站距離捷運站幾百公尺的爭議(說靠近顏家的建案) 3.正英路出口在顏家的土地上 4.希望B9和B8中間多一個站之類的15
[問卦] 台中人會期待捷運藍線嗎?台中捷運藍線計畫多年 完工後當然是多一個交通的選擇 但是施工中也會造成許多不便 請問台中人會很期待這條路線嗎? 還是跟高雄人一樣覺得騎車就好9
[問卦] 為什麼中捷藍線沙鹿段會說截直取彎?如題 我肥宅 最近台中捷運藍線討論度很高 底下臉書的這張圖這幾天常常看到 聽說電視都拿這張圖 說「截直取彎」3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異6
[問卦] 所以台中藍線捷運還能改嗎?土地的奴僕今天爆怒 把土地的主人幹爆~下台 說真的,如果我是當地人我也是靠杯 明明山線台中車站,跟海線沙鹿車站 藍線串連山線海線台鐵車站~X
[問卦]沙鹿人往後冬天是不是都準備在冷風下等車是的,看到原本台中捷運藍線送中央通過地下化審核 後來最近爆出路線修改,造成工期延宕,且因為延期造成工程款提高 比較誇張點的是,原本沙鹿火車站跟捷運藍線共構下是地下化的 現在這版本是台鐵沙鹿火車站跟台中捷運藍線分家了 所以現在的市政府版本就要求中央把台鐵的沙鹿火車站往上移- 挖靠!!看到鄭知道了連線前局長 才知道原來捷運藍線的B8站是在兩個月內增設的 還是在保護區內,後來看了一下B7站之間的距離 也近的太誇張了吧!!~才九百公尺,兩個路口就到B7了吧? 沒有講我還不知道藍線規劃好,還可以忽然追加喔
1
Re: [問卦] 所以台中藍線捷運還能改嗎?你也要看台中市府是誰說了算 規劃還是地方啊!! 議會持續有人把持,一樣很難搞 原台中市區的藍線站體,也有問題。有幾站也是幾百公尺而已 看到離最近的是忠明南路B15跟英才路B16,這兩個點太近也很有問題 怎不是在往前面一點的?
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始