Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人

froce 01/13 13:23黑龍要臉的話早就退出政治圈了

ice0101001 01/13 13:23死忠的！

ice0101001 01/13 13:23小心等等又被扯土地之類的

Qaaaa 01/13 13:25那到底這文一開始說的是雖！？

akakbest 01/13 13:26黑龍老大~~~

jack096 01/13 13:31所以還是沒講為什麼往沙鹿火車站路線，變

jack096 01/13 13:31台灣大道路線，還把捷運站體設在某些人

jack096 01/13 13:32的土地上，有的站體土地應該三等親對吧?

RiverEdge 01/13 13:42講那麼多 偏偏不講沙鹿車站改到地主那

RiverEdge 01/13 13:42邊

ice0101001 01/13 13:42那為什麼原本藍線都走台灣大道，要繞

ice0101001 01/13 13:42沙鹿車站？

DOOT 01/13 13:43喜歡一堆90度彎的去麗寶坐好嗎?

jack096 01/13 13:44藍線原本就規劃進沙鹿火車站，樓上邏輯?

ice0101001 01/13 13:44高鐵台中站當時為什麼不繞去烏日，跑

ice0101001 01/13 13:44去蓋新烏日？

jack096 01/13 13:45好了啦!!~找這個多人來帶還是沒解釋土地

oxOOxo 01/13 13:45某些人的邏輯就是要把顏家的土地在地圖上

oxOOxo 01/13 13:45圈一圈啦，然後捷運都要避開這些地方喔，

oxOOxo 01/13 13:45那我們再來看看路線會變多畸形

jack096 01/13 13:46樓上，那你應該去問蓋高鐵的吧?現在是捷

charmingpink 01/13 13:46正英站算了你說了算？

DOOT 01/13 13:46你要繞開要離多開? 一公里? 兩公里? 五公里?

jack096 01/13 13:47樓上，有說要避開嗎?是問為什麼去喝茶後

jack096 01/13 13:47就轉彎了?而且開始有人要打模糊焦點戰囉

jarrodqq896 01/13 13:48沙鹿站北遷的議題都講幾天了 就跟你

jarrodqq896 01/13 13:48說原案沙鹿地下化要經過民宅要徵收

jarrodqq896 01/13 13:48搞不好還要拆遷 蓋在台灣大道上就沒

jarrodqq896 01/13 13:48這些鳥事了 不過e川粉可能看不懂中

jarrodqq896 01/13 13:48文吧 整天跳針 顏家土地在沙鹿後站

DOOT 01/13 13:48綠線都地下化失敗了還整天在地下化 慘喔

jarrodqq896 01/13 13:48也有 我看你怎麼避開 乾脆捷運蓋天

jarrodqq896 01/13 13:49上好了

jack096 01/13 13:49綠線就沒徵收台北.新北.桃園.高雄沒徵收

jack096 01/13 13:49講的好像是台中徵收就不行，其他地方可以

jarrodqq896 01/13 13:50徵收路地跟民宅能一樣嗎 看看南鐵

jack096 01/13 13:50綠線捷運局的高層都說地下化是對的，但

jarrodqq896 01/13 13:50如果搞不好要拆遷 你談嗎

jack096 01/13 13:50他們只能聽台中市政府的，因為只是負責來

jack096 01/13 13:51做事，他們專業的都說要蓋地下才對

jack096 01/13 13:51所以市政府給的藉口是說資金太高反觀桃園

jarrodqq896 01/13 13:52反觀桃園現在還沒蓋出來對吧

jack096 01/13 13:53所以樓上點出問題了，就是急著蓋好對吧?

jarrodqq896 01/13 13:53然後沙鹿地下化還有斷層經過 你看的

jack096 01/13 13:53跟土地徵收還有利用率跟發展沒關係

jarrodqq896 01/13 13:53專家有跟你說嗎 還是你都只看政論節

jarrodqq896 01/13 13:53目政治專家？

jack096 01/13 13:54講太多就會被發現我在這體系的位置

jack096 01/13 13:55自己去想吧!!~ccc

DOOT 01/13 13:55難怪捷運蓋不好 cccc

jarrodqq896 01/13 13:56看紅姨的專業人士 讚啦

oxOOxo 01/13 14:12我不是專家啦，但「截彎取直」就有它的合

oxOOxo 01/13 14:12理性吧，你也可以不接受這個理由，但我倒

oxOOxo 01/13 14:12希望能說明，都市計畫上繞去車站的未來效

oxOOxo 01/13 14:12益遠大於蓋在台灣大道上，而不是巴著台灣

oxOOxo 01/13 14:12大道上有顏家的土地不放，這樣顯得是

oxOOxo 01/13 14:13為了顏家的土地而反的

wcre 01/13 15:02新烏日站都農地，烏日站建地，徵收成本與後

wcre 01/13 15:02續獲利差至少十倍，誰要買單

keydata 01/13 15:21數學有問題的才會認為林版是截彎取直