[討論] 美國電子戰應該吊打中國
從這次的俄烏戰爭來看,美國的電子戰根本吊打俄羅斯
中國有可能在傳統戰上已經超越俄羅斯
因為感覺俄羅斯傳統戰真的有點弱
不知道大家覺得呢?
但感覺美國電子戰仍遠勝中國
加上台灣武力是勝過烏克蘭不少
且還有台灣海峽的優勢
只要台灣願意抵抗
美國在電子戰和資訊戰的幫助下
中國想奪下台灣不容易
且對美國和世界而言,台灣地位遠勝烏克蘭
美國出兵的機率還是很高!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要太樂觀 料敵為寬
噓
中國傳統戰勝俄羅斯???哈哈哈哈哈
噓
這倒是。
錯了,台灣內奸不是電子戰可解決的
推
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/25/2022 18:17:40
烏克蘭還沒開戰我相信,中國除非腦死會跟俄羅斯合作這塊
→
屆時就看誰的盟友多,電子戰涵蓋範圍與能力強。
噓
台灣親支派大約還有四百萬人口,不除掉,難以打贏對支
→
作戰
推
希望如此。
真的打過來 本來親中的一定也會反中 看烏克蘭就知道了
噓
中國人吃草可以吃一年 俄羅斯可以嗎 哈哈
→
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/25/2022 18:23:14
剩下那些第五縱隊的 戒嚴時期全部都會被抓起來審判
推
噓錯
推
軍事外交優勢台灣比烏克蘭大,但抵抗精神就差多了
推
你該擔心的真的是抵抗精神
→
台灣的親中投降派太多了
推
國民黨反共騙了70年,怎麼可能反中
→
要謹記聯俄容共的下場是怎樣
噓
我在牆內看中國都贏痲了
→
烏克蘭也很多親俄的啦 烏東一大堆 真打起來還不是同仇
→
敵愾 你自己親中 你旁邊的親朋好友被共軍打死 不巷戰你
→
不恨共軍
→
不信你不恨共軍*
→
台灣的問題一直是內賊
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:22爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。56
[問卦] 用烏克蘭拖垮中俄對美國來講484物超所值在俄羅斯入侵烏克蘭之前 很多人覺得烏克蘭完了 現在看起來 俄羅斯完全陷入烏克蘭的泥淖裡 俄羅斯每打一天仗 就燒一堆$$$ 而且俄羅斯有極大可能把中國拖下水17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了