[黑特] 假博士 真司法敗類！
幹 假博士 真是司法敗類！
讀到台大法律系 結果去英國造假博士學歷 還出書吹牛自己博士多了不起
動用司法迫害人權律師
可憐哪
假博士一輩子都被人恥笑被人看不起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸，你出桶了喔
→
喔？回來啦？
推
出桶囉？
噓
可憐啊
→
Gav跟桶泥都回來了www
推
標竿藍白粉出爐
噓
被人權律師偷拍脫光光的人，他們的人權呢？
→
恭喜出桶
推
桶泥
推
恭喜出桶 給個推^^
噓
紅的喜氣，恭喜出桶
噓
我還以為論文仔真的意識到自己是白癡都不發文了，原來
→
只是智障到被桶啊XDD
噓
原來他媽論文仔不是永桶歐
噓
出桶第一篇嗎
噓
恭喜出桶，早些入桶更喜氣
→
你確定要支持偷拍的律師？
噓
桶泥你回來啦 紅的喜氣
噓
你就當一輩子的論文仔吧
噓
也太勤勞
→
我覺得彭P的論點是基於事實了根據的，蔡在兼任東吳講師
→
的時候怎麼出國拿博士學位的？疑點太多
推
最近是什麼好日子，Gava跟桶桶尼都歸隊了XDDD
→
論文中的錯字找完了嗎？
推
論文仔真的被洗腦的很嚴重 XDDDDDD
噓
出水桶還是毫無變化
噓
遲早在入桶
噓
支那見處擬好!!
→
幹嘛自我介紹？
爆
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦根據維基百科所顯示南宮博士的學歷是： 台大肄業算什麼學歷呢?? 該不會大學肄業最後只能算高中畢業的學歷嗎?? 既然只有高中學歷那為何還被稱為是南宮博士??![Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦](https://i.imgur.com/hi45dZFb.jpg "Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦")
68
[問卦] 高中學歷為什麼要自稱南宮博士為什麼有人只有高中學歷 卻硬要自稱南宮博士 到底是什麼心態 我真是苦無證據可以了解 有掛嗎![[問卦] 高中學歷為什麼要自稱南宮博士](https://img.youtube.com/vi/-l--SmZCQ1g/mqdefault.jpg "[問卦] 高中學歷為什麼要自稱南宮博士")
51
[問卦] 假博士是不是安全下莊了？現在板上跟新聞都在洗高富帥男暴力毆女 假博士的新聞是不是安全下莊了== 用婦女擋婦女 這招是不是很高明 有八卦嗎？ --![[問卦] 假博士是不是安全下莊了？](https://i.imgur.com/MNgz1p2b.gif "[問卦] 假博士是不是安全下莊了？")
12
[問卦] 中國人為什麼容忍假博士元首？習近平博士學位是在他擔任， 福建省長+黨委書記時拿到的。 在繁重的工作中， 還能一邊撰寫論文。 大學號稱拿到化學學士學位，8
[問卦] 自稱博士結果學歷只有高中畢業算假博士?是這樣啦 我有個朋友 自稱苦無博士 他覺得他很懂苦無 有如博士般的懂9
[問卦] 天才博士該怎麼證明自己有念完博士？聽聞有1.5個博士 指導教授都稱讚不已的天才 有一天被質疑到底是不是假博士？ 這時候這個天才博士 會怎樣證明自己真的有畢業？9
[問卦] 阿笠博士 是假博士ㄇ?阿笠博士 不去當教授 整天不務正業在家到處發明一堆奇怪ㄉ東西 阿笠博士是偽造學歷ㄉ假博士ㄇ? 找的到阿笠博士的論文ㄇ? 阿笠博士沒有論文、沒有口委名單 能畢業ㄇ? --7
[問卦] 要怎麼知道博士是假的碩博士這東西 似乎有越來越商業化的趨勢 因此所謂的「買學歷」層出不窮 要怎麼判斷一個人讀博士到底是真材實料還是假的? --6
[問卦] 屁精和假博士那個比較可怕？最近一直有個詞在我耳邊環繞 但是就想不起來意義 那就是“屁精” 印象中屁精代表很可怕的東西 然後台灣有個假博士也靠北可怕
[問卦] 會不會因爲不屑假博士然後斷交？你以爲你朋友是真博士，後來發現其實她是假博士 ，你會不會不屑然後跟她斷交 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
![[問卦] 中國人為什麼容忍假博士元首？](https://i.imgur.com/7RWOVQNb.jpg223.136.203.227 "[問卦] 中國人為什麼容忍假博士元首？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")