PTT推薦

[轉錄] 日本自助旅遊中毒者 04b

看板HatePolitics標題[轉錄] 日本自助旅遊中毒者 04b作者
remprogress
()
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:4

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/6E6omd

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

日本自助旅遊中毒者(林氏壁醫師)

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

莫德納6個月到六歲幼兒將送審可打新冠疫苗 BNT再等等

這集來講講小小孩新冠疫苗的進展吧。莫德納3月23 日公佈新聞稿, 其兩劑新冠疫苗在6個月至6歲以下兒童的臨床試驗中和抗體達到免疫橋接非劣性的設定目標。

1.這是在美國和加拿大對11700 名12歲以下兒童進行的臨床試驗KidCOVE。本次公布結果包括 2500名2歲以下兒童和 4200名2至6 歲兒童。

2.六歲以下兒童每隔 28 天接種兩劑 25 微克的疫苗,此劑量是成人100 微克的四分之一。 6至11歲的兒童則是兩劑50微克,是成人的一半。

3.和18~25歲可產生的中和抗體相比,在6 個月至2歲以下兒童抗體是 1.3倍 (95% Cl: 1.1, 1.5) ,2 至 6 歲兒童抗體是 1.0倍 (95% Cl: 0.9, 1.2) 。達到不劣性的免疫橋接。

4.預防6 個月至 2 歲以下兒童Omicron病毒有症狀感染的有效性約為 44%,對 2 至 5 歲兒童的有效性約為 38%。由於Omicron變種病毒已明顯降低了疫苗有效性,兩劑顯然不夠,這個有效性與目前批准的18 歲以上成人疫苗大概相當。此外,試驗中兩組確診都是輕症,沒有任何重症,住院和死亡。所以無法計算重症的保護力。

5.不良反應方面,在接種第二劑後頻率較高。大約17%的2歲以下兒童出現發燒,14.6%的2至6歲兒童出現發燒。之前6~12歲則是23.9%,但他們劑量是兩倍。沒有死亡案例或心肌炎、心包炎或多系統發炎症候群病例。

6.莫德納將盡快送FDA希望能夠給予這個年齡層EUA緊急授權使用。此外如同成人,莫德納也會在兒童族群繼續做第三劑的臨床試驗,包括用原本疫苗或是雙價的含針對Omicron的次世代疫苗。

04b解讀:
1.提醒一下,這只是新聞稿,詳細數字尚未公布。

2.目前莫德納6~12歲已經在澳洲,加拿大,歐盟等國獲得緊急使用授權。12~17歲青少年則在澳洲,加拿大,歐盟,英國,瑞士等,包括台灣也已獲得緊急使用授權。但在美國一直還沒有過,不知何原因。莫德納表示12~17歲會更新更多資料提交給FDA,兒童也會送審。

3.BNT/輝瑞目前在多國是已經批准到五歲以上兒童。但之前6個月到五歲的臨床試驗中,2~5歲這一組的免疫生成性不理想,有可能是劑量用太低的原因。輝瑞表示要在加打第三劑,大概四月左右會有結果。

4.莫德納在成人,兒童和小小孩劑量和BNT大不相同。
莫德納:100微克,50微克,25微克
BNT:30微克,10微克,3微克

我個人猜測可能BNT小小孩劑量抓的太小了。疫苗和全身性作用的一般藥物不同,他只需要在局部有抗原刺激引發免疫反應,所以通常不需要用公斤數來算劑量。這時到底應該是把劑量提高,還是多打幾劑?我覺得很難說,這要做研究才知道。但因為這樣的波折,也許莫德納在小小孩會比BNT早些通過EUA。

5.但在小小孩施打疫苗是否是利大於弊?發燒的比例14~17%有點高呀。這就是另一個問題了。總之,就先看國外施打的狀況再決定吧。打在小小孩身上,因為重症機率本來就低,盡量少些不良反應可能是大家更關心的,希望次單位蛋白疫苗也能早點有數據呀。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

莫德納發出新聞稿
提出6個月到6歲小小孩的疫苗施打數據
給FDA送審
大約14%-17%的受試者出現發燒的不良反應
目前這塊莫德納的進度超前BNT


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.42 (臺灣)
PTT 網址

boycome03/28 22:55

rfvujm03/28 23:00幹 所以呢 恐慌仔還是在吃屎扯後腿孬種不敢共存

SPDY03/28 23:02只感到不解BNT那成人1/10的3微克 然後期望第3劑是在想什麼?

dslite03/29 00:10輕症還打

quiet9303/29 08:04所以在防重症上沒有差別?!

quiet9303/29 08:05只有1倍跟1.3倍的中和抗體,只能維持三個月,沒有特殊防

quiet9303/29 08:05重症效果