[討論] 以前南部很藍,但怎麼由藍轉綠的?
很多人說南部人對民進黨死忠
扣掉1987年以前國民黨一黨獨大時代的台灣選舉
在1990年代,台灣已經有民進黨,總統也開始直選
但1996年總統直選,國民黨的李登輝在南部都拿下超過六成,當時跟花蓮台東一樣六成(以上)投李登輝
反而台北縣市得票率比南部低,連五成過半都拿不到
更別說那個年代的南部
曾經出現如1993年屏東縣長選舉,國民黨伍澤元打敗當時現任的民進黨蘇貞昌縣長
嘉義縣長也是2001年才正式由藍轉綠,雲林更晚要到2005年
反觀現在認為很藍的新竹縣早在1989年就被民進黨連續執政12年(2001年轉藍)
但在2000年後國民黨在南部就越來越弱
南部以前也曾非常藍過,但怎麼轉綠的?
還是1990年代國民黨是本土藍掌權的關係?
--
因為正常人都離開南部了
就是太藍了 所以國民黨做蠢事啊
三個字 李登輝
PS:1996李登輝在台南縣得票率63%,花蓮縣得票率64%,
當時台南縣跟花蓮一樣藍
台南:?
高育仁的故鄉
台南縣1993年縣長轉綠,台南市1997年市長轉綠
貪污啊 臺南縣長 市長都有弊案
地下街弊案
先猜有柯糞說人口外移但無視台北市少20萬人
其實2000年阿扁在南部也沒多穩,只有台南縣實質過半(
超過50%),2004年阿扁才在南部壓倒性獲勝,北藍南綠
格局差不多在2004年穩定一段時間,到2014.2018才打破
屏東出了鄭太吉伍澤元,台南出了施治明,高雄有吳敦義
南部人不是對DPP死忠,不然不會給韓導一次機會
而是KMT在南部真得太爛了,反而死忠的是花蓮苗栗
我就搞不懂苗栗花蓮的蛆蛆為什麼對KMT那麼死忠了
就真的做的爛啊...看看愛河臭多久了
台南許添財真的很有感
台南賴清德真的很反感
https://i.imgur.com/TgGYUdN.jpg 連颱風假都不給放
南部只要資源灑下去很好用啊
台南陳唐山風評跟現在的侯友誼差不多
台南縣真的是陳唐山奠基的 台南市是靠後來的許添財
海 安 路
一樓才不正常
施白兩人太扯
說得天龍人很正常似的
海安路的地下街,就施治明幹的蠢事啊
關鍵字:海安路
以前國民黨的資源通通下在台北,南部的首長多半是來過
水的,很多事情根本時空凍結,市容又爆爛
高雄被陳菊催眠的很好阿,當時天天罵台北市…高雄發展不
好都是台北市害得一樣
其實北部那情形才叫不正常,阿扁做太好拉下來,許財利
做那樣加碼支持張通榮
當時阿扁連任 遇到國民黨的政治明星溫娘恭儉讓的馬英九
阿扁台北市本來就撿到的,選民結構沒太大變化下去正常
結果阿扁市長連任失利之後,反而成為了2000年的總統
還有拔河斷手、掃公娼、掃電玩,一堆樁腳角頭恨死扁了
阿扁的台北市長,國民黨分裂,阿扁的總統,國民黨分裂
應該不算是國民黨分裂,趙少康當時已經是新黨的人馬了
高雄議會長期藍大旗於綠,但藍的一直派奇耙來選市長,選
輸了就把你抹綠,18年選贏了高雄人才真知道有多奇耙
南部覺醒的早,哪像北部一直相當奴隸
高雄陳菊好不好姑且不論 但她催眠出光榮感是事實
以前高雄就是髒臭的印象 世運會讓高雄可以對北部炫耀
吳敦義奠定了DPP在高雄執政的20年,而韓國瑜也奠定了
下一個20年
棄暗投明 南部人比較聰明 反觀雙北真可憐
南部還是很藍啊 看一下議會好嗎
不會獨立思考 被政客洗腦 可悲
因為國民黨爛到骨子裡
鄭太吉啊 棒球隊~
高雄舊市區是吳敦義選連任自爆 被謝長廷拿到
做了之後大家覺得不錯 綠營口碑才慢慢起來的
儘管如此2008選總統的時候高雄市還是馬英九贏
還被說是無情的城市
另一個國民黨不願意承認的事
就是只要有一定機率落敗 大咖就不會想來選
這現象越往南越嚴重(南部被視為鄉下)
最後南部台南高雄選舉的候選人
就變成綠營大咖vs藍營三腳貓的局面
這種情況下韓國瑜還能贏 不得不說高雄真的很照顧kmt
吳敦義第一次民選都還拿56還是57%吧? 只記得加另一個新
黨的就快六成選票了
哇靠拔河斷手可以記這麼久,國民黨殺人貪污就都是空氣
?推文智商堪慮
拔河斷手當時還蠻震撼的吧
沒經歷過,但有聽過高雄出生的補習班老師50up 說白恐
在高雄殺很多人,但我從沒聽過北部人這樣講,不知道
有沒有可能是南部當初抓的人比北部多造成的
拔河斷手跟市長有什麼關係?
不只花東苗投藍,別忘了北中
阿扁台南也是國民黨分裂但輸掉的啊
阿扁當年選台南縣長落選 之後拜票行程吳淑珍又被撞癱
高雄軍公教一樣很藍啊,一堆地方也都地方勢力把持
,不過從吳敦義到韓導,大家都知道kmt什麼樣子
Kmt短時間不太可能再當選市長
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消36
[黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛16
[討論] 不懂國民黨為何要請傅崐萁回來主持選舉?在花蓮 他算一個極具爭議的縣長 發生些問題後 變成前妻選縣長...... 讓他重回國民黨主持選舉9
[討論] 藍白粉檢討南部選民根本是來敗票的無論有沒有缺電 這些都是可以討論的議題 但藍白粉卻只會檢討南部選民 根本是幫國民黨民眾黨敗票的 不要到時候更激烈言論出來 又推給瑋豐反串 藍白粉說高雄是死忠 那2018年高雄市長是誰當選?12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?45
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?55
[討論] 立法院現場情況49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了38
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?