Re: [討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白
我覺得對岸之所以對於中華民國沒有敵意
是因為認同“中華民國政府”是中國的一個政府
要解讀為前朝政府,或是治權所不及的另一個中國政府都行
有點像是當初汪精衛的國民政府和正版的蔣介石國民政府。
因為只有在“中華民國政府”存在的兩岸架構下,兩岸才沒有真正的分裂成兩個國家。
因此就算實質上中華民國(台灣)為主權獨立的國家(地區),對岸仍然不會有大動作。
反之當台灣企圖擺脫中華民國(中國政府之一),對岸就覺得這樣台灣會變得不屬於中國的一部分,當然堅決反對。
因此台灣人應該盡快民族自覺,擺脫中國政府,建立屬於台灣人的民主共和國。
我支持台灣獨立,越快越好,希望下星期五就修憲投票!
--
還有500萬人口反對台獨
民進黨怎麼還不台獨?烏克蘭怎麼還不打回莫斯科?哈
欠
PRC建國當月就發動古寧頭侵略 洗什麼沒敵意
你完全就搞錯了,對PRC而言,ROC已經是前朝了,他們
的觀念裡這個地球上只有PRC這個中國政府,台灣是其中
的一個省份,不過由於某些歷史因素未能統一。兩岸在
談的時候從來沒有用過“prc""roc"這些名稱在談的
他們也不會認同“中華民國”這個政體目前還存在,認
同了就是“兩個中國”了。
中共的概念是這樣子?孫文推翻滿清後,中共認為「這片土地
」依然是半殖民地、國民黨資產階級只是國際資產階級的附庸
,而這片土地的名稱叫做中國。這片土地上的無產階級人民授
權給中國共產黨來領導統治,因為中國共產黨自己宣稱它是代
表人民根本利益,所以這片土地的最高統治者是中共皇帝。皇
帝中共宣布在這片土地上建立中華人民共和國、也呼應之前叫
中國的名稱;換句話說,中華人民共和國這個國家是可以被皇
帝中共踩在腳下的。這個國家的最高權力機關叫做全國人大,
全國人大授權給國務院來管理這個國家,而國務院叫做中央人
民政府;所以全國人大位階比「政府」還高、這個政府不能去
代表這個國家、它只是個執行行政機關的概念。而全國人大是
被中國共產黨所控制的「國家最高權力機關」;而這個最高權
力機關的權力有,修改憲法、制定修改法律、選舉國家主席、
決定國務院總理人選、選舉中央軍委主席、選舉監委主任、選
舉法院院長、選舉檢察長、還有一堆。所以總歸一句「黨」最
大,什麼事情都要在黨之下、不可以違逆黨。當時的毛澤東大
致上是這個概念,所以也把國民黨看作跟中共它們一樣,所以
把國民黨領導的政府,叫做「國民黨政府」,而不是叫做「我
們稱作的國民政府」。不過,毛澤東都是一直叫國民黨為反動
派,是當時最大的反動派組織,最大反動派最高領導人為蔣介
石;所以中共打倒了最大反動派蔣介石,這也等同是「民主國
家意義上的政府」被消滅的意思。所以在這片中國土地上,有
沒有國家、政府、憲法,這些通通都不重要,重要的是「一定
要有共產黨」。所以中華民國這個不管是名稱、國家、還是什
麼東東也好,這些在中共眼裡,就是國民黨你他媽家的事。所
以在中國這片土地上,「國家這個東西」只是給「中共這個政
黨」用來統治這片土地的一個手段途徑而已。中共邏輯大致上
是樣子?以上。
你們這些國民黨支持者,真的很愛幻想耶
留島不留人
第一句話就怪怪的
再補充一下。中共它們的思考脈絡是以馬克思主義社會主義為
基礎,去想、去做、去執行它們中共要在中國所推展的任何政
策;所以中共既然已經掌控盤據這片中國領土,那接下來,中
共就會去找尋或建立「在中國、在海外有何其他政黨」,而這
些政黨正是要被中共作為統戰的標的;意思就是,在中國這片
土地上,中國共產黨這個黨既然已經是老大了,那其他政黨就
會被中共拿來做樣板、作為是統一戰線的工具,這樣做能有助
於中共在這片土地上,能方便去掌控所有人民;因為中共的行
為模式始終都是用「政黨」的角度來作為思考,也所以才會有
後來的八大民主黨派;八大花瓶黨既然都可以被中共控制了,
那中共就一定會留下這些政黨,用八大花瓶這便利手段來去洗
腦全中國人民。這也等同中共會去統戰現在台灣的國民黨一樣
,因為中共認定國民黨已經不是中共的對手了、國民黨已經嚇
到不敢回擊了,所以中共就會用比較沒傷亡的作法、用統戰模
式來統戰國民黨;所以現在的國民黨幾乎是已經被中共統戰成
功了,因為國民黨不敢還擊、不敢還嘴、而且又很聽話、而且
國民黨又同屬「來自同一個土地的中國」,所以國民黨也才是
中共它們第一個統戰的政黨。那接下來,中共就會再統戰其他
台灣的「親共政黨」,為什麼中共還會再統戰其他政黨呢?因
為中共認為台灣這片土地都是中國的領土之一,中國廣大領土
被中共認定有包含了台灣。那既然中國國民黨被中共打倒了,
那在中國這片土地上所有的一切就被「共產黨」繼承了、中共
自己宣稱可以去繼承;而「中華人民共和國取代中華民國」這
只是中共大外宣的講法,中華人民共和國這個國號只是中共這
個政黨的統治工具而已,中共至始至終都是認為「黨」繼承了
所有一切中國。但是就是之前的中共只會用馬克思主義觀點來
思考,所以也才低估了「民主國家的思考模式」;它們中共沒
料到,原本在台灣「中華民國」只是個徒有虛名的國號,居然
後來可以演變發展成為「實質性的獨立主權國家」,居然可以
發展地這麼紮實,這是獨裁政權國家怎麼也沒辦法想透的、透
徹的、難以想像的;之前中共是完全沒有把民主國家的思考模
式當作一回事,而現在的中共被美國民主國家吃得死死的,所
以它們中共一定會去研究「民主國家到底是怎麼回事」,好來
能讓中國共產黨在中國這片土地上,能繼續稱霸統治整個中國
領土;也所以,全世界千萬都不能低估「中共的尿性」,中共
是一個上億人口的黑幫無賴組織,那種厚顏無恥程度會因為要
能維續中共這個政黨,它們中共一定會發展出「讓這世界會覺
得很驚奇」的行為模式、白話講就是「不只是狗急跳牆的程度
」啦。我說完了。謝謝。以上。
1
沒有曖昧,在中共的立場 中華民國已經滅亡,是前朝的概念 : 因為對岸政權幾乎不太提到中華民國四個字 : 但不會在拿下台灣施行一國兩制後還讓中華民國存在吧 不會60
首Po如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二3
沒有曖昧 就是「中華民國」不存在,早就滅亡了!所以不太提 對他們而言,我們是「中華人民共和國台灣省」 簡稱「中國台灣、台灣地區、台灣省」 我們的政府是「台灣當局」
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日23
[問卦] 中華民國政府是駐台還是在台中華民國「中央」政府從 1949 年轉進台灣到現在已經 72 年了 那這個政府到底算駐台還是在台 有沒有八卦 --7
[問卦] 如何破解中華民國矛盾論述台灣應該是地球上現存唯一一個 宗主國政府流亡到前殖民地 結果主要領土剩下前殖民地的 政權 而且現在這個流亡政府裡面的人幾乎都是前殖民地人民的後代 所以應該說是中華民國變成台灣了還是台灣人民佔領了中華民國政府? 有沒有一個終極論述可以讓所有偷換概念(ex. 中華民國就是台灣 or 中華民國就是中國 o9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?以中華民國政府自己官方的立場而言, 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件: 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國
98
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶64
[討論] 519口號要喊什麼?60
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病51
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?63
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位20
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?26
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶15
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣20
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水9
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行