Re: [討論] 為何日本人能如此政治冷感?

※ 引述《kevinn1998 (momo)》之銘言：
: 如題
: 我覺得日本是一個政治文化很妙的國家
: 甚至算不算民主國家我覺得都很難說
: 自民黨長期執政 門閥政治
: 保守派力量相較進步派力量更強大
: 有時候政策沒搞好
: 日本民眾好像也只是摸摸鼻子認了
: 當然這是相對於其它國家來說
: 如果同樣一件事發生在台灣與日本
: 比如防疫沒弄好
: 台灣的社會輿論力量似乎反彈的更為強烈
: 但日本人好像比較少批判的聲量
: 有哪些因素建構了現今的日本這樣政治冷感的社會呢?
: 當然並不是在批判這樣不好
: 只是好奇為何日本比較特殊
: 有比較熟悉的版友可以幫我解答嗎
: 感恩

日本才是民主政治的完成形之一
現在可能和美國的機能不相上下 甚至略勝美國
只是日本天生國力不如美國 才表現輸人

日本是先進國家裡少數對民粹完全免疫的國家
（另一個是瑞士）

現在連北歐也被政治正確搞的很瘋
日本與瑞士現在是地球唯二淨土

須知民主政治始於高信任社會的自發秩序
所有機構全部由下而上

社會分工專業複雜 因為高度專業化
人人各安其職

日本町內會、住民自治會、商店街公會、各產業聯合會仍然很活躍、很強

十萬人的地方自治體就能直選首長
擁有完整地方議會
學生的體育活動和職業俱樂部都受到公私大力支持
這些都是由下而上自發秩序仍很活躍的體現

由於社會很穩定 因此有中世紀封建感
但其實英美的全盛時期 社會也是這樣子

反觀台灣
基層已經集體崩毀 社會超高度原子化
連社區管委會都快組不起來
社會基層的自發組織活動很少
社會分工遠不如日本複雜

台灣人十萬級的地方自治已經被制度完全消滅
全部被編入五百萬級的直轄市裡
選民與議員極不熟稔

這已經是「帝國晚期」典型的「編戶齊民」
「良民」已經變成「順民」
完全不知道怎麼自我組織，因為根本沒有場域實踐

由於台灣缺乏社會中介的各種強大組織
因此中央政府常常因單位自己方便肆意惡搞民間
公營事業如台鐵，完全無法監督

而台灣的順民社會，把抱怨自由誤以為言論自由
再把中華電信客服式的客訴與客服，誤以為政治自由

其實這都是民主倒退的大量徵兆
台灣在2000年代繁盛的民主社會絕對不是現在這個樣子

而台灣的反民主化，有很多原因
我認為最主要的原因是台式高等教育的普及

升學主義本身就是反自治、反組織的馴化訓練
台式大學就是中央集權官僚社會的延伸

人人念大學，科技大學也普通大學化
等同於這20年來，台灣社會無意識的自我反民主

因為科舉制本來就是中央官僚制的制度
是由上而下的制度

以至於取消地方自治無人發現不對
人人被動抱怨，喪失主動德行，竟然完全不察

最後倒果為因，誤認為高等民主國家與高等文明比自己低

這表示社會已進入末期徵兆
台灣中央集權的路愈走愈深

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--