Re: [討論] 認真問,這波疫情在野黨要如何監督政府
你喔
不是我在講你喔
活在什麼時空還搞不清楚狀況
監督政府官員的時代已經過去了
把官員當狗罵的時代已經過去了
現在我們只能
支持黨中央
擁護中央政府的領導
鞏固小英為核心的台灣體制
堅定不移的姓黨
國營事業姓黨
媒體事業姓黨
在野黨一定要自動自發的自我批判
在 偉大的 行政院長 蘇 貞昌 帶領之下
深刻的自我反省
質詢台上務必輕聲細語噓寒問暖
雖然院長 蘇 貞昌 先生過去把官員當狗
但那個時代已經過去了
現在是民意代表要把自己當狗
什麼?不會當狗?
去找那幾個
堅持理念投票違反黨紀
被懲處的民進黨立委學習
當狗都可以出來代表黨吃香喝辣
當狗好得很
不要不識時務
嘻嘻
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 疫情開始嚴峻了起來
: 去年疫情爆發,在野黨主打3+11、疫苗不足
: 再加上政府護航特定疫苗議題
: 讓執政黨、總統、內閣聲勢受挫
: 但後來疫情緩和,執政者聲勢恢復疫情前的情景
: 這波疫情,認真問在野黨要如何監督政府,才可以如去年疫情一樣引起民眾共鳴?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
謝謝你喜歡台灣
大家都不恥 當支那賤畜 ??
學著不當中國人
我們菸粉雖然喝不到湯 但能抗中飽DPP就很滿足惹嗚嗚><
我還以為是在講大陸呢
你在野黨提得出比現在執政者更有料又有效的政策那當
然沒話講得 偏偏就不是嘛
現在整天就只是為反而反沒建樹 甚至連敵國假新聞都
能挺 連防疫的事務官都能抹黑 被人民唾棄不也是剛好
而已?
人民並不笨 想用傳統爛招煽動人民瞎反對沒那麼容易
了
其實這個要問你們了~為何你門不能像侯一樣得到這樣多支持
可惜在野黨不會思考為什麼被罵
大家來看上面死忠的護航唷,到底是誰執政啊
國民黨不會做事也不會監督 可憐哪
好像也只能這樣 畢竟時間型替身是無敵的
在野還要負責研擬?以前DPP在野也是只有罵好嗎
死忠真的是死忠
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說47
[問卦] 「把官員當狗罵的時代」何時才會再臨現在已經不是把官員當狗罵的時代了 畢竟大環境不好,又疫情又戰爭的 人民也要學會跟官員互相體諒 但歷史就是會不斷重演 總有一天人民還是會把官員當狗罵吧52
[問卦] 把官員當狗罵的時代過去 那現在時代是?舊時代過去 新時代到來 舊時代的規則 已經被淘汰 如今是新時代的法則 聽說台灣 把官員當狗罵的時代已經過去了 那請問 現在的時代是?46
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長提這個,我就很有意見了。 當初民進黨在野時,怎麼罵官員的?? 現在換民進黨上台,蘇院長當行政院長了, 就說這些已經是過去式??!! 利害了,我的黨。33
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了但是這次斷電就是畜生的問題阿 蘇貞昌不管怎樣就要好好講清楚 303斷電後 台灣電力的整修方式、如何在夏季提供更大更穩定的電力系統 未來隨著經濟發展科技生產公司更多 新電力的提供方式 我是真的覺得蘇貞昌真的趕快下台啦12
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了很合理也很合邏輯 你看看 當初說鳥籠公投,要綁大選才有效力 喊得多大聲 結果公投結果跟自己想的不一樣9
[黑特] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代該過去塔綠班最挺的 愛吵架的院長蘇貞昌 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代該過去 所以柯黑議員 以後該怎麼辦? 不要再雙重標準了 --8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱- 把官員當狗罵的時代已經過去了,可是瑞凡,開啟把官員當狗罵的時代的,不就民進黨自己 ? 別的不說,當年恰吉質詢韓國瑜的影片應該算有名的: 當年恰吉直接嗆韓國瑜流氓的,跟他比起來,蔣萬安算很客氣的,只問光頭敢不敢他就爆氣
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?45
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?55
[討論] 立法院現場情況49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了38
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?