[討論] 民主投票社會不選舉考量還能考量什麼?
常看到討論政策作法會有人說是選舉考量,而選舉考量意味著
這種作法不是最好但對執政方選票有利。
但仔細一想: 民主投票的時代,一個做法會讓自己票變多或讓對手票變少
這不就代表民眾普遍喜歡這種作法? 如果"選舉考量"的作法是錯的,
那這種作法應該會讓自己票變少啊!
"選舉考量"的政策作法怎麼可能是不好的呢?
不"選舉考量"那還能考量些什麼?
--
民主的特色就是淘汰垃圾
就跟購物一樣,在怎麼精挑細選還是會買到垃圾
這句話不是在說民主政治用選舉考量是錯的吧,是在說
多數不等於正確吧,你都說不是最好的作法了,另一種
就是考量最好的作法啊,例如別不推同婚
*別推同婚
這句話是從根本探討多數人民是不是真的會買東西,可
能淘汰好的
左派的很多東西就是進步價值但可能沒票啊
喜歡跟正確是兩回事
還是思考盲點,選民就是看不出好東西與壞東西
選民基本上是理性的,都投了 我覺得是好東西候選人
啥才是正確的事?認何事情都有兩面的
我好像講反了,推同婚=沒票但最好的作法
大家都走保守牌有選票的牌就是思想停滯
同婚民法公投是過的有票喔765萬票
沒有同婚=沒有票
問題是長遠來看民眾判斷不一定最好
長遠來說到底誰對誰錯不知道阿
什麼都選票考量最後就是亂減稅大撒幣 民眾自己搞死自己
所以到底長遠來看是對是錯不一定喔
如果民眾判斷就是對的大家當初幹嘛笑苗栗欠一堆錢
投票前無法知道,陳水扁貪汙,馬英九無能舔共
所以說長遠來看是對的~或錯的不一定阿
是你到了那個時間點才能證明你對錯
就是要考量全面一點
不能只考量選票然後弄一堆爛攤子給下一任收
同婚過很明顯是一堆人不知道在投什麼啊XD 實際上是反
對多,不過你也可以反駁說我沒證據啦,只是我長輩全
都是去反對的,很生氣
長輩也是很多支持國民黨的阿~但你不能說反對民進黨的多
從單一族群來看很容易失真
如果選票=正確那我們還要大法官釋憲幹嘛 全部都用公投
就好了 顯然不是這樣 當初制度設計的時候就有考量到多
選票不一定=正確阿
數暴力的問題
但是選票也不一定=不正確
就是要個別議題每個立場的優點缺點都仔細檢視
網路上有些人只會講什麼他們很多人支持他們贏了
這種都看太淺了
是的要從優缺點來看~不能指考慮一方面
選舉考量不是果,是因,用來監督制衡糾錯,以及政權交替
時社會動盪較小等等
愈是看到藍綠黃白的問題,才愈要完善台灣的民主,而非
將台灣拉近中共
你講到重點了
短多長空跟短空長多吧。就像掛幾個燈放放煙火增加幸福
感,跟擴大基礎建設增進城市競爭力,前者速效有感
為了你好 還是為了討好 有對錯 但選擇討好就得承受後果
所謂的選舉考量就是在探討政策是不是討好還是真正有益處
的用詞而已 他本身就是負面詞 來形容那個討好選民但實際
無益甚至有害的政策
人民要你們出來做事 不是出來選舉的
DPP說是民主進步 他媽的其實還是中國文化
小朋友只喜歡喝可樂吃零食不吃正餐你就讓他們天天喝是
嗎?
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟55
[問卦] 地毯式抄家爆料+人格毀滅=選舉主流時代在變 小魯在台生活了幾十年 發現最近的選舉 有一種現象 似乎現在主要的選舉競爭策略 不再是正面的理念宣傳與說服39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?33
[閒聊] 巨人與炎拳,考量後果的角度以下舉例會提到炎拳片段,以及魔法老師片段。 . . . .25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家7
[黑特] 罵陳時中選舉考量不開放共存的是真心嗎?我就問你們這些整天在討論共存文章下面推文, 說陳時中是選舉考量的,你們是真心支持共存的? 你們敢說一旦照Tosca大的建議, 政府將共存計劃擬定了, 即使未來爆個一天100例,你們也不靠盃嗎?5
Re: [問卦] 長輩說DPP只會選舉要怎麼回?台灣真的是很神奇的地方 台灣人真的很喜歡選舉 很喜歡投票 但很不喜歡關心政治 不關心到底政治人物到底做了什麼
爆
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略67
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?55
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事55
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率55
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎38
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護36
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會35
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?33
[討論] 民眾黨脫困策略33
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是32
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎31
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會26
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部24
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調27
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!29
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?51
[討論] 中國國民黨改名了?22
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%22
[轉錄] FB 簡舒培23
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?24
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?21
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?81
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?16
[討論] 吳春城:蔣萬安要小心一點它是政治事件17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號