PTT推薦

[討論] 民主投票社會不選舉考量還能考量什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 民主投票社會不選舉考量還能考量什麼?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:43

常看到討論政策作法會有人說是選舉考量,而選舉考量意味著
這種作法不是最好但對執政方選票有利。
但仔細一想: 民主投票的時代,一個做法會讓自己票變多或讓對手票變少
這不就代表民眾普遍喜歡這種作法? 如果"選舉考量"的作法是錯的,
那這種作法應該會讓自己票變少啊!
"選舉考量"的政策作法怎麼可能是不好的呢?
不"選舉考量"那還能考量些什麼?
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.234.176 (臺灣)
PTT 網址

lazycat504/02 16:56民主的特色就是淘汰垃圾

對,如果人民不喜歡"選舉考量"的政策,那票應該要變少

lazycat504/02 16:56就跟購物一樣,在怎麼精挑細選還是會買到垃圾

對,那應該思考為何好東西不願意拿出來賣(好人為何不參選)?

wilson343504/02 17:00這句話不是在說民主政治用選舉考量是錯的吧,是在說

wilson343504/02 17:00多數不等於正確吧,你都說不是最好的作法了,另一種

因為遊戲規則是如此,票變多=正確,票變少=錯誤

wilson343504/02 17:00就是考量最好的作法啊,例如別不推同婚

wilson343504/02 17:00*別推同婚

還好公投徹底解決了這個問題

wilson343504/02 17:01這句話是從根本探討多數人民是不是真的會買東西,可

wilson343504/02 17:01能淘汰好的

wilson343504/02 17:02左派的很多東西就是進步價值但可能沒票啊

看進步價值能說服多少人

Migual04/02 17:03喜歡跟正確是兩回事

對,但民主投票這種遊戲規則就是要政府做大家喜歡的事情 ※ 編輯: Zcould (220.129.234.176 臺灣), 04/02/2022 17:05:54

lazycat504/02 17:05還是思考盲點,選民就是看不出好東西與壞東西

lazycat504/02 17:05選民基本上是理性的,都投了 我覺得是好東西候選人

win871904/02 17:06啥才是正確的事?認何事情都有兩面的

wilson343504/02 17:06我好像講反了,推同婚=沒票但最好的作法

wilson343504/02 17:07大家都走保守牌有選票的牌就是思想停滯

win871904/02 17:07同婚民法公投是過的有票喔765萬票

win871904/02 17:07沒有同婚=沒有票

linlin11004/02 17:08問題是長遠來看民眾判斷不一定最好

win871904/02 17:08長遠來說到底誰對誰錯不知道阿

linlin11004/02 17:08什麼都選票考量最後就是亂減稅大撒幣 民眾自己搞死自己

win871904/02 17:09所以到底長遠來看是對是錯不一定喔

linlin11004/02 17:09如果民眾判斷就是對的大家當初幹嘛笑苗栗欠一堆錢

lazycat504/02 17:09投票前無法知道,陳水扁貪汙,馬英九無能舔共

win871904/02 17:10所以說長遠來看是對的~或錯的不一定阿

win871904/02 17:10是你到了那個時間點才能證明你對錯

linlin11004/02 17:10就是要考量全面一點

linlin11004/02 17:11不能只考量選票然後弄一堆爛攤子給下一任收

wilson343504/02 17:11同婚過很明顯是一堆人不知道在投什麼啊XD 實際上是反

wilson343504/02 17:11對多,不過你也可以反駁說我沒證據啦,只是我長輩全

wilson343504/02 17:11都是去反對的,很生氣

win871904/02 17:12長輩也是很多支持國民黨的阿~但你不能說反對民進黨的多

win871904/02 17:12從單一族群來看很容易失真

linlin11004/02 17:12如果選票=正確那我們還要大法官釋憲幹嘛 全部都用公投

linlin11004/02 17:13就好了 顯然不是這樣 當初制度設計的時候就有考量到多

win871904/02 17:13選票不一定=正確阿

linlin11004/02 17:13數暴力的問題

win871904/02 17:13但是選票也不一定=不正確

linlin11004/02 17:15就是要個別議題每個立場的優點缺點都仔細檢視

linlin11004/02 17:15網路上有些人只會講什麼他們很多人支持他們贏了

linlin11004/02 17:15這種都看太淺了

win871904/02 17:17是的要從優缺點來看~不能指考慮一方面

ainosei04/02 17:18選舉考量不是果,是因,用來監督制衡糾錯,以及政權交替

ainosei04/02 17:18時社會動盪較小等等

ainosei04/02 17:19愈是看到藍綠黃白的問題,才愈要完善台灣的民主,而非

ainosei04/02 17:19將台灣拉近中共

scaleprince04/02 17:21你講到重點了

a0008024504/02 17:29短多長空跟短空長多吧。就像掛幾個燈放放煙火增加幸福

a0008024504/02 17:29感,跟擴大基礎建設增進城市競爭力,前者速效有感

choosin04/02 18:01為了你好 還是為了討好 有對錯 但選擇討好就得承受後果

choosin04/02 18:01所謂的選舉考量就是在探討政策是不是討好還是真正有益處

choosin04/02 18:01的用詞而已 他本身就是負面詞 來形容那個討好選民但實際

choosin04/02 18:01無益甚至有害的政策

budalearning04/02 18:16人民要你們出來做事 不是出來選舉的

budalearning04/02 18:16DPP說是民主進步 他媽的其實還是中國文化

那不就代表投票選他們的人喜歡中國文化? ※ 編輯: Zcould (220.129.234.176 臺灣), 04/02/2022 19:45:52

mitsurogi04/02 23:23小朋友只喜歡喝可樂吃零食不吃正餐你就讓他們天天喝是

mitsurogi04/02 23:23嗎?