Re: [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤
你不知道並不代表沒有，
東歐就是用無煙煤發電的主要國家之一，
其中波蘭的燃煤發電甚至逼近50%，
那為什麼燃煤發電在歐洲其他地區不普遍
呢？主要是天然氣之前較便宜，而且
綠能愈來愈便宜，所以燃煤的競爭力
就不強。
你說現在天然氣很貴啊？
對，所以連法國去年缺電
（因為法國依賴核能發電，
但遇到需停廠檢修數量過多）
也是開起燃氣、燃煤發電。
如果天然氣一直水漲船高，那麼
也許無煙煤的競爭力會有所提高，
但現在已經入春，歐洲電力需求
減緩，而且美國天然氣也虎視眈眈
想要傾銷歐洲，加上沒有相對應的
燃煤機組的話，一時間也沒辦法把
燃氣火力一下子全改成燃煤。
而另一個燃煤大國就是日本，因為
日本進口天然氣並不如歐洲國家這麼
簡單，歐陸跟俄羅斯甚至有管線直送，
日本幾乎就是要靠船運遠遠運過來，
所以日本用無煙煤發電的競爭力就
比歐陸強，因此日本火力發電還是
不少的比例是用低污染的燃煤發電。
另外，同樣是燃煤發電，視使用煤炭
跟燃煤機組不同，其污染程度也大不
相同
https://i.imgur.com/M8JHv4l.jpg
![圖https://i.imgur.com/M8JHv4l.jpg?e=1649243091&s=mvUuC0MqW1bFmfpht4U69Q, Re: [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤](https://i.imgur.com/M8JHv4l.jpg?e=1649243091&s=mvUuC0MqW1bFmfpht4U69Q)
空氣品質問題，因為燃煤並不是日本空污
主因，減少火力發電（包含幾乎沒有空污
的燃氣）主要是為了減少二氧化碳的排放
量。
還想黑深澳燃煤廠的，我覺得不是蠢
，要不然就是非常蠢，話說愛嘴台灣
以前什麼經濟奇蹟的時候，有沒有想過
也是一堆高污染燃煤發電、工廠？
明明三十四十年前空氣品質更爛，
也沒看你們出來哭啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
※ PTT 網址
噓
3,40年前？人家還沒出生啊！你張飛打岳飛膩？
→
※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/03/2022 11:33:57
在説之前核能開很大，也不用猛燒煤
推
整天吵電廠汙染，沒人敢吵民營工廠的汙染
→
另外今年冬天有沒有發現很少紫爆了，冬奧的好處
推
我親戚住神奈川縣附近就有火力發電廠
推
日本的乾淨的煤 台灣人不相信 當時全體討厭民進黨
→
核能開很大!wwwwww
→
擁核仔永遠活在平行世界
推
哦哦哦，誰活在平行世界，日本都開了
→
日本核能現在佔的比例比台灣的核電還低很多
![[討論] 歐盟為何不用乾淨的煤](https://i.imgur.com/jhjNFnAb.jpg "[討論] 歐盟為何不用乾淨的煤")
爆
[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事如題 台灣 再3年後 2025年 發電目標希望將 天然氣提升至50% 再生能源提升至20%![[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事](https://i.imgur.com/9AxUIN2b.jpg "[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事")
爆
[爆卦] 核三廠發電98.644%了~~現在時間2022年03月5日AM4:20 核三廠發電98.644%了~~ 林口燃煤1、2、3廠也逼近95%以上![[爆卦] 核三廠發電98.644%了~~](https://i.imgur.com/VKZdUepb.jpg "[爆卦] 核三廠發電98.644%了~~")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？欸欸欸， 現在各國都在減少溫室氣體排放， 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策， 竟然是天然氣50%+燃煤30%，![[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？](https://i.imgur.com/c1BmBW4b.jpg "[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？")
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg "[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
24
[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？反三接的其中一個理由，台灣的天然氣存量只有2週 所以只要天然氣的航線被解放軍封鎖，台灣就死了 那我就問，台灣每天都在進天然氣 解放軍現在就封鎖台灣的航線，把天然氣跟煤炭都攔截 14天後台灣就回歸祖國了![[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？")
27
[問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?剛剛無聊打開台電的網站一看 發現 太陽能發電竟然超越燃煤耶 太陽能 18.99%![[問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?](https://i.imgur.com/edhuZvdb.png "[問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?")
3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿，無知真的很可怕..... 綠能最大的問題，就是不能當「基載電力」，需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力，就是 核能、天然氣、燃煤發電2
[問卦] 燃煤發電輻射污染遠超過核電?台灣一年產生約600、700萬噸煤灰，體積多達6至7座101大樓。,燃煤後，龐大體積的煤灰與 廢棄物去哪兒了？ 燃煤發電造成的生物圈輻射污染，還遠遠超過核能發電。地底下放射性元素，隨著煤礦的開 採，被帶到地表...依據WHO在2012年的資料，可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭 發電，每發十億度電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲36人；相形之下，因核災而死的![[問卦] 燃煤發電輻射污染遠超過核電?](https://i.imgur.com/AIDAMf6b.jpeg "[問卦] 燃煤發電輻射污染遠超過核電?")