[討論] 歐盟為何不用乾淨的煤
我們台灣老早就用了乾淨的煤來發電，領先歐盟好幾個世紀
為何歐盟還在煩惱天然氣？
學學台灣不行嗎？又便宜又乾淨，小弟覺得用過後天氣都變好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.245 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/jhjNFnA.jpg?e=1649267457&s=M0urDICk9XSUMeWkxskvvg, [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤](https://i.imgur.com/jhjNFnA.jpg?e=1649267457&s=M0urDICk9XSUMeWkxskvvg)
![圖https://i.imgur.com/zzAfkAy.jpg?e=1649230010&s=VVPSAR4xuTnp79mqOQEKxw, [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤](https://i.imgur.com/zzAfkAy.jpg?e=1649230010&s=VVPSAR4xuTnp79mqOQEKxw)
※ PTT 網址
噓
乾淨的煤的始祖是日本吧（所謂的超臨界燃煤發電） 去
→
問日本人呀
→
另外歐盟天然氣一堆是用來供暖
推
因為乾淨的煤要高價賣台灣
→
台灣傻，好騙，吸飽吸滿後，再買藥給台灣
→
超臨界指的是發電機組，跟煤有啥關係？
推
→
這樣會跟民進黨一樣輸掉選舉
→
感覺有點像鋼鐵業~你的機組能燒哪種煤能產生最高效益~
→
急著救援…真是尷尬，哈
推
歐盟對火力環保標準很高很多電廠因此賠錢，但也沒真
→
的要廢火力把他當基載，還有歐盟要天然氣主要是暖氣
→
冬天很冷一定得開暖氣，不然你換個角度想歐盟也一堆
→
核電廠更環保碳排比天然氣還少，幹嘛一定要跟俄羅斯
→
買天然氣
推
乾淨的煤是最扯謊言 空汙慢性殺人 誰賠
→
沒知識也沒常識，本來就有低污染的無煙煤，不懂的多查查
→
資訊，不要上來丟人現眼
推
因為他們跟不上台灣
→
人家是專門上來丟入現眼的好嗎
推
人家高級歐洲人是有頭腦的好嗎？
![Re: [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤](https://i.imgur.com/M8JHv4lb.jpg "Re: [討論] 歐盟為何不用乾淨的煤")
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg "[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目，盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六（1月1日）獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變， 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護，希望它至少能作為一種過渡性![[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/x62Y60Fb.gif "[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源")
29
[爆卦] 歐盟要把核能和天然氣歸類成綠能剛剛滑藍鳥 發現歐盟要把核能歸類成綠能了 順帶一提 天然氣也要變綠能了![[爆卦] 歐盟要把核能和天然氣歸類成綠能](https://i.imgur.com/zbCQ0Eub.jpg "[爆卦] 歐盟要把核能和天然氣歸類成綠能")
25
[問卦] 天然氣貴又髒，為何還要用？各位早安 先不管藻礁生存與否 天然氣又貴，又髒（甲烷排放不環保） 根本不是「綠電」啊！![[問卦] 天然氣貴又髒，為何還要用？](https://i.imgur.com/bB64EpOb.jpg "[問卦] 天然氣貴又髒，為何還要用？")
17
[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？乳蹄 有一派人說核能乾淨環保好用又便宜 但使用後不是會有高低階的輻射廢料 處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底 這只是把問題丟給未來人而已吧？![[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？](https://i.imgur.com/RZE0CMAb.jpg "[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？")
9
[問卦] 歐盟國如果被切天然氣能撐多久剛看新聞 白俄難民潮進波蘭 歐盟不爽惹揚言要制裁白俄羅斯 白俄羅斯反嗆你敢制裁我就切斷你天然氣供應 大家都知道歐洲反核智障特別多6
[問卦] 乾淨的煤 到底在哪裡？供電又出問題了 台中人又陷入用肺發電的恐懼 當初說有乾淨的煤 都等了三年了 還不見蹤影![[問卦] 乾淨的煤 到底在哪裡？](https://i.imgur.com/QQs1hT2b.jpg "[問卦] 乾淨的煤 到底在哪裡？")
4
[問卦] 為何台灣不大舉採購俄羅斯原油和天然氣歐洲殼牌都不怕歐盟制裁大舉買原油了 台灣為何不放出善意大量收購呢？ 或許中國爺爺會因此和台灣感情變好 有沒有便宜的油不買要買貴的的八卦？ --![[問卦] 為何台灣不大舉採購俄羅斯原油和天然氣](https://i.imgur.com/1E2Q0ASb.jpeg "[問卦] 為何台灣不大舉採購俄羅斯原油和天然氣")
3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水![[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？](https://img.youtube.com/vi/JBXul4h0SVs/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？")
4
[問卦] 天然氣政策，會不會又變迴力標？幾年前，就有了2025非核家園的假說 說是要用太陽能跟風力，取代核能 可是現在又改口 要用火力，燒天然氣 其實太陽能跟風力不行，早就有人說
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")