Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: : 以羅智強的從政經歷
: : 如果在綠營早就已經吃香喝辣至少立委以上等級
: : → Atlantean: 第一屆議員都沒當滿的咖,憑甚麼輪到他吃香喝辣..... 04/05 22:45
: 死魚魚今天點到反串人格?
: 簡單的說,羅智強今年52歲,他這輩子只代表國民黨參選過一次,
: 還是台北市最藍的一區的市議員。
: 哪有什麼從政經歷?
: 哪有什麼吃香喝辣?
: 哪有什麼至少立委以上等級?
: 死魚魚你反串喔?
沒有啊,其實我長期觀察還留在政黑「老藍板友」,包括
死魚大、gexxx、Mcxxxx
基本上還蠻一致的,就是「馬迷」
也就是那一波跟著認為馬英九清流、國民黨當時貪污腐敗導致
失去政權,還好有馬英九出來拯救國民黨!
之後08年真的幾乎快統一江山
(現在會說民進黨獨大的建議去看看08年局勢,總統、將近3/4立委
縣市層級逼到DPP幾乎剩下嘉南高屏,更別說是村里長等級。真的
是從上到下都是國民黨)
那時馬英九好風光呀!政黑板基本成員大概就那時候聚集,基本上
就都是馬迷。
馬迷幾個特色:
1.自認自己最聰明、理智、正義:這點跟柯粉有99%像,
基本上馬英九給人感覺也就是學者特質,所以這個肯定為真。
2.討厭地方派系:這點就是馬迷跟其他死忠國民黨支持者最大區別
以前地方派系的總代表是王金平,所以馬迷絕對恨死王金平
現在地方派系的總代表大概就是傅崐萁
從以上線索可得知,死魚大恨傅崐萁,絕對不是反串,就真的討厭。
但我們想想啊!其實年底選舉就是地方派系爭權奪位之時。
2018年與其說KMT大勝,不如說是地方派系大勝
這點從2020花蓮立委,國民黨派黃啟嘉,結果傅崐萁騰空而降說要選,
結果當然當選~最能看出來了。
因此2022,我一直都這樣預估,KMT絕對大勝,DPP絕對吃屎,
弄得不好真的剩下南高屏(綠粉且聽我說,我塔綠班一向都先看衰DPP選情)
但不是給KMT贏,而是地方派系獲勝。
想想台中還是給顏家當地下市長、雲林還是給張家、花蓮還是給傅家。
那場面多美呀XDDDD
朱立倫現在就想要攬下這個2022縣市長必定大勝的大功,
當然用力提拔地方派系的人。
2022大勝後,名正言順進取2024大位,這個真的就跟柯文哲必選2024,
路邊小孩都知道....就不用多說了
至於羅智強?我不太想關心,那是KMT自己家的事
--
其實走戰鬥藍路線也不是壞事,氣勢比地方派系強很多
朱現在太想要有領導國民黨的功勞了
2022這種躺的拿個功勞他不可能放 所以他才戀棧黨主席
要是這個功勞被江啟臣拿走 那才是太好笑了
可是馬迷那時也沒多好下場啊,之後居然還敢反韓總耶~~
就覺得奇怪,馬還能支持下去的話為何不支持有票能救黨的韓??
08年國民黨會好選 主要還是陳水扁貪汙啊 你怎漏掉這點
阿扁貪污我完全可以另開一篇 當時媒體追殺綠營是講到四
大天王全貪污 扁家當然更誇張 天天追殺陳幸妤 事後大家
也知道了 ....
我不太喜歡羅智強
他們家貪汙怎麼可能不採訪她? 更何況她又說了誰沒拿她爸錢
還有 你搞錯討厭王金平的重點 討厭他的原因不是因為地方
派系 而是王金平在立院讓民進黨處處進逼 造成國民黨法案
無法順利通過 結果這幾年蔡英文還了一堆公道 XD
因為馬的形象跟韓的形象天差地別,馬迷是迷外在的殼
,馬韓一樣草包但殼差太多。馬迷愛不下去韓
我是回五樓的疑問
馬英九的草包性格在市長任內就表露無遺,真的不知道
迷三小?
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道22
[討論] 馬英九都看穿侯友宜了為何朱立倫還要拉他講這段 可能大家要先去翻一下侯友宜的經歷 眾所皆知侯友宜是警界出身 在他擔任警察期間曾升任到警政署長 而且是由陳水扁所提拔的 以不到50歲的年紀就升警政署長了 這你隨便去警界問 都知道是被陳水扁重用、被陳水扁當自己人 才有辦法高升 後來換馬英九執政後 馬上將侯友宜轉任中央大學警察校長16
Re: [討論] 政黑護航看久 都以為清零藍白粉不會罵了其實齁,政治對立永存 我在PTT混了20年了啊! 我就從未看過任何人被PTT「說服到改變政治立場」過 大家都是嘴炮而已 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。3
Re: [討論] 不懂國民黨為何要請傅崐萁回來主持選舉?國民黨你敢嘴? 傅崐萁神聖威武,至於被關,都是民進黨政治陷害! 到年底一定還會有更多政治迫害,像是起訴無辜的林姿妙之類下流手段 現在會罵國民黨的一定都是塔綠班、綠網軍、1450! 像是網軍最近居然群起圍剿說實話的鄭麗文,在那邊阿中部長加油,
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了6
[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官