[黑特] 為何政府死都不講要與疫情共存!
明明現在各種行為
就是在講你要和疫情共存了
結果政府卻一直打死不說
然後每天一堆媒體仍持續下恐嚇標題
讓恐慌仔四處亂竄
整個社會矛盾不斷
為何政府不要明確一點講
要與疫情共存阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為塔綠班沒路用
→
塔綠班沒guts沒懶趴沒雞雞
→
沒魄力呀
→
有講 新台灣模式 了 你自己不看新聞的
推
因為你無論怎樣都不會出來參選威脅到他們啊!
推
你叫柯文哲說要共存阿
推
一直都是共存呀!有封過城嗎?
噓
哪一點覺得沒共存了? 你應該問柯韓粉五毛為什麼淪
→
落到只能檢討專有名詞 其他部分的防疫問題都無法深
→
入討論
→
面子問題
推
台灣沒有封城過
噓
因為塔綠班選對會還沒定調啊
→
講不講有差麻 你們還不是照樣罵
推
因為~~其他非DPP的先說了 當然要創新名詞
→
現在不就慢慢共存中了嗎,你那一隻眼睛看到現在快300例
→
,政府有跟你講要提升到三級嗎
推
倒是講一下你所謂共存的定義是啥?
噓
其實只有新北比較嚴重啊
推
因為怕被罵啊
推
時鐘:台灣沒本錢共存…
→
不然就叫類共存啊
→
類共存 真沒用 破時鐘 破破破
推
因為用共存就會發現台灣進度落後世界快兩年啊
→
樓上不滿意的話繼續罵鎖國不開放啊啊
推
要先凝聚民氣,民氣可用就不是政府的事啦
噓
新北115 第二名就變45了 要共存新北去就好
推
所謂的落後是一天上萬人確診??
噓
台北高雄基隆桃園加起來才等於新北 要共存新北去共存就
→
好 別把別的縣市拖下水
噓
兩百例就一堆人在那邊靠北,還敢提共存啊?
噓
你還能溯源為何要講?
推
不是落後嗎 現在趨勢就是趕快確診趕快開放啊
→
早點醒醒吧 遲早都要確診的
→
我很期待過幾天新增破千例讓你們看清現實
→
欸不是 你自己前兩行就說行為是要共存了
→
那政府有沒有直接說出共存這兩個字有什麼差別
推
現在還是太嚴了
→
因為每個國家要共存都會死很多人吧
推
因為塔綠班就是沒擔當的廢物啊
推
黨說什麼就是什麼
爆
[爆卦] 大陸準備與疫情共存了我人剛好在四川跟朋友唱歌 結果她的手機接到上面電話 不準備明天檢測的工作 然後確實也有群組陸續流出幾張圖 估計準備長期共存了53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。爆
[討論] 簡單講不就是蔡政府在共存跟清零游移不定其實從14天縮短成10天 看得出來蔡政府在為了未來的開放與共存做準備 但選舉將近 而且台灣人巨嬰性格濃厚 所以蔡政府也不想要讓疫情升溫得太嚴重48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家46
[問卦]為何韓國共存爆炸 新加坡共存卻確診一直降韓國一開放邊境 確診大爆炸 反觀新加坡確診穩定降低 每過一週 確診病例數就打6折 請注意喔 新加坡並沒有縮掉而關起邊境 就讓確診持續降低了 為什麼韓國確診會大爆炸? 新加坡可以 韓國卻不行 新加坡的加護病房佔用率跌到只剩4成 反觀韓國衝到了8成25
[問卦] 清零仔和共存仔是不是又交換了去年疫情爆發的時候, 很多四趴五毛整天喊共存,拿英國集體免疫策略來講。 無腦抱怨政府一堆限制政策。 綠色同路人各種大內宣能清零才是王道。 政府有能力好棒棒,22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存25
[問卦] 微共存?類共存?半共存?新名詞怎麼選看來這波疫情要擋下來不容易 加上國際趨勢已經普遍和病毒共存 不過政府目前似乎還在想新名詞 同時讓清零仔和共存仔都滿意 微共存?類共存?半共存?14
[問卦] 政府開始透露要共存的訊號了嗎?政府一直以來的態度就是清零 疫情到現在能拿出來說的就是防疫有成 前1年多來不斷讓民眾知道我們都不用封城 而且讓大家過上相對正常的生活 但是各國都在陸續解封,而且發現歐姆龍病毒有比較弱7
[討論] 柯文哲一直要政府講共存會死幾人的目的?自從蘇光頭說要共存, 柯粉的玄天上帝柯文哲每天喊著要政府預估共存會死幾個人, 好像沒有講死幾個就都是玩假的一樣, 柯文哲一直要政府講共存會死幾個人的目的到底是? --
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧3
[黑特] z下rrr上7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?