PTT推薦

Re: [新聞] 社交距離App取代實聯制 陳時中:進入特定

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 社交距離App取代實聯制 陳時中:進入特定作者
xiaomiao
(阿苗)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:26

社交距離和台北通,我都親自使用並研究過

不一樣的東西,為什麼硬要劃上等號?

【社交距離APP】
一、不需註冊
二、不會上傳任何個資
三、接觸過的裝置隨機ID是儲存在自己的手機

https://imgur.com/a/IcRrdwb.jpg

圖https://imgur.com/a/IcRrdwb.jpg, Re: [新聞] 社交距離App取代實聯制 陳時中:進入特定


【台北通】
一、要註冊,綁定姓名、身分證字號與手機門號

二、個資授權範圍過大,經常要求人民交出與服務項目無關的個資

例如辦借書證強制綁定台北通,必須簽署同意北市府蒐集根本和借書沒有關係的個資(例如收入狀況與等級、健康紀錄等)經我質詢後才改善

三、上傳的資料儲存在政府或委外廠商的資料庫

會把社交距離和台北通劃上等號
或許是沒有真正研究過
以為兩個都是APP就是一樣的

其實兩者在個資授權、處理、利用的機制
差異非常巨大

我個人對資訊自主權的保障,
判斷標準很簡單:

一、政府必須遵守現行所有個資保障相關法規
二、不超過執行公務或維護公共利益所必要範圍
三、若超過必要範圍,必須有「知情同意」
四、在必要範圍之外,不該用行政手段迫使人民配合

不管是什麼政府APP
就用這四個標準來衡量

資訊自主權的保障是人權和國安議題

不該被黨派化
也不該拿來做草率的政治鬥爭操作

國民黨執政,推數位身分證,我反對
民進黨執政,續推數位身分證
疑慮未解,我一樣提出反對

防疫與保障資訊自主權
兩個都是重要公益
必須平衡兼顧,不能偏廢一方

如果硬要把不同的東西劃上等號
發動政治鬥爭,對別人扣帽子
刻意歪曲公共事務的討論
對國家社會是有害的

希望公共事務回歸理性討論




※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 〔記者邱芷柔/台北報導〕中央流行疫情指揮中心以簡化疫調為方向,預計透過社交

: : App取代實聯制,究竟怎麼做?指揮官陳時中表示,目前社交距離App約有600多萬人使?
: : ,希望能夠推動到1200萬人以上,讓App警訊發揮效用,未來會從公務機關、企業團體?
: : 先做推動,進入特定場域也會要求民眾下載出示App。
: : 陳時中今天上午到台灣基督長老教會義光教會分享疫情歷程及現況,他強調,因應
: : Omicron病毒特性有改變防疫策略的必要,強化自主防疫、科技疫調勢在必行,比起
防?
: : 單位一步一步疫調與通知會來的更有效率。
: : 陳時中在疫情記者會上近一步說明,「台灣社交距離APP」是科技防疫的一大利器,
目?
: : 約有600多萬人下載使用,如果全台有超過一半民眾、1200萬人以上都隨時使用這款App
: : 就能在個案染疫第一時間通知可能接觸者做採檢。
: : 陳時中表示,未來規劃要求進入特定場域的民眾都要下載台灣社交距離APP,預計本
週?
: : 將大力推廣使用,會先針對公務機關、企業團體積極宣導,落實科技疫調。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 進入場所出示app才可以進入
: : 真的好香
: : 政黑這裡應該優先載爆 加強推廣兩週吧
: : 中央科技疫調讚的啦
: 苗博雅「反台北通」被抓包蒐集個資柯文哲
: https://www.ettoday.net/news/20220126/2178788.htm
: 萬人連署反霸權!台北通蒐集個資惹議,苗博雅跟北市府吵什麼?
: https://city.gvm.com.tw/article/86626
: 發起「拒台北通強迫推銷」連署!遭疑同樣蒐集個資苗博雅回應了
: https://tw.appledaily.com/life/20220125/4U3CIKAG7JA4PLXVKBG5IXDZLA/
: 台北通個資疑慮近萬人連署拒絕強迫推銷
: https://udn.com/news/story/7323/6058382
: ... ...
: 現在居然要開始蒐集人民個資跟隱私了...
: 人權鬥士苗博雅 還不快出來抗議?!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.85 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky04/10 22:36社交要開藍牙白癡才用

lazycat504/10 22:37本質是,民眾懶得配合,也有人沒有手

lazycat504/10 22:37

Zuiho04/10 22:38請協助親子館預約強制使用台北通問題 謝謝

William04/10 22:39這id是議員本人來回? XD, 嚴格說萬一不幸確診是會有個

William04/10 22:39資的hash id 上傳並供其他人下載的,所以需要去檢視那個

William04/10 22:39hash算法是否可靠

William04/10 22:41軟體的資安光看軟體的說明就判斷,以議員層級建議可以諮

William04/10 22:41詢專業人士..

我不是說社交距離APP沒有任何問題 沒有任何系統是萬無一失的 我只是回應指鹿為馬的說法 講清楚台北通和社交距離在個資取得、處理、利用機制 有根本性的不同 不能硬要說兩個是一樣的 ※ 編輯: xiaomiao (114.37.181.85 臺灣), 04/10/2022 22:48:34

William04/10 22:53嗯,只是提醒一下從app的機制上所謂的不用註冊並不表示

William04/10 22:53就一定拿不到個資,不過這部分的確是要有app開發/資安相

William04/10 22:53關經驗的從業人員會比較清楚

William04/10 22:55加上這個app也開源了,所以專業人士是有足夠資料可以做

William04/10 22:55一定程度的判斷的

lbowlbow04/10 23:48因為4%要跳針

s89151004/11 00:45大家是不是沒發現苗議員出沒啊...

cplzgr04/11 01:15面對假死的人,也無法說服什麼,但卻可以讓有興趣的人了

cplzgr04/11 01:15解差異,並幫忙宣導

deegs1022104/11 01:34看到放在自己手機沒有資訊問題

deegs1022104/11 01:34正常人都知道他在胡扯吧

deegs1022104/11 01:38放在委外廠商就不會有事,是都不知道大考中心盜賣個

deegs1022104/11 01:38資嗎,嘻嘻

ltsart051504/11 04:14推阿苗

nightwing04/11 05:23手機內存資訊量 會不會越變越肥

nightwing04/11 05:24為什麼不存在雲端,而要儲存在自己的手機裡面呢 = =

nightwing04/11 05:32不用註冊 那軟體怎麼辨別和那些人接觸過呢? ID哪來?

deegs1022104/11 05:34更正一下是基測廠商盜賣不是大考中心

deegs1022104/11 05:34大考中心是駭客盜賣

nightwing04/11 05:35那……有心的駭客會不會也很容易上手呢 @@"

deegs1022104/11 05:51駭客要駭你我手機應該相對容易,比起有專業資訊安全

deegs1022104/11 05:51團隊集中管理的個資來說,

deegs1022104/11 05:53不過不論哪種你都防不了內賊啊

nightwing04/11 05:58那有支付功能或是綁定信用卡的肥羊 是不是可以先駭?

nitrile04/11 07:17阿苗你太帥了!幹爆柯檳榔

ytwu04/11 08:20北市府規定跟機關的網路會議須用台北通簽到,逼的像我這種

ytwu04/11 08:20打死不裝台北通的人也要裝,請議員監督。明明網路會議本來就

ytwu04/11 08:20各有ID 或email 才能登入,結果還要另行用台北通簽到,真的

ytwu04/11 08:20是無所不用其極的強迫使用台北通

virginia77904/11 12:51台北通柯文哲還出來要過全國的健保資料 "好強"的APP

oresta04/11 17:28沒有獲得資訊,還叫疫調?下載無用APP不知要怎麼取代實聯

oresta04/11 17:28制?