Re: [討論] 烏克蘭導彈攻擊火車站,嫁禍俄羅斯
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 一個俄羅斯族極多的車站。怎會成為俄羅斯導彈襲擊的目標
: 烏克蘭,或者說美國控制下的烏克蘭軍隊的目標不是取得最大軍事成果
: 而是以造成更多仇恨和死亡為最大目標
: 導彈的型號恰恰是烏克蘭持有的型號。這醜聞已世界皆知
: https://b23.tv/eLpQmki
你這中國人平常要發表親中言論也就算了,
可能是你的工作或從小受的洗腦教育導致
觀念如此,你還可以享受這些言論自由,
但不代表這種沒有根據地抹黑被侵略國
、替侵略者洗白的謠言是可以被允許的,
不要讓人以為台灣網路討論區是這種謠言
的溫床,這水準之低劣真的應該捅個天荒
地老了。
你這種程度就猶如說南京屠殺、花園口潰堤
是你們中國人自導自演的一樣,你怎麼想?
欸不對,
花園口潰堤還真的是中國人殺中國人...
歷史上殺最多中國人就是中國人,
可以說這就是中國的悠久傳統。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/11/2022 15:27:00
→
老蔣:...
→
南京大屠殺,沒放假,根本不重要
推
南京大屠殺歷史上也不只一次
推
大耀進 文革殺死跟餓死非常多人、封城文革2.0進行中
推
南京殺最兇的應該是太平天國那次,只是這在對面因為各
→
種原因太不[政確]所以很少人會提
推
長春圍城戰也很殘忍啊 了解這段歷史你就會知道共產黨
→
對中國人最慘忍的手段還沒使出來
→
上海人還沒易子而食算仁慈了
→
死在中國人手下的中國冤魂不計其數,長平之戰就有大規模屠
→
殺紀錄
→
可以說中國自相殘殺的文化傳承了近兩千年
推
長平之戰離有點遠 光近年文革 大飢荒 共產黨就害死上億支那
→
韭菜了
→
只是說不值得同情就是了 畢竟共產黨是支那韭菜自己選的
爆
[問卦] 幹你娘中國共產黨每次一想到在中國的老百姓就覺得很憤怒 幹你娘中國共產黨,害人民都沒言論自由,批評政府就沒好下場 幹你娘中國共產黨,從來不用為自己失敗的政策負責 幹你娘中國共產黨,掌控主流媒體愛怎麼洗腦人民就洗腦人民 幹你娘中國共產黨,被人民推上來反過來欺負老百姓爆
[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎?餓死抬頭 自鵝螺斯入侵烏克蘭以來 一堆小粉紅一直在嘴臭說 烏克蘭就是因為挑釁才被打,根本活該 還不停說烏克蘭94不投降才這麼慘爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸,我真的深深覺得,最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說,我很多上海朋友,我就直白說了,中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方,絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市,用自己當初多買的物資以物29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之19
[討論] 南京大屠殺是自導自演吧這次俄羅斯在烏克蘭大屠殺 中國也是支持俄羅斯說烏克蘭自導自演 那麼 可以懷疑南京大屠殺 是中國人自導自演嗎12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?8
[問卦] 南京大屠殺是不是也能說中國人自導自演?我是現真的有人這麼毫無良知,泯滅人性 說別人十歲小女孩被姦殺,幾百人被屠殺是自導自演 那這樣是不是也能說南京大屠殺也是中國人自導自演 是中國人自己先殺光同胞才撤離南京 然後再栽贓給日本軍隊6
[問卦] 中國的言論自由程度?討論這話題前,先說一下我這幾天在網路上的經歷。 最近研究音響設備,看ASR討論不少中國產品CP值很高。 循著搜索也看了一些中國論壇,就去一個退燒論壇註冊看資料。 幾個小時後留言討論線材科學就被封帳號了,傻眼了! 言論管制的初體驗,透過網路先體驗到了。
63
[討論] 習近平:我才不上當呢47
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感45
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息33
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊34
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃23
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD18
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動15
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告17
[討論] 622大家一起出來反貪腐14
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?10
[轉錄] 筆耕小書店fb7
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?10
[黑特] 反對兩岸一家親 麻煩滾出民眾黨9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!6
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己