Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己
這個東西是要花時間的
還要找財政專業的來
最後要開多場公聽會跟不同領域學長討論
你以為每個法規都像國民黨一樣
隨便寫寫幾天，就可以拿出來說，這個東西我要通過
國民黨的瞎搞版本行政院試算過了，你有去看嗎？
請問財政收支劃分，要以人口？以稅收？以面積？
有沒有想過怎麼分，才可以維持區域均衡發展
偏鄉可以取得足夠資源，城市不會拿到超過本身所需的資源？
如何設定才能取得各方的平衡？
照國民黨這種立法方式，幾天就要出一條新的法
如果立法是這麼好立的話，那派我去立就可以了
這就是藍白糞現在民調這麼爛的原因
立法品質爛，質詢爛，立委的程度也爛
如果急就章修出來是一條超爛的法規
那還不如維持舊制，好好的討論，好好的修，把新的法規完善一點
不過我知道，網軍不懂，只知道拿錢做事
※ 引述《Timba (踢音霸)》之銘言：
: 現在狂喊不公平
: https://udn.com/news/story/6656/8026609
: 以前又是說另外一套
: https://www.youtube.com/shorts/glBnZKCZiiw
: 總統賴清德在2018年擔任行政院長時，曾經承諾要修《財政收支劃分法》，如今政院沒有: 提版本，是否代表跳票？卓榮泰坦承，時空不一樣，推不動的原因有很多，包括垂直分配: 、水平分配都有很多問題，而且行政院目前沒有針對《財劃法》做任何修正內容討論。: 然後又又又 是時空背景不同?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
你是不是要說綠營這幾年都偷懶不擬了
說了半天不就理由一堆不想做
所以還是要三黨不過半，立法才會快
三黨不過半 藍白都是賽
三黨不過半，綠狗大吃屎。XD
綠營當年喊的有個重點跟實質產值的生產地
有關吧，目前的版本看不出來有改啊，要不
然就不會試算完是花蓮跟新竹差不多了
現在藍白賤畜就是想包裹法案借殼上市，
一律說帖都是推民進黨以前要做。建議民
進黨學起來，以後推個兩岸和平法，內容
是屠殺藍白賤畜。說這是藍白以前就想做
的，你們不想和平嗎那為何不支持兩岸和
平法呢，嘻嘻
綠營當年會喊就是總公司所在地反而比實質
生產地還重要這種奇怪的現像，就連陳菊都
要用逼的去逼石化業總公司地址改設在高雄
來解決這個問題
一堆智障綠狗又再崩潰了。
還是研議了八年什麼都沒做的民進黨最精實
樁腳被關了，趕快外役監修法救他，這個
倒是很積極呢。不要看黨說了什麼，要看
他做了什麼。不想通過的，一律研議到死
唷
推
法案又太難寫了
沒辦法一堆草迷只看短影音
你拿我12年前說過幹你娘去罵別人，別人會
告你還是告我？自己幹的就別賴給民進黨
總統不是自己人時說分配不均總統自
己當時管你們去死
太難
民進黨的理念 在八年完全執政照妖鏡之後
被發現都只是騙票和鬥爭對手求上位的手
段 沒了正當性 只能靠黨媒 網軍 行政灑
幣圈票
藍白腦殘大概玩經營類遊戲都只能玩簡單
難度，跳針了一堆廢話就是無視現實
現實就是黃國昌叫了六年的礦業法修過了
然後黃國昌跟白粉直接忘記有這件事
![[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/12/realtime/29807892.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己")
6
Re: [討論] 今天要是角色對換會怎樣韓國瑜當立委期間，有四個會期 沒發言質詢過，真的要角色對調來說， 才不是立法院長跳過韓國瑜委員質詢， 是我們偉大的韓委員跳過立法院，懂？ 不過你說角色對調也是很有趣，X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如4
[問卦] 立法沒有用 台灣問題是立了法不執法？484這個樣子 沒有執行人力，沒有執行財源，沒有執行資源，沒有執行專業，也沒有問責機制 那你立法是立心酸的喔？難不成立一條法律這條法律會自己跑去執行？ 粉塵這麼多的工廠，平常消防局和衛生局和勞工局在做什麼呢？就像我上面說的，沒有人 理沒有財源沒有資源，苛責他們是不是也沒有用，就像各縣市拆除大隊說我們也很想拆違4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲3
Re: [新聞] 綠擬修選罷法擴大排黑 在野黨團表示支持看到新聞就生氣 國民黨這說的什麼鬼話？？？ 對於民進黨團擬提案修正選罷法，國民黨立法院黨團總召曾銘宗接受中央社記者訪問表示 ，國民黨團大方向支持，但民進黨所提的修法方向，可能會與現行法規鼓勵更生人可以再 次融入社會的立法意旨相左，對更生人不公平，質疑民進黨是否想藉此轉移九合一選舉敗X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活捷運著重的是外溢的公共效益，不反對捷運 而且支持全台都會區生活圈應該早早佈建，現在都拖太晚了。 : 至於台北市統籌分配款拿最多 : 你要不要看各縣市上繳的錢 : 當然又有人要說一堆公司總部設台北X
[討論] 台灣有5院14部3會都是哪些黨派的如果說 縣市 跟立委可以用 多數 或是執政的黨派來劃分勢力範圍 那麼 台灣有 5院 行政 立法 司法 考試 監察 14部 內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、司法行政部、農林部、工商部、交通部、郵
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
55
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎？20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")