[討論] 選罷法50萬 撞死人18萬？
http://i.imgur.com/T2R5znp.jpg
![圖https://i.imgur.com/T2R5znp.jpg?e=1650020657&s=pGoC8WQr40FlYST3ZzOggw, [討論] 選罷法50萬 撞死人18萬？](https://i.imgur.com/T2R5znp.jpg?e=1650020657&s=pGoC8WQr40FlYST3ZzOggw)
撞死人 可易科罰金18萬
http://i.imgur.com/JDhNpMx.jpg
![圖https://i.imgur.com/JDhNpMx.jpg?e=1650061725&s=2cPd1w-PP57i7Pl_tv43jQ, [討論] 選罷法50萬 撞死人18萬？](https://i.imgur.com/JDhNpMx.jpg?e=1650061725&s=2cPd1w-PP57i7Pl_tv43jQ)
違反選罷法罰50萬
違反一次選罷法可以撞死2.5個人耶
這罰則比例是不是怪怪的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣很多法律的處罰比例都是笑話
推
偷拍打砲關到死 殺人6年可假釋
推
因為撞死的是高雄人
→
台灣司法讚啦
→
可惜某某沒有被撞死，可惜啊可惜
噓
法盲數學真的不錯，很愛不同判例換算
→
前面推文裡有人說原因啊
→
呷賽雞雞黨這樣無法無天的造謠
→
已經引起太多人的不滿 不是嗎 呵
→
島之將亡 必是呷賽雞雞黨的鍋
→
韓國魚還酒駕都可去選總統了
![Re: [討論] 選罷法50萬 撞死人18萬？](https://i.imgur.com/T2R5znpb.jpg "Re: [討論] 選罷法50萬 撞死人18萬？")
83
[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?剛剛一篇講酒駕撞死人人數的 台北3 新北4 桃園27 台南27 高雄27 屏東24 明顯南部酒駕撞死人比較多 可是奇怪了 桃園明明距離台北 新北 一市之隔 住民素質應該比較像北部人才對啊![[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?](https://i.imgur.com/DtfF2jBb.jpg "[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?")
38
[問卦] 急！男友撞死人叫女生頂罪如題 小妹有個女生朋友太愛她男友了 男生出車禍的時候不小心撞死人 原本她男友答應說幫她頂罪會盡力救她 但他買通律師並陷害她41
[問卦] 撞死人只被判刑四年六個月？今年五月母親節，名嘴黃暐瀚的母親， 被連續兩天酒駕的理髮師方兆杰撞死， 結果一審判五年四個月。 酒駕撞死黃暐瀚母親 美髮師稱「天天抄佛經」判刑5年4月![[問卦] 撞死人只被判刑四年六個月？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/phpQlMm1n.jpg "[問卦] 撞死人只被判刑四年六個月？")
33
[問卦] 高雄BMW男酒駕撞死人 誰要負責？行人晚上七點走在高雄斑馬線上 竟然還會被酒駕的BMW男開車撞死 一個家庭就這樣破碎了 你各位覺得這次高雄酒駕撞死人 誰最該負責？![[問卦] 高雄BMW男酒駕撞死人 誰要負責？](https://i.imgur.com/BN56VPub.jpg "[問卦] 高雄BMW男酒駕撞死人 誰要負責？")
13
[問卦] 酒駕撞死人的直接判死刑不就好了酒駕撞死人的直接判死刑不就好了 為什麼要包容呢 愛喝又裝醉開車出事撞死人 直接判死刑看還有沒有人敢酒駕 全部都在藉酒裝瘋15
[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？不要跟我扯什麼故意或不故意 還什麼過失 兩公約一堆狗屁的 別的國家不這樣玩 不代表就不行 弄的好 搞不好其他國際家效法![[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？](https://i.imgur.com/HBSqpqfb.jpg "[問卦] 酒駕撞死人 為什麼不用死刑？")
8
[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑![[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?](https://i.imgur.com/KPlZn4Kb.jpg "[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?")
7
[問卦] 台灣直接撞死人只判6個月 世界跟的上如題 剛剛看到日本酒駕撞死人居然要判14年的新聞 真是讓我太震驚了 我的法律系朋友講過，重刑是沒辦法遏止犯罪的 結果日本還在用這麼落後的嚴刑峻法來管理國家![[問卦] 台灣直接撞死人只判6個月 世界跟的上](https://i.imgur.com/0ktBdVdb.jpg "[問卦] 台灣直接撞死人只判6個月 世界跟的上")
[問卦] 飆車屁孩撞死人就是不賠怎麼解決？因為民法下修成年的年齡變成18歲 以前18歲的屁孩飆車撞死人 父母要負連帶責任 以後不用了 18歲的屁孩也沒經濟能力賠![[問卦] 飆車屁孩撞死人就是不賠怎麼解決？](https://i.imgur.com/z2fGviWb.jpg "[問卦] 飆車屁孩撞死人就是不賠怎麼解決？")
![[問卦] 急！男友撞死人叫女生頂罪](https://i.imgur.com/KQbNHY1b.jpg103.232.137.157 "[問卦] 急！男友撞死人叫女生頂罪")
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
25
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
18
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")