Re: [討論] 台鐵年終40個月?
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: 今天蘇院長開示
: 台鐵公司化後如果經營賺錢
: 員工年終也可40個月
: 公司化真有那麼神奇?
: 高鐵目前年終不知多少?
我不知道政黑版怎麼沒什麼人討論這件事。
這件事的起因不就是台鐵員工抗議各種待遇,所以要大請假(罷工)。
台鐵重大事件後說要改革台鐵改革了多久?
很明顯過勞的還是過勞,弄到下定決心罷工。
結果我們交通部長回應是會啟動公路運輸。
行政院長更屌,回說要公司化,可以發40個月年終。
台鐵員工的身體累到撐不住,終於忍不住抗議。
結果得到的是一個廢到笑的大餅。
這種回應方式這裡沒人生氣?
還是反正合法罷工就只是請假,每次就啟動加強公路運輸。
假放完了就沒事了?
之前有標題說民進黨做了什麼讓人家恨成這樣。
你如果是台鐵員工你恨不很啦。
最恨的不是沒解決事情,因為國民黨以前也就是這麼爛。
恨的是每次的回應就是顯露權力的傲慢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡是塔綠斑大本營你不知道嗎
→
這裡的塔綠斑一半打柯 一半捧綠
→
很死忠的
→
多撞死幾個人 上看100個月 炒房讚讚讚 軍公教變魯蛇
→
年終40個月,就人力極少化,勞力極大化,人人40個月有望
噓
避免過勞要增加人力 台鐵受制制度無法增加人力 公司化解套
→
後可以增加人力 但台鐵工會反對公司化 且台鐵工會持續抱怨
→
人力不足他們過勞
→
從國營鐵飯碗變民營有誰不會反對... 政府有心要做有誰能擋住
→
工會反對? 我看是DPP也知道台鐵這種公眾運輸根本無法民營
26
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分年終40個月 這咖小知道自己在說什麼嗎? 是在畫大餅還是把台鐵員工當智障? 可以考進台鐵的智商應該都至少正常吧 阿如果台鐵員工都是817那我沒話說啦3
[爆卦] 76行者:聯繫蘇貞昌改革台鐵 卻不讀不回剛剛看到,去年台鐵0402太魯閣號408車次中擔任發言人的王薇君在臉書發起協尋, 文字有點多,我節錄重點,想看詳細文的我底下放連結。 2021年4月2日那天,不論經過多久,這串數字像桎梏緊緊捆住我們。那天,我們從各地趕 到花蓮,一邊焦急奔走聯繫,一邊等待搜救人員的消息,在醫院與殯儀館的十字路口,我 們等到了一個又一個壞消息。3
[問卦] 台鐵年終40個月的八卦剛剛某位政治人物宣布 台鐵年終有40個月 就算是最低薪28k 28*(40+12)=1456k 年薪145萬X
Re: [新聞] 鐵路工會號召千人抗議「台鐵公司化」公司化當然很重要 台鐵一堆市區精華土地不拿來利用真的很浪費 而且說穿了,憑什麼要納稅人一直輸血台鐵? 台鐵員工為什麼那麼怕用公司績效的方式考核? 反正台鐵公司化先活化一下土地再說2X
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分蘇院長只是用激勵的方式 讓工會明白推動改革的必要性 台鐵公司化一定能賺大錢嗎? 我不能保證 但是台鐵不公司化一定虧到爆 很多台鐵資產活化卡在政府機關的法規4
[討論] 台鐵公司化為什麼可以脫胎換骨?如題 贊成台鐵公司化的人說:「組織改造是讓台鐵脫胎換骨的機會。」 所以這其中的原理是什麼? 有什麼改革是公司化之後才能做的? 捐款建動物園嗎?3
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可靠么...原諒色又在騙了,而且一次比一次下流! 根據我手頭上拿到消息,台鐵和台電民營化進度: 台鐵:不知道是長期被壓榨或台鐵的真台鐵員工工會有釋放正確消息內容,所以支持民營 化的只有那些高層..... 中底層員工拼命抵抗,人數比1/5-2/5(支持民營化)VS3/5-4/5(反對民營化)3
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分是說以後台鐵賺1塊員工就發40個月嗎? 陽明發40個月是因為運價漲10倍 跟有沒有公司化無關 台鐵票價能漲10倍嗎? 能漲10倍的話,台鐵也有可能發40個月3
Re: [新聞] 蘇貞昌:台鐵公司若賺錢 員工年終可分台鐵公司化損益 交通部預估至2033年仍無法獲利 交通部估2033年仍無法獲利 行院長說「若賺錢,年終40個月」 聽起來沒有矛盾啊
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎92
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?12
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花27
[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣9
[討論] 百靈果發片28
[討論] 綠白年輕人結構26
[討論] 藐視國會誰認定?6
[討論]回應苗博雅之二22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了