[轉錄] 黃捷 娛樂稅減免，振興藝文產業！

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/550240673127138

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

黃捷 高雄市議員
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

娛樂稅減免，振興藝文產業！
跑音樂祭、衝歐他場、看單口喜劇，已經是年輕人生活的一部分。但許多人可能不知道，表演門票中其實還包含了5%左右的娛樂稅，這筆稅可是大有故事......
1942年，還在中國的國民政府召開第三次全國財政會議，立下了「筵席及娛樂稅法」。當時辦桌請客、觀看娛樂表演被視為奢華行為，所以政府想用稅收來抑制鋪張浪費的不良風氣，倡導勤儉節約的民族美德。
國民政府來台後，該稅仍持續收取。直到1980年，因為辦桌請客已經是很稀鬆平常的社會行為，才把筵席稅章節刪除，但娛樂稅卻仍單獨成篇。1997年立法院三讀通過《娛樂稅法》修正案，對撞球場、保齡球館免徵娛樂稅，同時附帶決議一年後娛樂稅要全面廢除，並請財政部提出補充地方財源的配套辦法。但是，財政部至今仍以娛樂稅為地方重要財源為由，沒有加以檢討廢除。
甚至到現在，內文還有「職業說書」，這種現代人已經不知道是什麼表演的項目。
再者，娛樂稅其實是地方稅中很枝微末節的稅目。去年因為疫情因素減徵娛樂稅，高雄短收了48%，但觀察今年歲入，對高雄的財政紀律影響甚小。
更何況，娛樂稅中的項目，早已不合乎現代時宜。電影院等表演場館，以及經營藝文產業的業者，本來就有營所稅要繳，結果額外舉辦表演，還要再被扒一層皮。且課不課稅，是由表演的名稱而定，而不是表演的內容，對於項目的界定，也有很大的解釋空間和模糊地帶，實在讓表演團體很混亂。政府課徵的速度也遠不及新興娛樂活動發展的速度。
因此，基於
一、稅制精神與現代不符
二、稅收影響甚小
三、對藝文體育重複課稅，與發展藝文政策目標相衝突
以上三大理由，我在議會針對娛樂稅向財政局長要求檢討娛樂税率，讓娛樂稅這種不合乎時宜的稅法走入歷史，對藝文運動表演產業注入新的活水，才能真正振興產業！

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

北市邱威傑、高市黃捷。

南北雙杰大串聯，都要提出減免娛樂稅，

來振興藝文活動的政見了。

是好事啦，

只是「職業說書」？

不就老高？Will還是自說自話的總裁這類的？

啊，他們都不是台灣人。

cheap算不算職業說書啊？

補個字數好喔~

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--