Re: [討論] 陳揮文跟蔣萬安是有仇嗎
※ 引述《f77928 (f77928)》之銘言：
: 陳揮文在很多節目上
: 都在嘴蔣支持修憲18歲公民權
: 不然就是講蔣當補充兵的事情
: 他們兩個之前有什麼過節嗎？
: 還是陳有屬意誰選台北市？
蔣萬安對國家有什麼貢獻？
蔣萬安對國民黨有什麼貢獻？
以上我都沒什麼特別的印象
只知道他是蔣家後代，顏值尚可，能力不詳。
如果我是陳揮文，我也不會多敬重這個人，看不爽就嘴了，不意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蔡英文開放萊豬對台灣貢獻真多...
→
蔣是沒什麼供獻
→
但他的言行比較淺藍 這還是有一點價值
→
相比那些深藍與韓粉 蔣是相對上可以敬重
→
只是蔣是綠的選舉對手 DPP不可能對他有好臉色
→
韓國瑜對台灣有何貢獻? 陳還不是力挺到底
→
蔣越淺藍 對DPP台北市選戰越不利
→
比較淺藍就可以得到敬重？什麼邏輯
→
就相對上的
→
評價一個人又不是非黑即白
→
我覺得他有下三
→
白
→
我說另外一個觀點 啊陳揮文除了韓導以外 是有欣賞過誰
→
膩
→
蔣家後代的證明在哪？驗DNA了嗎？
84
[討論] 蔣萬安：羅智強是黨內最強戰將應讓他發揮蔣萬安7日表示，羅智強是黨內最強戰將，這無庸置疑，在年底選舉也一定可以扮演舉足 輕重的角色，應讓他發揮戰力。桃園選情也因為羅智強的加入，讓大家更加關注，何嘗不 是一件好事，接下來的重點是怎麼樣有加乘效果，而不是持續內耗。 國民黨最強戰將應該要出戰最重要的首都之戰吧![[討論] 蔣萬安：羅智強是黨內最強戰將應讓他發揮](https://i.imgur.com/7N4Gfwvb.jpg "[討論] 蔣萬安：羅智強是黨內最強戰將應讓他發揮")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
41
[討論] 蔣萬安這波賺爛了！雖然又被光頭電 讓人知道這個人的反應口才根本不行 但這件事情最傳的是 蘇院長竟然承認他是蔣總統的後代 這樣等於是國家級認證 蒿吐露思![[討論] 蔣萬安這波賺爛了！](https://i.imgur.com/F6eMjDSb.jpg "[討論] 蔣萬安這波賺爛了！")
36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保？如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下![[討論] 反而是蔣萬安被棄保？](https://i.imgur.com/uHMMennb.jpg "[討論] 反而是蔣萬安被棄保？")
24
[討論] 蔣萬安跟吳怡農誰強2020年中山區立委選戰 最終還是萬安勝出 我們比較這兩位帥哥 萬安是屬於書生帥 怡農是屬於精實帥 我後來攤開才知道 幹你娘吳怡農也太強了 特戰隊 幹你娘蔣萬安逃兵 學歷14
[黑特] 你藍白整天討論閃兵才反彈到蔣萬安！你他媽藍白整天一直追殺林昶佐， 這麼一個民意代表的兵役問題， 才會反彈到蔣萬安身上啊！ 你沒追殺林不就沒蔣的事了？ 現在被反彈了才說追這個沒意義？8
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家爵卿最愛這種的吧 滿嘴嗆KMT 蔣家 然後自己做了什麼完全忽略 對大部分人來說這就是歷史 關鍵在不能重蹈覆轍吧6
[討論] 陳揮文好像很討厭蔣萬安？我聽陳揮文在電視上節目，還是他主持的廣播 他對蔣萬安或蔣萬安選台北市長好像很不以為然呢，剛才有人打進去他的電台只是說支持蔣 萬安選台北市 他好像就擺出蔣萬安哪裡好，再加上他之前挺韓國瑜的立場 陳揮文為何會不喜歡蔣萬安，難道他真的支持韓國瑜選台北？![[討論] 陳揮文好像很討厭蔣萬安？](https://i.imgur.com/iE0xkEob.jpg "[討論] 陳揮文好像很討厭蔣萬安？")
3
[討論] 蔣萬安要保證他是蔣家子孫嗎？看到蔣萬安要不停電保證 他可以提出真蔣家的保證嗎？ 一堆人都期望真蔣公再世 沒有任何保證 終究是疑團疑雲1
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安這麼喜歡跟人要承諾 我很好奇，蔣家給台灣人的承諾不就是後代不參政 說實在話，他今天自己舉球給光頭殺 結尾還被用當兩年兵修理 那麼愛作秀，被殺球
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")