PTT推薦

Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救作者
KONAMI
(konami)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:7

: 推 lescholar: 就怕衛生局說的不算數會被罰 當下又覺得小孩不夠嚴重不 04/15 21:02: → lescholar: 值得冒險吧 04/15 21:02
這很可能是真相
這完美解釋目前看到的所有資訊

4點當下並沒有昏迷但有發燒或一些症狀了
最後發生了問題
為了上媒體才講4點到7點昏迷
想突顯一些東西

但也突顯了怎不坐計程車的不合理
留下一個破綻

替小朋友QQr.i.p.
鍵盤will來推理一下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.133.17 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky04/15 21:10你有證據證明家屬說謊?

怎麼可能有 只是就現有的資訊找一種可能性

okamifang04/15 21:16就這篇最沒人性,怒噓

※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:17:39

kougousei04/15 21:17我覺得這樣揣測不太好...

不然真的無法解釋一個媽媽看著孩子昏迷三小時等救護車這件事 這裡走不通 太奇怪了 抱都抱去醫院呢 ※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:19:40

nnkj04/15 21:20不無道理 大家都鍵盤柯南 有啥好噓

roelove04/15 21:26人還沒死,你在RIP?

dvdr200104/15 21:27別這樣就算是真的也沒人會希望最後這結果。

可能扯到賠償通常要把事情搞清楚比較好

uini04/15 21:27抱著孩子昏迷三小時?正常來說三分鐘都無法忍耐吧

※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:28:43

bankauditor04/15 21:59家長的處置完全不合常理,今天不要說昏迷,正常家長

bankauditor04/15 21:59發現小孩意識模糊,絕對不會管什麼居隔規定,119不

bankauditor04/15 21:59來就直接開車或叫車去醫院了啦,還等昏迷三小時?

lostsky9304/15 22:18人沒死好嗎……

zegale04/15 23:47家長的處置完全不合理