Re: [討論] 民眾黨不只GAU包亂拍,柯文哲閉眼照都發
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 來源:前任柯文哲攝影官 潘俊霖臉書
: https://www.facebook.com/100000183436689/posts/5927720183910704/?d=n
: 民眾黨攝影師把GAU包拍得賣相難看,乾癟慘白
: 把柯文哲台上發言拍成「閉眼照」、張其祿立委臉整個糊成一片沒對到焦
: 民眾黨負責攝影與媒體公關的團隊,發這種PRESS KIT給媒體,到底是不是在黑柯啊?: https://i.imgur.com/2GOxdbS.jpg
那天活動結束後,
台灣民眾黨媒體聯絡人就把照片上傳到google再丟進媒體群,
讓沒去參加的記者們可以使用官方照片寫稿,
但是通常拍完照後應該要審查一下,不要把長官的醜照或NG照流出去,
結果民眾黨不管好壞全部上傳再讓記者挑照片,
真以為記者不會挑柯文哲的醜照是不是?
附上官方照片/影片下載區:https://reurl.cc/3orn60
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
民眾講師:https://i.imgur.com/2M9CSvV.jpg
同桌開會:https://i.imgur.com/hEzbCML.jpg
政令站台:https://i.imgur.com/NxNn5BD.jpg
--
都是醜照,不用分那麼細
很像公家機關秘書處的中年阿姨拿手機拍照的成果
這黨太隨便了吧
google drive隨便放?
照片下載區是怎樣啦
來看看幾時會移除掉
這張對話紀錄應該是媒體傳給金牌霖的
看了一下,拍攝技巧真的很差耶
說不定人家有挑 只是每張都差不多
角度超怪
沒事啦,師傅會說我就是自然
阿北只是不上相 真人比較帥啦
CF會說因為是小黨,顧不了這麼多
Google連結還有喔 這黨真的搞笑XDDD
志工覺得我又沒拿錢,有照片就很好了還要多認真?說不定是
無聲的抗議
上傳交差 都不用審稿審圖的喔
把經費拿去賣花生糖作大禮包了,可憐阿北就捐錢給民眾黨讓他
請攝影師
攝影會不會是志工 阿北自豪的節省
這年頭拿個蘋果手機就可以自稱專業攝影師了不是嗎
這照片是用手機拍的嗎...
阿北又閉眼啦
洨黨沒錢,只能買小米
民眾黨現在ㄧ堆花瓶跟草包,本來就沒啥專業可言
現在在師父周圍的人都是小咖
把攝影師這種能修飾門面的當志工使喚
然後花大錢去請美女主播每天引戰
會意外嗎
TMDOG完全體現主席自己以外專業都不值錢
問題是 阿北挑不出不醜的照啊,所以隨便就丟上去了
人家就醜啊
聽你們這些柯黑亂說,金牌拍的阿北就很好看
我懷疑攝影是不是心有不滿
懷疑TMDog的媒體或公關是從蘋果挖過去的
上版面的都故意挑醜照
連這個你都有 民眾黨的高層都沒你知道的多…
而且竟然沒鎖權限?
柯文哲那長相,怎麼拍都醜啊,其他的事情你說幕僚草包就
算了,這件事我不同意,太為難幕僚啦
拍攝影機和後腦那張還蠻有意境的
攝影師只關注同儕 對風光進場的阿北視而不見
這個就不是專業攝影師拍的,說真的長官不在意,那就
沒差
上次的縮頭烏龜綠夾克照片,不知道還要害哪個幕僚被罵。
商品爛,怎麼包裝都難看。
至少算是一種公開透明啦哈哈 然後出糗了,就可以造謠
是塔綠班一條龍掌握媒體抹黑阿北,又可以裝一次受虐
兒了
只能說當初綠共包裝太好,詐騙一堆人
突然知道問題在哪了,記者群應該很火大,你民眾黨自己要分
好哪些能用的照片,結果變成記者的工作。
金牌技術真的不錯啦 離開之後Tmdog照片整個狗吃屎
阿貓知道八卦版粉專是哪個DJ黨員經營的嗎
師父是用北市府公務車參加民眾黨春酒活動嗎?
笑死 焦點在禿頭
https://i.imgur.com/lENqfil.jpg 笑死 沒p嗎 哈哈哈
笑到尿
能把那件夾克穿成縮頭烏龜 也是不容易
那張椅子已經沒用了
縮頭烏龜 XDDDD
連不進去 被刪了
那其實是椅子的錯啦 哈
坐下來也不會把衣服拉一下,就擠在一起,這人就是生活隨便
的人,難怪整個黨都一樣
被刪表示雨情有在上政黑啊
不是隔離取暖區嗎
才半小時就刪掉,民眾黨真的有派人看政黑 XD
臉長的噁爛怎麼挑都一樣啦
一坨屎是要怎麼拍得好看啦?
笑死 馬上鎖權限不給看了 這表示TMD真的有人在政黑
巡版
原來還是有極少數的4%仔是有羞恥心的 噗
誠徵攝影師 條件:能把猴子拍成金城武
以後不要再說TMD沒網軍喔 明明這麼快就巡到了
熊死一死會來留言嗎
不讓人看了?啊我就問他媽的公開透明咧?被阿北養的
狗吃掉了嗎?
被刪了XD
TMD錢都花在網路維穩上了 網路效率高
符合柯文哲畜生形象
公開透明才有醜照啊
被刪除了,求備份
選民不滿意拿掉還好吧
要拍出柯好看的照片很不簡單耶,不要為難人家啦
給香蕉只能請猴子來拍
那副龜公鳥樣拿再高級相機拍也還是礙眼的樣子
發言人都被隔離了 吃飽很閒辣
像由心生啦~那副偽君子的嘴臉,再好的攝影師都沒有用
猴子總要拍的像猴子吧
現在的問題他們總是把猴子拍成烏龜的樣子
笑死 請到蘋果的攝影師的阿
擺盤很隨便 拍照很隨便 小地方就能看出這黨風格就是那種求
速成 有就湊合用 不尊重專業 找一堆拐瓜劣棗進黨有人就好
提名一堆亂七八糟的人選自帶糧草就好 吸引到的支持者當然
也是同樣水準的咖
拍照叫汪汪拍就好,用不著請專業攝影師
記者挑到醜照再罵綠營控制媒體就好了,一魚兩吃
攝影師不是志工就是裙帶關係,拍成這樣該乾脆放影片算了
TMDog 都是柯基犬怎麼當攝影師啦
免錢的志工吧 哈哈哈哈哈
拍得很好啊,垃圾柯狗拍起來就像狗
不用求備份啦 裡面照片亮點就高虹安<3
垃圾被移到垃圾桶了
沒專業的阿北不懂這個 當然也不會尊重真正有專業的人 果
然華國教育下的菁英
不能看了啦QQ
畜牲怎麼拍都還是畜牲啊!
點進去變成"找不到相符的項目"
明明11:23才Po是上來 11:57就有回報被刪
這種事就效率高得異常 半小時就有反應 果然有在盯政黑
免費的義犬是要拍多好?
就算是清楚的照片一樣是醜照阿 長相問題難救
笑死 柯狗黨整天沒事就在盯政黑八卦 還說沒義勇軍
許甫的能力就那樣,看他文就知道沒料還不會危機處理真的可
憐
操,也刪太快,真的有專門在盯政黑
牛頭犬走人後~CF的雨晴,真的就不行了
阿北也拍不出美照 隨便拍交差了事就好 志工有志工的做法
怎麼拍都醜吧== 臉就長那樣啊…
這說TMD沒網軍誰會信啊
網軍馬上辦 偉哉TMD
50
Re: [新聞] 獨/柯文哲為「管好狗」道歉 黨內不領情苗栗黨部主委馮啟彥不肯舉辦全民調, 直接拿出一份名單騙五位評鑑小組幫忙簽名背書, 其中一位簽名的就是賴香伶的哥哥『賴柊源』, 然後賴香伶又為了黑箱初選事件被罵『誰家的狗,自己回去管好』,爆
Re: [新聞] 獨/柯文哲道歉黨內不領情 直批有人「一苗栗黨部主委馮啟彥不肯舉辦全民調, 直接拿出一份名單騙五位評鑑小組幫忙簽名背書, 其中一位就是賴香伶的哥哥『賴柊源』, 然後賴香伶又為了黑箱初選事件被罵『誰家的狗,自己回去管好』,83
Re: [討論] 四叉貓又調皮了先說明一下, 這張是台灣民眾黨提供給記者的照片, (怕沒記者拍當天的食材吧?) 所以官方拍出來就這樣,不是故意拍醜的,59
Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝女主角:鍾棠芝(二月女郎/組織發展部網路組副組長) 男主角:鄞楷謙(台灣民眾黨副秘書長) 已經刪文的部分: 台灣民眾黨女力月曆,二月女郎:50
Re: [新聞] 民眾黨放寬酒駕標準 謝立功:吃薑母鴨不能關謝立功屁事? 『酒駕一次可容忍』明明是民眾黨開中央委員會的時候, 柯文哲在會議中下達的指示,現場沒人敢反對好嘛, 秘書室(謝立功管的)也只是把這個指示寄給一百個黨代表, 問問大家有沒有意見,有意見可以填寫意見單:36
Re: [新聞] 快訊/官員爆公然輔選黃珊珊!柯文哲道歉剛才的柯文哲施政報告直播, 輪到黃郁芬質詢時(大約早上10:40) 拿出一張記者拍到的line群放大照片, 內容是陳信瑜的請辭聲明,36
Re: [新聞] 黃珊珊無罩高歌影片曝光 王浩宇諷:還記【台灣民眾黨陳情信箱】 今天(3/29)晚上8點20分, 柯文哲唱歌也沒戴口罩阿, 我們黨主席唱歌就這樣,現在是要被抓去關了嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲、蔡英文「割包對決」四叉貓一圖台灣民眾黨在3月29日宴請各國駐台使節的刈包 選用的是寧夏夜市的干單食堂, 價目表: 民眾黨官方提供的照片:- 那個... 『酒駕一次可容忍』不干謝立功的事啦 XD 那是柯文哲在民眾黨開中央委員會時下達的指示, 薑母鴨也是柯文哲舉的例子, 然後秘書處(謝立功管的)就把這個提案寄給一百位黨代表,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆17
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?